台北婚友社 - 討論

(2010/02/15更新)
大台北地區是全台灣婚友社發展最蓬勃的地區,提供著不同訴求的服務,下述的台北婚友社均沒傳出太過離譜之情事,此處的「離譜」定義在於過於頻繁的更名、過頭的收費以及收到可能有嚴重法律問題的客戶投訴。(這些資訊是非常容易從網路上找到的)。 茲將業者以服務取向分為兩類:紅娘排約型與自由點選型。業者出現次序是為了行文方便,並非推薦排序,因為每個人適合的業者均不相同

一、紅娘排約型:
詹媽媽(總部)
在台灣,無疑的,詹媽媽在婚仲業內擁有最高的聲譽,相當低的負面評論,就網路、平面媒體、口耳相傳等所有傳播媒介予以綜合評估,詹媽媽擁有最高的知名度,也是全台灣促成最多佳侶的業者。其客層隸屬社會的中堅,在奇摩生活家未改版前,詹媽媽的台北總部得到本區最多的正面評價(已屏除業者自問自答的可能),與個人經驗相符,即便如此,年紀偏高之女性或是身高偏低之男性在詹媽媽的機會恐怕依然艱困,畢竟,這是殘酷的社會現實(這方面致電時課服便會告知)。

或許樹大招風,但該公司對於任何重傷的網路流言採取從不回應的態度,包含槍手、不實際的會員分布以及對其經營者的人身攻擊,來源包含奇摩知識家以及同業網站。

科技心醫師情
與詹媽媽總部近在咫呎的科技心醫師情,其客層定位與詹媽媽完全一致,也因此,有網友曾經來信詢問參與選擇,這不易提出完全精準的回答,因為最後服務的好壞將歸依於幫你服務的紅娘,不過,相對於詹媽媽,科技心醫師情提供了更具競爭力的價格來與詹媽媽作一市場區隔(科技心提供不到萬元但短期(一季)的方案),其企業網站內的「生活智慧王」影片詳細描述在該婚友社排約的實況。

大醫院小醫師(總部)
台灣首家由醫師創立的婚友社,原本的客層定位以醫師為主,但近年來也開始廣納不同行業的社會中堅,不過,該組織的醫師總數,在台灣依然是最多的。該公司也實行多方案的彈性收費方式,以其和詹媽媽作一區隔,此外,該公司主持人有撰一書,名為「我要當醫師娘」,對於醫師在婚姻市場的生態有詳細的描述,對於想當醫師娘的女性,有相當高的參考價值。附帶的是,近來該公司也跨足網路以及視訊交友領域,名為「愛情地鐵」。

二、自由點選型:
SIP(分部)
SIP是台灣自由點選型的領導品牌,即便其正式會員(經身分認證)數目並非獨占鰲首(近七千人),但其提供的自由點選服務,就個人觀點,是全台灣最具效率的。首先,其會員的簡要資料滿足一般人擇偶需求(僅缺少家世)且一目了然,其次,業者對於邀約也訂有明確規則,限定邀約期限避免一方癡癡等待,並且會主動聯繫遲遲未表態的一方,還有,勇於將不當的消費者公佈於企業網站,最後,在加入成正式會員時會明確告知雙方權利義務,以及消費者條件不足之處。友人為其正式會員。

相親銀行(總部)
本公司以網路交友起家,在2007/7跨入一對一的排約領域。在網路交友方面,其提供的服務模式介於SIP與傳統網路交友之間,該公司的最大特色是全台灣最全面的個人資料填寫,加之必須傳真「未婚切結書」的動作,使得其安全性高於傳統的網路交友。其點選模式也異於SIP,會員必須像網路交友般一步步來,才有機會發展到看照片或是見面的階段,適合比較怕生的朋友。友人為其網路正式會員(此人與SIP不為同一人)。

至於在2007/7跨入一對一的排約領域方面,營運模式則同紅娘排約型的業者,也就是紅娘依照會員的需求代找適合對象。 也因此,若是需要此服務的朋友,應該與現有的紅娘排約型業者作一比較。

中華民國單身關愛協會(總部)
一個收費較低的婚友組織(3600/兩年,團報另有優惠),企業網站主要在於提供一個媒合系統,參加者完全隱匿,雖然網站首頁走簡約風,但經由實際參與的網友表示,感覺相當不錯(該資訊來源已確認),加之其媒合系統所需填寫的資料相當詳細,甚至納入修養、談吐的量化評比(目前全台唯一),應可提升其媒合效率。對於會員總數的評估,由於該公司至少已有十五年的歷史,參酌公開的網路流量紀錄,應該是有一定的規模。該公司到目前完全沒有任何負面消息,在網路上給個人的觀感是相當正面的。

註:以下兩家業者原置於「紅娘排約型」,因有相當時間企業網站無法順利進入,經電訪亦無回應,故暫放於此,若經親訪發現無營業,將予以刪除。
戀愛事務所
由前立委李勝峰主持的戀愛事務所,是台北地區唯一提供非會員能對會員作簡易搜尋的紅娘排約型婚友社。該公司在行銷上相當低調,會留意此家業者是因為男性友人在此遇到真愛,並結婚生子,友人在與當時其未婚妻交往時,曾經遇到女方家長的阻礙,而該組織也成功扮演恰當的角色。該公司雖有不同的名稱(禧福姻緣顧問事業、求婚夢工廠),但經個人了解之後,均屬合理範圍。

我愛紅娘
由前著名配對節目製作人「我愛紅娘」洪理夫所成立的婚友社,已有十年的歷史,雖然該公司在行銷上相當低調,不但找不到任何置入性行銷的可能,也找不到任何會員的資訊分享,但綜觀該負責人長期在媒體業的聲譽以及對入會會員把關的做法,個人認為亦是一間可供參酌的婚友社。

因blogspot留言超過200則會產生無法顯示的現象,故以下針對過往的留言進行整理:
(匿名19/8/09 19:16) Q:身高不高(像男生160)比較不好排約嗎?

(新城19/8/09 21:20) A:身高課題的確頗為艱鉅,一個保守方式,可以多參與一些義工社團,讓好女孩們看到你內心良善的一面(或是上網查詢一些互助團體),不過此法非常消耗時間。或是先參與依次計費且公開資料的婚友社(像是SIP或泰瑞薩,後者雖然總部在中部,但近來在北區也漸有耕耘),先藉由自由點選看看能接受自己的女方是落在哪個區域(畢竟除了身高,女方還會考量你的職業以及其他加分之處,像是公教家庭),以便做好心理建設。而在排約時宜維持一個隨緣平靜的心態,充分表達個人內在特質的優異之處。

(匿名19/8/09 19:16) Q:我的學歷專科年薪40萬,參加科技心醫師情或是大醫院小醫師是不是比較不好排約呢?學歷年新不高比較不好排對嗎?如果參加詹媽媽會嗎?

(新城19/8/09 21:20) A:在「科技心醫師情或是大醫院小醫師」這一方面,可能較為艱鉅,至於詹媽媽部分,也恐怕會面臨類似的情形(友人經驗是致電客服時會婉轉告知排約機會以及會費課題),也因此保守的做法同樓上建議一樣,先考慮參加計次式的業者,然後在自我介紹之處強調個人內在特質之處:

就SIP部分,你可以著手「加分推薦」這一部分,你可以先參考其他人的寫法來做一拼湊,像是「個性溫和」這就是一個有效的加分字句(如果你的個性的確是這樣的話)。至於泰瑞薩部分,在個人的日誌中,描述個人的價值觀、感情觀,讓女方感受到你有心之處,文章宜精練,排除無效或負面的字眼。

(匿名20/8/09 14:11) Q:以樓1跟3的狀況,你的建議是先參加SIP,詹媽媽哪種的先不要囉,詹媽媽不是女會員比較多嗎?但是SIP會不會排約的速度很慢呢?一定能看照片嗎?對的詹媽媽3萬5是一年的年費嗎還是...有限制排約幾次嗎?

(新城20/8/09 22:26) A:的確,這是站在金錢有效利用的立場,不過主要考量還是在樓1跟3的外在條件,作出極為保守的建議,畢竟在婚友社,這方面是十分殘酷的,優先考量SIP或泰瑞薩,是因為其費用較經濟的緣故,很可能在這兩間所遇到的排約對象與你的設定條件均有差距,在費用較低的情況下,可能比較不會那樣難受(畢竟這是社會現實),但如果你沒有金錢上的顧慮,同時參加是一個不錯的方向(這兩家在入會時會告訴你的排約機會),當然這時候也不應放棄考量其他的業者。

詹媽媽的女會員的確較多,但SIP的女會員也有上千之譜,因此,排約結果恐怕得歸依在自身條件上面。SIP的主要排約方式為自由點選,如果對方(A)接受你的邀約,則A能在線上提出兩個時間點供你選擇,也因此,關鍵就變成個人是否能吸引對方上了,也就是說,沒有排約快慢的問題,只有是否會被頻繁拒絕的問題。

至於照片部份,不是所有照片均公開,要看會員的意願(一般的婚友社均是這樣作業的),但若是在對方邀約你的情況下,你可以提出看照片的要求。

至於詹媽媽3萬5的會費方面,就字義的理解應是入會費,無限制排約情況,但排約機會的評估甚至可能會幫你安排的排約次數,建議和紅娘詳談(這還是牽涉到個人在婚姻市場的條件,因為有人一個月內排了20場以上,但也有人覺得錢花得不划算)。

(匿名20/8/09 15:42) Q:剛剛有上去SIP網站看一下,可以看到部分會員,但是好像年紀都是60年次頭的,我是69年次的,在SIP是不是算年輕呢?

(新城21/8/09 00:27) A:目前瀏覽前面幾筆資料,的確有這樣的情況,不過建議你可以比對至少300筆資料(此約為1/10的可約女性會員數),然後貼到EXCEL上,比較能看出一個趨勢。或是你直接加入免費會員,成為一個B開頭的會員,則能啟動搜尋功能(但現在不知是否依然可以如此使用便是)。而對69年次的你來說,這在任何一家婚友社裡面,都是相對年輕的。

(匿名21/8/09 09:19) Q:SIP要如何免費加入會員,是要先跟你們面談嗎?說真的我真不知道要如何選擇參加哪一家

(新城21/8/09 09:43) A:對於SIP方面,請點選首頁左上角的「報名一對一面談」填寫資料送出即可(在下之前也誠實填過,目前均無個資外洩的情況),之後你會不定時收到面談邀約來信,如果你暫時無參與意願,只需忽略該信件即可,你將永遠只是一個開頭為B的非正式會員。至於業者選擇方面,其實不需憂慮,你可以先一一電訪,或是一一親自拜訪,然後在心中設定好一個參與的優先順序,比如你可以先嘗試從花費成本較低的參與,若覺得不理想時,可以再參與花費較高成本者,但至少,這些業者均不會有槍手跟你玩假的。

(匿名21/8/09 09:39) Q:網路上好像都會有人入會後,隔一段時間就會要求你再繳錢,不然就排不到約,有看到大醫院小醫師戀愛事務所相親銀行科技心醫師情,都有人PO不知道是真是假,這樣好難選擇

(新城21/8/09 11:06) A:針對「入會後隔一段時間就會要求你再繳錢」,這一部分,如果會費是和參與時間成合理比例關係,這是可接受的,像是大醫院小醫師、科技心醫師情提供三個月的短期合約,收取一萬元左右的會費(這些規定在簽約時均會寫得十分清楚)。不肖業者的做法則是以各種名目要求消費者繳交無謂的升級費用,導致參與成本超過五萬、甚至十萬之譜,或是一開始收取極低的建檔費,而後則巧立名目胡亂收費,或是一開始提供美女槍手引君入甕,然後開始遊說各種駭人的方案。

然而,依然有誠實的業者遵守遊戲規則,雖然有的業者也是收取極低的建檔費,甚至不收會費,但卻是維持一致的服務原則,在北區最著名的便是SIP(但是像泰瑞薩等業者也是你可以考量的對象,雖然收費低廉但是面談過程相當細緻)。

當然,比較容易出現爭議的屬於要收取高額會費的業者,但是,如果你的總體花費不會超過詹媽媽,個人認為是可以接受的,畢竟此類型業者須特聘紅娘,甚至需積極介入會員的一些感情問題,提供諮詢。比如就友人成功尋覓佳人的戀愛事務所來說,其收費尚稱合理,而你所述的其他業者,個人認為,頂多出現會員抱怨排約不理想的情況(其實深究原因多是殘酷婚姻市場的現實問題,或是紅娘未積極告知可能排約結果所造成)。實際的例子像是,外在條件較普通的男會員抱怨永遠被排到豬頭,或是上年紀的女會員抱怨一直被排到大一輪的或是再婚、禿頭的「怪叔叔」。

但必須留意的是,雖然這些業者均表現在中等以上,在簽約時依然必須仔細閱讀權利義務(若覺得費用超出負荷,對於未公開價格的業者,或是價格經討論沒有一定脈絡的,可以嘗試砍價看看),不放心的話,可以拍照、影印,或是乾脆進婚友社時就把錄音筆打開。

至於在奇摩知識家對於你所指的公司指控,這要歸於兩類,一類屬於客訴部份,大多是因為對排約對象預期過高,或是歸因於紅娘的排約經驗不足(像是未事先有效溝通可能的排約對象),但也有少數,的確像是公司內控出現問題,不然詹媽媽就不會被尊為業界的標竿了(就台北總部而言)。但有極大部分的一類,則是特定業者對同業的惡意重傷,因為很明顯與在下的經驗不符,像是提供虛擬的經驗,或是對一個現象作故意的負面解讀。

也因此,你所需要的,只要在電訪或是實際觀察時,於心中排定一個參與優先順序即可。如果你尚有疑慮的話,個人會優先推薦泰瑞薩,這一個目前台灣營運最有組織的低利/非營利的業者。目前女性會員約1500,雖然主力於中部,但近來也開始耕耘北區(實際數字目前無法預估),付費1500後便能啟動搜尋功能,也能作為你參與婚友社的初步參考。

(匿名21/8/09 18:24) Q:具你所知詹媽媽那裏女生素質是否很高還是中等,跟科技心醫師情或是大醫院小醫師比起來如何,應該沒那兩間高吧。年齡層大概是從幾歲到幾歲居多(我本生是69年次),我怕女生要的條件很高,詹媽媽3萬5無限制排約那有年限的限制嗎還是終身的

(新城21/8/09 21:56) A:就個人的了解,這三間婚友業者的女性會員素質沒有顯著的差距,至於年齡層分布上也沒有顯著的差距,不過還是建議能親身電訪或是訪談觀察,因為這樣內心會更為踏實(你只要表明會費金額的問題,需要回家思考,就沒問題了)。至於女生要求方面,這不是我們能夠決定的,人真得有千百種,你只要有一個乾淨的儀容,自然的應答,這樣就行了。至於詹媽媽的年限方面,個人建議在和紅娘談的時候提出因為你年輕,不知是否有年限的限制問題,這方面紅娘會回答的,未來要簽約時,也必須要仔細閱讀相關的條約內容(理論上沒有年限限制,但這樣做是為了保守起見。)至於排約次數方面,也是需要和紅娘好好討論,因為這方面會依個人整體的條件而產生多少的變化(因為有人曾被婉轉告知排約機會不樂觀,可能一年內只有幾次的機會,這時候你便需要好好思考。)

(匿名17/9/09 22:20) Q:我年齡偏高如50,任大學教職,未婚女性,因工作課業忙碌,而耽誤青春,不在意二春,請問那個婚友社機會較多

(新城18/9/09 00:00) A:由於親戚服務於學術界,加之之前曾經私下幫一位年輕的留英女教授(曾在英國知名學府任教)做過評估,其活動區域洽也在台北,也因此,以下建議供你稍作參考:

就你的情況,個人認為參與任何一間的婚友社的效率都是相當不理想的,也因此個人建議可以朝學術圈內徵詢或是請親友介紹,這整體效率反而可能會高於業者。或是,參與公益型的交誼組織,像是台北市婦女會(www.women.org.tw),惟參與這些社團時均須作要優先查證工作,因有不肖業者是掛者婦女會名目掛羊頭賣狗肉。此外,義工組織或是一些同好的社群也是一個可考慮的方案。

若尚有參與婚友社的需求,計次型的業者,尤其是公益型的業者較為適合,這方面,個人建議能先找泰瑞薩的主持人參詳(其主持人也會不定期在台北面談,時程請詳見官網;可直接由本部落格連出),這是最保守的方式。但符合你需求的人數應是相當稀少,也因此,同時參加多家業者也是一個策略,像是同時參加SIP和詹媽媽,但個人評估投資報酬應該亦不甚樂觀。

雖然評估結果較無正面部分,但個人認為有付出還是有收穫,你也可以參考這一位女老師的部落格,描述他在台北婚友社的歷險記,她本身的條件在某些部分有與你有所類似,或可勉為作為參考(http://tw.myblog.yahoo.com/care-ful/archive?l=f&id=5

(匿名12/10/09 21:00) Q:聽說"大醫院小醫師"女生人數較男生多,不知是否如此?而且最近常看到它在打廣告,教師入會免費,排約費一次一千,不知價位算是如何的呢,謝謝

(新城13/10/09 01:48) A:感謝你的來信,在台灣,多數正常經營的婚友社有一個特殊現象,就是女多男少,反倒是爆出嚴重客訴、槍手或是法律問題的業者多是男多於女,這個原因到目前為止依然找不到精確的解釋,或許是女性在選擇終身大事時有其謹慎獨到一面之處。排除其分部不談,大醫院小醫師的台北總部個人認為是可以參酌的業者之一,即便其依然是女多於男的業者。

婚友社的男女比例問題一開始也曾經困擾著自己,不過經過在下的經驗、觀察以及與友人討論之後,個人的條件優勢以及條件是否符合業者客群還是佔了關鍵性的影響。舉例來說,一位年約30的正妹女國小老師在詹媽媽一個月內的排約次數就超過他畢業以來的總相親次數(十五次),另一名年約25左右的私校氣質音樂老師在某一婚友社排了近百次的約。重點是,業者提供的會員條件是否合個人的設定,就這兩個例子來看,她們的反應均是對象條件符合設定,但就是找不到能讓她們心動的對象而已。

公教在婚友社在條件上有絕對的優勢,有一大部分的男/女生都設定對象為「公教優先」,對照大醫院小醫師的原本會費,此費用相對較低(但如果排約太多,像是超過40,那幾乎等同參加詹媽媽的價格),各家的收費收費比較可見本部落格的說明(在首頁的右上角,或是使用以下網址):http://happymatch.blogspot.com/2008/09/blog-post_21.html

不過話說回來,參加業者之前還是要客觀評估自身條件(像是女性超過三十二歲後,無論是否公教,詢問度都會大幅下滑),選擇適當條件分布的業者,最後,抱持一個正當的心態,與其等待完美的條件,不如選擇識人的優先順序,在適當時機就得獲利了結,畢竟婚友社只是我們邁向婚姻的中繼站。

(匿名21/10/09 13:11) Q:您好,感謝您提供了如此豐富的資料,想請問您,如果年已屆34歲,女,教職,體態中等,身高適中160左右,在婚友社的選擇上有沒有比較好的建議?目前考慮的是大醫院小醫師和科技心醫師情,因詹媽媽收費高,而不知排約機會有多少,sip的又以個人點選為主,似乎不太合適。我多年前曾參加過"戀愛事務所",當時加入終身會費,但目前該社轉型中,也少排約,不建議加入,也可請你給其他人參考敝人淺見。

(新城22/10/09 01:49) A:感謝你的來信以及支持與鼓勵,以及對相關業者的意見,個人衷心期盼相關的業者能有所理解,畢竟是有所期許的業者才會放在部落格當中。

評估你的選擇,這兩家業者均是可以考慮的對象,尤其是保證排約次數的設計,加之兼顧你資料完全保密的需求,由於這兩家業者的男性入會訴求差距不高,也因此,服務的好壞牽涉到與你接觸的紅娘,這方面就成為一個較不易確定的因素。

不過考慮年紀因素,畢竟對女性而言時間拖得越久越是不利(某一婚友業者曾私下透露三十歲以下的女性得到了80%的排約機會),雖然有公教的職業優勢加持,個人建議在參與業者時能抱持更高的彈性,就像是商品行銷一樣,讓我們有更高的可見度。不過一開始參加像大醫院小醫師這種短期的排約測試一下水溫(排約的會員以及紅娘態度)是極佳的選擇之一,切勿直接投入大筆金錢。考量完你所偏好的這兩家業者之後,個人還是會建議審慎評估被你列為較不適合而初步排除的的業者,像是SIP,畢竟對不適合的對象是可以在線上直接婉拒的。此外,在時間允許之下,參加像泰瑞薩這種低利/非營利的業者也是可以考量的(即便其業務主力在中部),種種的策略建議都是想辦法增加個人的曝光率,畢竟時間一去不復反。

34歲的年紀不宜虛耗,婚友社只是選項之一,但不是保證,正派的聯誼活動(這方面除了政府的公辦聯誼之外,在下對其他業者較無深入研究),或是親朋好友的介紹均宜列入考量,也就是說要讓更多人有機會接觸到你,這樣才有更高的選擇機會。

在想辦法提升個人的曝光機會之後,接下來便是仔細審視個人擇偶要求上的優先順序,像是學歷、身高、家世、收入、工作環境,但最終的結合與否往往是個性上是否切合,以及,在個人道德或是價值方面一些抽象的層面,也因此,對於條件的設定以及心態上可以做一個適度的鬆綁(未必需要太過在乎他人的觀感,畢竟這是自己的人生)。此外,建議可以徵詢男性友人對個人外型上的意見,畢竟男女雙方的觀點有所殊異。

在這個時間點考量終身大事確實稍晚,希望在下粗淺的見解能對你有所幫助。

(匿名30/12/09 21:49) Q:請問我68年次,因工作環境並沒有適合結婚的對象;長輩逼婚壓力越來越大,朋友推薦參加詹媽媽婚友社,因配對成功機率高,但也有人建議參加科技心醫生情或大醫院小醫生..所以苦惱中,不知如何選擇,我有詢問科技心醫生情,入會費2萬8,已跟詹媽媽收費相差不多,但到底兩家會员素質及人數是如何?

(新城31/12/09 12:19) A:感謝你的來信,其實這三間所定位的客層相當類似,素質以及人數均達到規模,也因此硬做排序對我們的幫助已經不大,個人建議,倒不如考量如何善用這些業者,來提升個人在婚友社配對的成功率,或許是較為積極的作為。

營運良好的婚友社其配對率(代表交往)或是成婚率(代表結婚)均有一個上限存在,這一個上限或許可以用大醫院小醫師之前的口號作為代表:每五對相親會員有一對交往、每五對交往者有一對結婚。實際的交往率,對營運良好的紅娘型業者來說(你所考慮的業者均屬此型),個人估計,約落在15%左右。

但是交往並不代表成婚,正如大醫院小醫師的口號一般,當然,對於不同年齡層以及條件的會員其成功率應是不一樣的,不過由於人的歲月寶貴,除非是真的奇貨,僅參加一家婚友社的風險恐怕較高。即便是每年產出五十對以上新人的業者,也不是每個人在一兩年後也是當中的幸運兒。

也因此聰明的方法還是「多管齊下」,你可以先從計次式/非營利的業者開始嘗試(因為不用花大錢),積極一點的就是同時報名計次式業者以及選擇大醫院小醫師/科技心的最短合約,初步測試身價,並且同時和詹媽媽客服討論個人的排約成功率,積極的提升我們的曝光率,也就是在下之前所說的「讓更多人有機會接觸到你,這樣才有更高的選擇機會」。

(匿名2/1/10 15:08) Q:您好:我今年32歲,去年三月份參加單身銀行婚友社,會費達四萬塊,但是我是用分期付款的方式繳交,我有碩士學歷,且是南部某間醫學大學的學士後醫學系肄業生,可是因為個人及疾病因素導致我從醫科休學,近年來工作則是不穩定,有要投入今年的公務人員高普考且在準備當中,我是想請問一下單身銀行這間聯誼社的評價,因為我只參加三次一對一聯誼就沒再繼續參加,一是覺得自己本身條件還不夠充足,二是對方介紹的女生我覺得條件都不是很優秀,三個女生的學歷都跟我有很大的落差,不是專科畢業就是技職體系排名很後面的科技大學。

我去年是先在家中事業幫忙工作,目前則是在高中當教學助理,雖然薪水不多,可是有信心會考上今年的高普考,我是認為有些婚友社的紅娘是不是認為只要找一些大學畢業且又年紀比我輕的女生就可以打發我阿!這些女生都比我的前女友條件還差,我前女友本身是一位社工師且正進修碩士中,我這樣花錢可是對方找給我的女生卻是一些私立商專或是像景文科技大學這種學店的女生讓我認識,雖然說她們的年紀或外貌的確是比我前女友年輕很多,可是我前女友現在的男朋友可是法律系畢業的高材生,我以前也算是醫科的高材生,雖然現在重重摔下,可是卻想藉由高普考再度崛起,我現在是暫時先不去單身銀行想先充實自己的條件再去,學歷與聰明才智我有,但是就是欠缺一份好的工作!

單身銀行介紹給我的女生很多都是去參加過很多次一對一聯誼了!我跟一位女生有交換MSN,跟她聊過一兩次覺得很冷淡,可是有一次她主動找我講話卻叫錯我的名字,我真的覺得這個女生很花癡,從我去年三月多觀察她到現在,我想她應該陸續時常有去參加單身銀行的一對一聯誼,我現在根本就不理她,因為我還在充實自己,我也不屑這種女生,本來我是不在意她的學歷,可是想想幹麻降低自己的格調!還有一個女生根本工作就不穩定,資料上寫說她是幼教老師,我原本想想自己已經是虎落平陽被犬欺,不在意對方的職業了!就算是幼教老師也好!可是真正跟她面談時她卻說她在做會計,而且對工作方面很忌諱不談,且異性交友方面也很複雜,姿態也擺很高,說有台大畢業的男生在騷擾她,我就覺得很不爽!我想這幾個女生就算想去考高考當公務人員也考不上吧!所以沒值得好投資的!我是想我該如何在今年去要求婚友社的紅娘提供我優質的女生讓我可以選擇呢?算命的說我三十六歲以後的命是大吉,十八歲至三十五歲是大凶,我想想也是,且兩個算命的都這麼說!還剩四年也快到了吧!或許我今年就考上高普考了!

(新城3/1/10 09:54) A:非常感謝你的來信,而且非常感謝你如此詳細的描述自身的狀況,經由你的描述,個人初步總結,該婚友社的族群分布與你的條件有些許的出入,詳細說明請見下述:

婚友業者為了帶給初入會員信心,一般說來,都會先提供幾道「好菜」,至少是客觀上的匹配,就你的例子,衡量雙方條件,的確是有失衡的情況,這也是在下在部落中期望大家先花小錢試試水溫的原因,尤其是不公開會員資料的業者,或是不易評估會員定位的業者(像詹媽媽就非常容易評估會員定位),也因此,個人建議應僅早抽離這一個不適合自己的環境。
所幸在台北的業者選擇相當多元,以你目前的情況,個人建議可以先從報名SIP、中華民國單身關愛協會、泰瑞薩著手,這些業者收費宜人,並可自由點選,在未繳費的情況之下,只要填寫個人資料就能開啟SIP的會員搜尋功能,而泰瑞薩則是在編號搜尋輸入00004g~01663g來看所有的女性會員資料(剛試了一下目前是到01663g的樣子)。

若未來考慮參加SIP,建議除了提供一張正常的大頭照外,在自介以及對象描述上也應寫得四平八穩,切忌攻擊性字眼,像是「避西洋宗教」、「政治立場不宜偏激」可以,這代表你對於雙方的相處限制有清晰的認知,但「限公教」並不宜,連「公教優先」都不是適當的說辭,在對象要求以及個人條件描述上要做到前者七十分(像是身高定個155~175,而不是160~165),後者八十分(不宜過滿,像雙親和睦、公教家庭就不錯),你可以參考會員們的呈現方式,有些成功,但有些則不甚理想。

至於台灣最具組織的公益性/低利性的婚友社代表泰瑞薩,除了上述之外,也要把握在入會時和劉老師的互動,像自己條件上不足、個性上可能要調整之處,這對自己在未來排約上非常寶貴。

如果想要心無旁鶩的準備國家考試,這些計畫也可以暫時擱置,等到成為公職之後,再參加諸如大醫院小醫師的最短合約測試身價。在提出初步解決方案之後,以下則是針對你的來信其他部分分別提出觀點:

一、就個人條件方面:你曾提及「一是覺得自己本身條件還不夠充足」,這方面個人覺得還好,回顧你過去的經歷、家中事業,加之目前依然有正當的工作以及年紀尚輕,除非是有嚴重的身高課題,整體上還是不錯(正如你所述,在條件上,搭配與你前女友相仿的較為適當)。

二、就相處的放棄準則方面:就個人經驗,有些人交換MSN或是聊天是基於禮貌,當發現一兩次遭到冷淡對待之後,可以得到一個殘酷結論:他同時和很多人聊天,而且我們的順位應該不高,此時應立即放棄,畢竟參加婚友社的積極意義在於擴展我們的交友圈,而且男女互動重在互惠。

三、對於不當對象的規避:「工作方面很忌諱不談」、「姿態也擺很高」這都是必須規避的對象,因為這脫離男女互動互惠的原則。婚友社裡形形色色的人很多,有時當作人生百態也蠻有意思的,在下有見過「研發工程師優先」、「大學教授優先」、甚至要求「流利的外語能力」,有時還真不好理解這和婚姻幸福的關聯性。

最後,期盼您應考的科別不是太過激烈,還有,更重要的,即便成為公務員身價爆衝,依然要靜下來深切理解自己要的優先順序。再次感謝您的來信以及悉心的分享,希望在下粗淺的見解能對您有少許的幫助。

(匿名19/1/10 10:14) Q:您好,我身高160,體重72,禿頭,年紀40,男生。我曾參加過泰瑞薩、春天會館,無奈賣相不好,所以仍光棍一條。惟一好的是年薪還OK。不知哪一婚友社會比較好。

(新城20/1/10 10:57) A:感謝你的來來信,也感謝你如此詳細的說明自身狀況。以目前的情況參加婚友社的確是艱鉅的,畢竟在婚友社的條件取向相當明顯,不易有機會充分展現我們良好的人格特質,也因此,在下提出以下兩點酌供參考:

一、提升個人可調整的外在條件:若是工作城市空氣品質允許,或許可以嘗試以快速步行或是單車上班來強迫自己運動,這也是在下從學生時代到目前為止的強迫運動法(均要達到流汗的程度,若是能抽空跑步成效會更大),飲食方面也可以嘗試清淡,偶爾爬個小山,一方面也是自我養身,另一方面未來和對象閒聊時多少都是加分的話題。

至於頭髮方面的課題,若是遺傳等不可人為抗拒的因素,或許可以在一些類似交誼的場合採用如同邱毅委員的做法,這不算欺騙,而是算一種禮貌,畢竟一般交誼場合外型給人的觀感還是占起始頗大的份量,等到實際欲邁向可能交往階段時,再透露不遲。

此外,若參與的業者提供放置照片的服務,建議擺上,並且提供一張上相的照片,這方面須請女性友人評估,包含搭配的穿著方面,因為有的人適合西裝,有人適合休閒風(這部分也同樣適合你的排約穿著)。

二、參加非婚友聯誼的組織:即便台灣婚友組織林立,但只有有限比例的女性會參加,也因此,參加好女孩可能會參加的組織是另一途徑,像是各色的志工組織,或是宗教組織。
「賣相不佳」充其量只是第一眼給他人的觀感,但也是有相符合的策略,只要降低第一印象的影響,在與人互動過程中展現出你人格特質優異的一面,無論是謙虛溫和,還是自然不做作,這都可以使我們和他人有顯著的區隔(這也是參與志工組織的好處)。現階段依然是參與低利性/公益性,或是花小錢自由點選的業者為宜。

(匿名20/2/10 14:20) Q:你好,我今年30歲,身材適中,長相還不錯,是正式國小教師,但無奈交友圈太小,認識不到適合自己的男生,因此想參加婚友社,不知那家婚友社適合我...感謝你的回答...

(新城20/2/10 17:35) A:感謝你的來信,就外在條件而言,假設你又非獨身子女,加上兄弟姊妹均有社會層次左右的工作,以及父母背景單純(像是公教家庭),並且活動區域在台北地區,這樣的條件,個人認為,直接參加詹媽媽是最具效率的方法。由於詹媽媽屬於會員完全隱匿的業者,若希望對對象有多一點的自主選擇或是了解紅娘對你的客觀看法,頂多搭配泰瑞薩即可。

由於你在婚友社具有條件優勢,也因此,個人的參與心態將成為成功與否的關鍵,也就是明白個人在擇偶上的優先順序,成為初見面或是要求排約時篩選對象的準則,比如說在排約前諮詢其身高、學歷、工作上能否配合家庭、家庭背景是否單純。而在排約時了解其對於理財上是否過於大膽,人生觀是否過於不切實際,而不能因為對象太多流而於感覺導向,或是人云亦云。類似部分的提醒,可以參酌「詹媽媽的12個速配魔法」一書,部分內容可參見其部落格,相關介紹可參酌本部落格對其簡單的書評。

雖然目前排約機會很多,但還是需要有對自身年紀的警覺,畢竟女性超過三十二歲之後的排約機會會大幅下滑,最後期盼你能順利的找到適合的對象。

206 則留言:

  1. 您好! 我有正當穩定工作,不抽煙不賭博無不良嗜好單身男性,個性稍木訥,另一方面,工作時間長壓力大且須輪班,因為上班很累,休假時休閒大多以靜態活動為主,看看電視/dvd/聽音樂/上網/diy組裝音響喇叭...,自得其樂... 生活相當單純簡單.
    雖有過朋友長輩介紹異性朋友但覺得不合適而未交往,所以從未真正交過女朋友.
    過完年後,想參加正當經營的婚友社來拓展交友圈 ; 我個人的基本條件:61年次,身高約169~170cm,體重約63Kg,學歷專科,雖想再升學,但環境不允許;工作在北部,但須輪班(女方需能體諒配合這樣生活型態),目前年收入約80~90萬,個性較木訥但溝通無問題,只是比較不會在大眾場合一起說說笑笑; 家中獨子,家世清白單純平凡,無任何金錢負債或糾紛,在外工作尚未購買自己的房子.....
    由於我並非是那種社會精英/人中之龍/天之驕子,只是一般平凡大眾,也不會甜言蜜語逗人開心...... 希望女方條件各方面與我同等相當能匹配,不求高攀,但希望年紀在36歲以內.
    請問就您經驗與實地觀察:以我自身與要求女方條件,若參加北部較大型正當經營的婚友社,是否會有排約上困難或其他問題? 能否給在下一些建議?
    謝謝!

    回覆刪除
  2. 感謝你的來信,以及非常詳細的個人描述,根據在下的估計,依照你的條件以及對女方的條件設定,就參加北區的婚友社而言應有機會,但宜多報名幾家,以大幅增加個人的機會。

    惟一開始宜報名收費較低廉之業者,以便對婚友社有初步的作業以及個人的機會有初步的了解,首先,嘗試報名泰瑞薩、中華民國單身關愛協會以及SIP,如此花費不到萬元便能得到最大化的認識對象機會,而且均為自由點選型,可自我掌握認識對象。之後再依據個人需要報名其他業者(對於紅娘排約型婚友社,若有最短期合約者,優先參與此方案,測試紅娘的服務能力。)

    由於在婚友社與你相仿的男性朋友為數眾多,也因此,若業者提供自介的的功能(像SIP),可以加以著墨,像在SIP你對你自己的加分推薦部分可以寫「不煙、個性溫和、家庭背景單純」,展現個人溫和善良的一面,在對對方要求方面可以寫「避西洋宗教、政治立場不宜偏激」,大頭照部分,最好請異姓朋友鑑定後再上傳。

    不太會逗人開心也是有吃得開的方法,走善良溫和居家的風格(比如言談中讓女生感覺你會主動分擔家事、會關心父母、為家庭努力)也是有市場的,至少要能開啟女生有興趣的話題,或是能搭得上話。女性可能會針對你的獨子以及輪班工作部份做一些諮詢考量,以及相關的規劃方面。

    不過至少排約時要維持平靜的心(或是說是不強求的心),並且要有停損的觀念,婚友社可以認識的對象很多,切勿因特定對象而花費太多時間而影響心情。

    再次感謝你的來信,並祝你心想事成。

    回覆刪除
  3. 您好! 我是33歲女性,身材適中(160公分),身材適中,長相還OK,學歷是碩士,工作室內勤,很想結婚,但平日交友圈太小,認識不到適合自己的男生,因此想參加婚友社或是相親聨誼,不知那一家婚友社適合我,一參加就要參加年度收費的好,還是單次排約呢?感謝您的回答~

    回覆刪除
  4. 感謝你的來信以及詳細的簡介,考量目前的年紀,個人建議「識人最大化」的策略,這方面包含了本部落格介紹的婚友組織,以及較無著墨的聯誼活動。

    目前的狀況,個人建議先給自己一個月以內時間,參加公益/低利/單次排約型的業者,測試個人實際的身價,像是泰瑞薩、中華民國單身關愛協會、SIP,排約機會可能還會關乎你的家世以及實際外型給男性的觀感(因此一張上相的照片相當重要,這一方面,建議請男性好友作一翻評估)。

    另一方面參與所謂的聯誼活動(建議先參加室內類型的),惟需留意的是,由於參加者眾(尤其是台北地區),也因此會發生到後來誰是誰都搞不清楚的情況,這一方面,個人建議,提早半小時進入會場,詳讀主辦單位的參加者資料,作一個初步篩選,然後伺機觀察魚貫進場的朋友,進行更進一步的汰弱,最後,在實際換桌聊天的時候,將精力集中在那些適合自己的對象,對不適合的對象保持禮貌性放空,以保存體力。如此一來,方有更多的機會對自己適合的對象表達個人優質的一面,畢竟,參加聯誼的人實在太多了。

    對於台北聯誼單位的建議,以下或可列入參考,但在下對聯誼活動較不熟悉,無法提供最精確的好壞,不過擴大參加的家數是必要的,以避免遇到重複的會員。
    sip
    科技新貴聯盟
    上班族追愛聯盟
    幸福列車
    36度c愛戀空間
    甜甜圈

    最後,保持一個積極樂觀且不貪心的心,目前的年紀雖然較為不利,但事情有在處理總是好的,遇到不適合的對象給個備用MSN表達禮貌,順便放他人一個生路,對於喜歡對象的拒絕也無需掛懷,畢竟這樣才有更為積極的作為,找對象貴在積極有恆,見了十個對象還找不到滿意的情況稀鬆平常,唯有多些類似經驗,自己才能從中作積極的調整。而在不貪心方面,也就是設定個人希望對方條件的優先順序,如此撿到好貨的機率才會大增。

    再次感謝你的來信。

    回覆刪除
  5. 您好;我是30歲女性,碩士學歷,研究工作,因環境關係交友圈很小,因此之前報名過大醫院x醫x相親.半年看了40人左右,有時會感到很無力,因為會有亂被配對或突然塞人見面的情況發生,覺得裡面的大姐主為賺錢,(會有裡面男會員一抱怨就先介紹外表較優的女性,忽略女會員入會時基本要求條件的現象).後來有跟一位交往,或許是緣分未到,男方誇大自身人品,並且是個女生害怕的"媽寶".目前空窗了一年,因為礙於年紀考量及工作環境的限制,想再報名別家婚友社,但是心理多少會害怕過往不好的經驗,所以想請熱心的版主給我一點建議關於選擇婚友社.此外,請問sip是否隱私性比較少些?可由紅娘代尋找對象嗎?謝謝您的不啬分享~

    回覆刪除
  6. 感謝你的來信,站在紅娘的角度,有時會碰上一些兩難,像是你所說的男性會員,勉強不依恐遭男方抱怨,依了便是浪費大家時間。至於排約過程方面,「突然塞人」個人認為尚可接受,因為有時候是其他的會員突然爽約,然後紅娘覺得你們雙方條件還算匹配,要你上場代打。

    由於你已經有四十餘次的排約經驗,加之希望對象的條件能夠匹配,如此一來,參加諸如SIP的業者(餘者尚有泰瑞薩,中華民國單身關愛協會等)是適當的,以SIP來說,男女雙方均可自由點選,也可以自由拒絕,網路上呈現的僅是基本資料,或許你的隱私疑慮在於需上傳照片,你可以設定只能被會員彼此看到,應是還好。至於對方詳細的資料,可以致電課服。SIP也提供紅娘代尋的服務,不過個人建議,參加此種自由點選型的業者,還是以自行點選為宜,剩下的問題便是雙方的相處,畢竟自由點選在條件論上更為直接,沒有迴旋空間。

    由於各婚友社之間沒有資料庫的共享,也因此,多參加幾家是必備的。此外,也可以參加多對多的聯誼活動,北部地區這類的活動很多,有的活動更有男性會員收入的要求。這類活動的致命傷在於與會人士過多,到頭來往往不知誰是誰,解決之道便是事先掌握參與者資料,就像本部落格文章所述:

    「提早半小時進入該聯誼會場,伺機觀察魚貫進入的與會人員,先把外型不合意的排除,然後再對照主辦單位發放的資料,進一步把學歷職業不適合的剔除,最終鎖定三五名對象,在換桌聊天時,精力聚集在這些目標對象上,對其他對象則是保持禮貌上的放空,以保留體力。」
    參見:http://happymatch.blogspot.com/2008/09/blog-post_19.html

    對於台北聯誼單位的建議,以下或可列入參考,一開始以參加室內茶會型為宜,由於在下對聯誼活動較不熟悉,無法提供最精確的好壞,不過擴大參加的家數是必要的,以避免遇到重複的會員。
    sip
    科技新貴聯盟
    上班族追愛聯盟
    幸福列車
    36度c愛戀空間
    甜甜圈

    對象是一輩子的事情,就在下所了解,至少有三個案例是相了百次才成功步上禮堂,中間也歷經數次分合,畢竟個性價值觀金錢觀需要深交後才能了解,也因此,期盼你能善用這一兩年的時間,做出最適的選擇。

    回覆刪除
  7. 很感謝您的建議,很中肯的切入重點,對於認真追尋屬於自己一份感情的男女,我相信您的建議是很有幫助的~此外~當我看到"對其他對象則是保持禮貌上的放空,以保留體力"的描述,讓我突然大笑出來~最後版主說的話,卻又讓我感動萬分,帶給我一些勇氣.(雖然我知道您很直接的切入相親生態,女生年齡的一些問題),如果版主沒結婚的話,我相信您是一個非常值得認識的朋友!還是很謝謝你的熱心回覆.

    回覆刪除
  8. 請問關於科技新貴聯盟這各婚友社辦的室內聯誼素質方面如何呢?因為本人參加過其他的室內聯誼,感覺都不是太好,來參加的男生大部分都很矮,甚至還有穿著很隨性的,或是很沒禮貌的參加者。不知道這家婚友社對於參加者是否有適當的篩選?

    回覆刪除
  9. 感謝你的來信,的確,相較於一對一的模式,多對多的聯誼在素質方面無法做太大的保證,尤其是只針對年紀、學歷作初步的會員參與訴求的時候。這也是在下當初並未將多對多聯誼當作認識異性的主力。

    然而,已有業者針對特定族群打造特定的聯誼活動,比如像是愛禮(http://www.aliya.com.tw/index.htm)有針對身高或特定職業所委辦的聯誼,而36℃愛戀空間(http://home.so-net.net.tw/wendy25000w/news.htm)以及你所述的「科技新貴聯盟」亦提供類似的服務訴求,這些業者均有在北部委辦活動。

    不過就友人藉由此類活動而順利步入禮堂的經驗而言,運氣成分佔了極高比例(甚至有時遇到生澀的主持人),也因此,像你一般大量參與聯誼活動是正確的模式,只是在未來在參與時可以優先參加對參與者有更多條件限制的活動。

    過去有位聯誼達人在網路上分享其聯誼近百場的經驗,其分享的公司如下:
    推薦的有:愛禮的多對多聯誼、幸福列車全省巡迴、sip(其與結婚對象在此認識)
    不錯的有:科技新貴聯盟、真愛一生、上班族追愛聯盟、優質教師聯誼網

    回覆刪除
  10. 我想去參加聯誼,搜尋了一些網路上的資訊,請問愛情大學(現稱愛情銀行)辦的聯誼是合法安全的聯誼活動嗎?

    回覆刪除
  11. 感謝你的來信,該業者是在下第一次耳聞,在保守的情況下,個人會建議以樓樓上回文的業者名單作一基準,畢竟這是有經驗的朋友所提供的訊息。

    回覆刪除
  12. 您好,我是63年次中學編制內合格教師,國立大學碩士畢業,身高180cm。小弟依照您之前的介紹,透過網路看了幾家婚友社之後,發現身心健康這可能是小弟的致命傷。小弟因醫療疏失,導致一眼外觀與功能明顯與常人不同,可是又未達法定身心障礙的標準。請教您像小弟這樣的情形,在現實的市場上,是否代表毫無機會呢?

    回覆刪除
  13. 感謝你的來信,並且如此詳述自身狀況,顯見對在下部落格的高度信任,首先先致上最高的謝意與感激。

    撇開媒體力量以及當時經國先生的加持,相信諸如鄭豐喜以及楊恩典之先輩均與你我一般平凡,但他們均有美滿的家庭,相較他們,絕大多數人在先天外型上佔盡優勢,幸福與否的關鍵,個人以為,終將依歸於人格特質之上。

    每個人多少有些病痛,只是外顯與否,一些潛藏的病灶更宛如不定時炸彈,像是作息不正常、菸酒等等。就個人所了解,某位國立大學教授其亦有如你類似的情況,但其為某一指頭不全,婚友社在安排時均有告知被排約方,但看似不太顯著影響其排約機會。

    眼球功能的問題應該是還好,畢竟個人熟識的人(平凡的上班族)也有幼時因醫療處理不當導致一眼為義眼,還是娶了外型與職業均優的對象,關鍵或許是你的在外型部分,亦即其外型和正常理解的顯著差異部分。台灣的醫療美容堪稱世界一絕,就個人所知,甚有哈佛醫學院的學生亦欲赴台學習相關技術,也因此,外型問題或許在台灣能有一個恰當的解決方案。

    既然身在台北,依你的情況,個人建議先與詹媽媽面談,直接聽聽他們對你的評估,在面談時務必保持高度的客氣,以間接鼓勵其暢所欲言。

    如果評估沒有太大問題,則可自由選擇你欲參與的業者,在排約時保持輕鬆、自信、謙虛等正向的人格特質。若是評估不甚樂觀,且在醫療上不易做到理想的話,在參與上較不宜報過高期望,但至少可以考慮報名像泰瑞薩、中華民國單身關愛協會、SIP這類不需花大錢的業者。

    另一方面,可以參加一些如你有類似人生挑戰的組織或是義工、宗教服務團體,擴大交友圈(以女性比例高者為宜),展現你人格特質優異的一面。或者在適當的網路流言版發文自介,像是:
    http://tw.myblog.yahoo.com/lianetw/
    PTT的AllTogether版

    在自介時,個人會推薦這種模式:
    一、略述外在不足
    1.幼時因醫療疏失,致一眼外觀與功能與一般認知有所差異(但和法定身障尚有距離),且不影響正常生活,如開車(寫一些常人認為需要耗眼或注意力但你能勝任愉快的活動,如果有當兵可以加上,若有打靶方面的優異成績也能加上)
    二、簡要說明自身個性、價值觀以及家庭觀
    自小生長於一個溫暖的家庭...
    三、開始列自己的基本資料
    四、列出對未來一半的要求
    1.個性溫和,喜歡溝通
    2.政治立場不宜偏激
    3....

    當然你也可以把第一點放到第三點之後,嘗試看哪種方式較佳,大不了換個帳號然後重新行文即可。在下以前在使用這種網路留言版時,相較其他競爭對手,沒有更具競爭的收入,沒有更為顯赫的職業(不是醫師也不是聯發科工程師),沒有更強的物質優勢,只因文字描述,徵到友的數目,相較當時條件更為優異的男士,至少為三倍以上(每次約20人)。

    感謝你對在下的肯定,並靜待你的成功。

    回覆刪除
  14. 感謝版主鉅細靡遺的回答,小弟是前一篇留言的中學教員,您的細心相信是這裡能受到信賴的重要原因。很不幸的,小弟僅存的另外一眼也只是外觀正常,但是像您所述開車打靶等活動對小弟而言根本是難如登天。
    其實小弟曾向交通部及衛生署反應考駕照及視障標準間的曖昧地帶,讓許多身障邊緣人受到不平等的對待,但是得到的回應總是官方制式的回答。其實這種情況小弟在24歲變成這種情況的當時就可以遇見,所以心裡早有準備了。
    您所建議的方式小弟會去嘗試,對於您無私的分享與祝福,小弟由衷的感激,期盼小弟也能像您一樣,為社會上有需要的人貢獻心力,也祝您諸事順心。

    回覆刪除
  15. 不好意思,初次打擾,很被你的部落格感動,很實在~因為我接到一個類似婚友社的電話,所以揪我朋友一起去看看,叫做洛可亞會館,因為本來沒有想找婚友社的想法,所以都不懂這樣的組織,雖然這家婚友社都是家庭主婦,人看起來都很好,價錢也是統一跟詹媽媽的差不多,但是我還是怕被騙,請問要怎麼確定這樣低調的婚友社是合格的呢?又怎麼知道口碑好不好呢?希望你不會覺得我很突兀,謝謝~

    回覆刪除
  16. 感謝你的來信、鼓勵以及肯定。的確,就該組織官網(http://locoya.com/)所提供的訊息,目前稍顯陽春,即便聲明其前身已有十年以上的相關經驗,惟網上(採用了google做各種可能性的搜尋,並回顧在下過去的經驗)相關可呈現的資料不足,使得在下無法從其主持人操守、會員人數、成功對數等面向進行評估,因此,在下目前僅能對該業者抱持中立的立場。

    所幸,台北地區的業者眾多,在不明白你的個人條件以及偏好之下,個人會建議和北區兩種不同類型的標竿業者做一初步聯繫:詹媽媽以及SIP,前者致電即可,主要諮詢你在該組織的可行性,後者可參酌其網頁的內容,均不需立即參加(後者你可以註冊成一個網路臨時會員,資料可確實填寫,頂多只是收到其邀請至該公司會談的訊息),可使你對健全業者的運作有個底,畢竟不是所有消費者均適合他們的服務。

    另外,可參酌公益/低利型的組織,即泰瑞薩以及中華民國單身關愛協會,建立起一個服務下限的認知,亦即,若是收費業者的服務及效能連公益/低利型均不如,消費者應以不參加的行為來使其從市場淘汰。

    做足以上功課之後,當你再度踏上洛可亞,想必有著清晰的思路協助判斷,不過,假設其提供的入會價格和詹媽媽相仿,則其服務、會員數、聲譽、主持人操守等等應該也要達到同等水準,這方面供你參考。

    期待你擇偶順利,畢竟參與婚友社只是擴大交友圈的第一步,後續的排約(包含考慮是否參加聯誼活動)以及自我覺察(像是調整自己成為一個更適婚的人)均是需要一段時間的。

    回覆刪除
  17. 版主你好 懇請給我建議 65年次公立中學老師 碩士 161公分46公斤 版主說的女人超過32要更努力實在說得太好了 我上個月以34高齡之姿努力參加過三次小型多對多聯誼 (實在自己後知後覺 真的上網一找 有些活動67以後才可參加 泣T_T)即使長相外貌似七年級(每場男士之反應)自己也私下厚顏的想 我外表不算差 但我知道自己很老 是不爭的事實。請問 我適合哪些婚友社呢

    回覆刪除
  18. 感謝你的來信,並如此詳細的說明自身狀況,依據你所提供的基本資料,個人以為問題不大,畢竟你擁有職業以及外型優勢(後者宜請男性密友提供精確評估),惟在這一年之內宜拿出教甄時的拼勁,積極擴展交友圈。

    積極擴展交友圈方面包含了所有的識人管道:親朋介紹、婚友組織,以及參與好男人會聚集的活動,對於婚友組織的參加,需要同時採取多對多聯誼以及一對一相親併進的方式,對於前者,並無特定建議,但可參酌之前提過聯誼達人所提供的名單:

    推薦的有:愛禮的多對多聯誼、幸福列車全省巡迴、sip(其與結婚對象在此認識)
    不錯的有:科技新貴聯盟、真愛一生、上班族追愛聯盟、優質教師聯誼網

    或是PTT教師板的聯誼活動、http://tw.myblog.yahoo.com/lianetw/

    而在一對一相親方面,個人依然建議保守的方式,亦即,先花兩週的時間參與計次型或是低利型的業者,測試身價,包含泰瑞薩、中華民國單身關愛協會以及SIP,然後再審慎評估參與諸如詹媽媽的紅娘排約型業者。

    成功擴展交友圈之後,則可設定一個擇偶的門檻,並依實際狀況做適當修正。或許一種可行的方法是,假設自己已達不惑之年,站在這個年紀的高度來看,哪些條件是可割捨的,以便在排約時更能針對特定族群集中火力。

    雖然目前算是危機處理的階段,但有在處理總是好的,多展現溫和包容的女性魅力(沒興趣的對象就腦袋放空),別人沒興趣就調整心情換下一場,對於有興趣的對象們開個Excel檔紀錄他們的喜好,在未來互動中多少可派上用場,也避免錯亂,就像是激烈的教甄一般,能做到別人做不來的,脫穎的機會便大大增加。

    期待你這一年的成果。

    回覆刪除
  19. 註:原文為匿名於15/6/10 21:24~22:22 於「高雄婚友社」討論串三篇文章的整合,因發生地屬台北地區,故移動至此。

    分享我個人的經驗。我是參加相親銀行的人,而會使我想留言來與人分享經驗的原因,是因為看到有人也是參加相親銀行,但是因為參加後的觀感不佳而留言,所以也想將個人的經驗談來與大家分享。

    我在參加相親銀行一段時間後(約一年),對方就不再為我排實體會面,去電詢問得到的回覆不外乎是"沒有合適的對象"、"你的條件不符合那些符合你要求條件的對象的要求",甚至有"你本人有問題"的回覆出現。

    個人覺得是很納悶,我真如他們所言嗎?至少我在其他女生的評價不是如此。不過,可以確定的一點是,如你沒去電詢問最近有無合適對象時,對方卻是真的會把你晾在那裡不管。

    個人推估,如不是相親銀行的會員真的不多,不然就是我的運氣很背,就是在這段期間內,都沒有任何一符合我的要求條件且我也符合她的要求條件的對象加入相親銀行成為實體會員,最糟糕就是對方壓根在呼攏我。

    在此真誠將我的經驗與各位分享,以上所言如有虛假,願受公贛(引用於相親銀行網站)

    不過,個人認為,婚友社應該是以做口碑的心態為出發點來經營,不然,以短視近利、殺雞取卵的方式來經營,盜罪後吃虧的一定是他們這些相關從業人員。

    以上我所說的事,是發生在相親銀行台北總所。

    回覆刪除
  20. 註:原文為匿名於16/6/10 01:01的發文,在其要求之下,針對首段的「張智成」修改成「張智霖」。

    版主您好:
    先向版主簡述我的個人狀況。我今年35歲,學歷是清華電機碩士,四肢健全,身高179cm/70kg,樣貌約如張智霖及任達華的混和,目前服務於高科技公司,父母皆為公教人員,但是平日工時長、交遊圈狹隘、個性內向木訥且不善言詞。

    目前有參加相親銀行二年會員,但是在排約一段時間後,對方就不再替我進行實體排約,當然有進行體排約的這段期間,我有去電告知對方,先前排約的對象並不符合我當初設定的條件(我設定的條件為:希望對方是能一起攜手建立並撐起家庭,而非是來找長期飯票的人;身高最好163cm以上,不需要魔鬼身材及天使臉孔,但求身材勻稱適中/樣貌清秀;大學學歷,知名大學更佳;有正職;非西洋宗教)。

    幾經排約後向對方反應對方不符合我的設定要求而要求對方能確實依據我的要求來進行實體排約,然對方迄今卻不願再替我進行實體排約(期間有1位符合我的期盼但卻對我不來電..呵呵..所以只好算了)。

    去電詢問,得到的回覆不外乎是"你的要求過高"、"沒有適合你的對象"、"符合你要求的對象不願跟我排約"及"你這個人有問題"。

    個人反思自省,我對於排約後的女會員並沒有一直糾纏(去電對方幾次沒得到回應就算了),也無口出惡言or態度俾倪輕蔑,也不認為這樣的要求是很高的要求。

    因此來請問版主,我的要求在婚姻市場算是很過分的要求嗎?坊間哪間婚友社會較適合我呢?

    我是很誠心誠意來找願意攜手共創未來的另一半的人,在此先謝謝版主的包涵~

    回覆刪除
  21. 註:原文為匿名於16/6/10 13:49的發文,為使未來網友閱讀方便,針對首段與在下的口語溝通部分:「是啊,是同一枚啊,哈哈 ^^」予以移除。

    我只是很好奇,我這樣的要求真的是算過份嗎?

    還是符合上述我所陳列條件的台灣女生,我的條件並不符合她們的要求?

    當然,感情這種東西,套用女生常用的語彙,就是要有fu,以這一種理由來做回覆,可以打騙天下無敵手,沒人可以針對這來進行答辯的。

    多謝版主的包容,我只是很單純想在這裡跟各位分享我的經驗。

    回覆刪除
  22. 非常感謝您的分享,也非常感謝您清晰的描述,由於您這三篇回覆具有連續性且思路清晰,在下須較多時間構思,本回覆於長程航班上完成。

    相親銀行在市場上較具優勢的部分,就個人評估,應屬於其在網路上自由邀約的那一塊。而在實體排約的部分,相較於其他北區成立近十年的業者,在經驗上或是制度上多少會有需要追趕的部分。

    在台北地區通過在下評估的婚友社當中,均有男女比例不對稱的情形,這沒有好壞,但若是造成某一性別的精英只能找到有限的對象,這會使在下對於該組織在男女比例的有效控制甚至排約管理上抱持保留。(背後原因在於其行銷以及其制度)

    不過,持平而論,相親銀行在網路上的能見度極高,討論度也相對其他業者高出許多,也因此,相對上有較多非正面的評論。此外,該公司對於網路的非正面的評論均保持留置的態度(多數公司多會要求網管移除負評),對於留置於本部落格的非正面評論也從未要求在下調整,就這一方面,在下必須給予極正面的肯定,故不減對其期許的態度。

    婚仲市場對消費者永遠是較為陌生的一塊,只要業者「教育」得宜,我們只能作為待宰的羔羊。

    加之,婚友社的成婚率均有其極限,只壓寶在一家,總有極高的風險,況且,識人不代表交往,交往也不代表終能成婚,惟有在有限的時間、經歷和預算底下執行識人最大化的原則,是對我們最有利的方式。(相信相親銀行應有跟你知會不保證成功的訊息)

    這也是在下主張對一般人而言,優先參與公益型/低利型業者作為熱身,像是泰瑞薩或是中華民國單身關愛協會,並輔以自由點選型的龍頭SIP,(泰瑞薩在漸成規模之後,其成婚率可視為一般業者了),有了底之後,再參與類似詹媽媽的業者(不過因為詹媽媽的紅娘素質十分整齊,依您的條件一開始致電諮詢也可以,他們會為你評估)

    在與異性相處上較為順手後(一開始不習慣的話就當做是招待女客戶,聊這「女客戶」有興趣的話題,至少須展現溫和善良的一面),開始穿插幾場多對多聯誼,之後考慮聯誼和一對一的參加比例,相關聯誼的技巧以及團體選擇可參酌在下前幾篇的回覆。

    綜觀你的條件以及對應的擇偶要求應屬對等,不過在下建議可在女性身高部分做一稍稍的退讓,畢竟限制在163公分恐會排除60%的對象,依你近180的身高,或許155的女性,在穿上高跟鞋之後尚能與你登對。

    至於女性學歷部分,或許可以放寬至大專左右,至於學校好壞,就在下觀察,若經歷了多年的工作經驗洗禮,這方面所造成的溝通影響比較不大。(在下研究所的等級與您相仿)

    在女性年紀的要求部份,儘量以不小於五歲為原則。

    條件鬆綁的建議不是對您的否定,而是藉由此方式將可增加您遇到心靈契合對象的機會,加上識人最大化的策略,必定定離你的目標不遠。

    舉例而言,在下友人條件與您相似,一開始便強調「公教優先」,雖然對方多有深交的意願,但相處下來與友人的理想均相差甚遠,畢竟持家能力與職業沒有關聯,公教至多是收入的保障,但不保證有聚財的能力,甚至,恐會將學校的職業習性帶入家中,影響互動的品質。

    至於您所關注的女性感覺這一部分,可以無視,因為綜觀你的條件,主導權是在你的手上,你只是梭哈到對你不適的環境,只需抱持識人最大化的策略,輔以大量與異性的互動以及自省(就個人觀察,會自省成長的人不多,反倒多是被一擊不起的),必定能突破重圍。

    再次感謝您熱切的分享,雖然不似女性有生育上的限制,在下期望您未來兩年能充分做好規劃,這是您的黃金時期。

    先為你未來的成功敬上一杯。

    回覆刪除
  23. 版主您好,想請您為敝人提供些許意見,謝謝!

    敝人67年次,170公分,66公斤,外貌普通略偏佳,個性十分內向,沒有交過女朋友,軟體工程師,月薪扣稅後約11萬,從進公司後到現在有兩年了,都沒有調薪,未來也不太可能會調薪。有想過42歲後創業。

    跟女生講話腦袋會變空白,跟男生講話也只比較好一些而已。雖然不覺得自已是,但仍有可能會被認為是女生害怕的媽寶吧,因為個性談吐舉指有些幼稚。

    有試著改變自已的個性、思考方式…可以改的都會配合女方去改,但這不是一朝一夕之工,需要一些不短的時間。

    如果不是沒辦法的話,不太想要女生因為收入而跟敝人互動。敝人是外貌協會的普通會員,女生的外表看起來要乾乾淨淨的,避免大臉,身材不肥,骨架不大就好。女生的內在要會思考,肯理性的溝通,不說謊,不隱瞞,避免不願溝通,並且在溝通後會自我改變即可。另外敝人有處女情結,原因應該是自已是處子身的關係,但有在克服這點了,不然可能就得單身一輩子了,不過可以的話,還是不要讓我克服這點比較好,大概沒有婚友社會把這點列入考量的吧?

    想請問您,依您的經驗去估量,敝人參加哪類型的活動比較適合?有成功機會嗎?您覺得敝人有需要改變什麼嗎?(敝人十分注重隱私)

    回覆刪除
  24. 非常感謝你的來信,你的來信思路清晰、條理明確,實屬社會中堅的作為。

    在下研究所時期的搭檔性格與你相似:程式能力強、邏輯思維高、待人純真良善,餘暇則是看動漫打電動紓解壓力,惟因環境關係,與異性相處經驗不足。

    這一方面,只要做到與女性輕鬆自然的相處,便已足夠。一開始不習慣的話,可以先用留言板留言,像是之前提到的格式:

    一、略述外在不足
    二、簡要說明自身個性、價值觀以及家庭觀
    三、開始列自己的基本資料
    四、列出對未來一半的要求

    內容需精練,並且避免任何敏感字眼(連「胖」這種字眼也最好用長相身材中等以上取代),一篇好的自介便可以彌補一開始互動上的不足,之後在網上聊天的時候,可以從平日生活著手,像是影劇八卦之類(現在的新聞每篇幾乎有娛樂價值,太多可聊了),談話中也是能對彼此價值有所了解。

    以上是網友的部分,實際的面對面一開始保持乾淨整潔即可有好印象,相處部分,就想像自己在招待女客戶好了,這樣可以使自己自然許多,話題也是新聞生活之類,共通性也高(也能避免問到諸如情史這種不當的話題),反正就說上班無聊當作消遣。然後可當中間接帶出自己家裡的一些情況。

    如果有後續的長時間見面,考量你的情況,或許可以去看個電影,之後一起吃飯、逛街或看夜景,畢竟看完後至少有個共同而新鮮的話題可聊。

    自然相處需要練習,但大原則就是彼此的互相尊重(你所自謙的媽寶、幼稚部分,不過是缺乏練習所造成,絕非你的本意),雙方的互動不能有失衡的情況(即便好人做到死,女生不喜歡就是不喜歡,在此情況,必須立刻停損換下一位),也不能有過分遷就的情況(相處起來自己感到難過就得考慮退場),就在下而言,比較偏好夥伴關係,畢竟未來家庭生活均需雙方共同努力。

    所謂娶妻娶德,個人在評估另一半時,雖首重外型年紀,但前者只要可以對得起個人「原始本性」即可,臉蛋、上圍、身材至多三選二。個性部分要求溫和、願意溝通即可。畢竟僅做這樣的外型以及個性要求,恐怕已篩掉相當比例的異性(如情緒大起大落、對另一方頤指氣使),況且之後還要考量其身高、職業、家庭狀況、宗教甚至政治取向。

    在處女部份,在下建議或可放寬為「同一時期單一性伴侶」,寬以待人總是過得比較自在,也可突顯你貼心的一面,畢竟,「現在處女密度高的地方恐怕只存於演藝圈」。婚友社的確是不會將此列入考量的。

    在擔心女性因金錢接近你的方面,是可操作的,只要在互動過程中保持低調。在下撰寫或進行任何自介時均先描述缺點、價值觀、家庭觀,關於物質方面優勢均模糊帶過,也因此,所認識的異性多適合共同打拼(外型也有不錯的)。

    最終,考量你的年紀,參加活動時宜多管齊下,以提升機會(網路交友若你已有經驗也能做為點綴,而隱私方面或許是怕照片被熟人看到不好意思的部分,但不給看照會嚴重影響識人機會,宜慎重考慮)。先參加公益性/低利型的業者(泰瑞薩、中華民國單身關愛協會),或是朋友的介紹,你的條件,配合溫和的個性,應有相當多的練習機會,之後考量SIP(參加前可先看所有會員)。

    等到練習有一定基礎後,同時參加多對多的聯誼茶會,推薦的組織請見上幾樓的回覆,此時也可以開始考量科技心、大醫院小醫師的最短合約或是詹媽媽等婚友社。

    感寫你的來信,並預祝成功。

    回覆刪除
  25. 註:本樓以及樓下為不同匿名者於21/6/10 00:04以及22/6/10 15:38的留言,因格主於樓上的回覆太長,為便網友閱讀,故予移動。只改格式,內容不變。

    您好,謝謝您這麼無私的分享。

    我是個快滿三十歲的女生,外型、談吐、個性都算很不錯。

    去過SIP排約,也加入過會員制的婚友社,都覺得浪費時間和金錢,不值得。

    最近接觸到一家婚友社,給我看了一些不錯的會員檔案,應該不是槍手,有點心動,但又怕重蹈覆轍浪費錢。

    請問您有什麼建議或忠告嗎?感激不盡!

    回覆刪除
  26. 嗨~樓上的您好,敝人有打算參加SIP,
    可以請教您在SIP的不良經驗嗎?
    因為在公開場合論及缺失怕您會有官司訴訟之慮,
    所以麻煩請您回覆到下面這個敝人臨時申請只供用一個月的EMail:
    095zg8lcwl0ny41@jetable.com

    版主您好,會來這裏的人十有八九皆為交友,不知您可否能夠開闢專門用來認識新朋友的留言專區呢?

    感謝兩位!

    回覆刪除
  27. 回樓樓上:

    感謝你的來信,SIP的男會員素質屬中上水平,工程師佔有相當比例,而其他標榜特定族群的業者,如科技心、大醫院小醫師以及詹媽媽或可有符合你條件對象的機會,畢竟有參與自由點選業者的經驗,已明白個人在整體婚姻市場的層級。

    而你所接觸的業者,應該不存於在下的部落格,除了在下所提到正當婚友社不會有超高收費以及強迫入會的情況,在成立時間上,該業者至少要營運超過兩年且有十對以上的成婚對象。使用GOOLE查詢該業者,不能有諸如槍手、高額會費等負面新聞。

    此外,若該業者主打高素質的會員,則你面對的情況是合理的,但須留意的是,業者一般會挑出最好的貨給你先行鑑賞,這方面須要留意,一個方式還是先花小錢先試排看看,等滿意之後再嘗試加碼。

    回覆刪除
  28. 回樓樓上:

    感謝您對在下部落格的抬愛,不過這一方面,台灣已有相當不錯的平台,對您而言的幫助應該更大,像是:
    http://tw.myblog.yahoo.com/lianetw/
    全台最大bbs:ptt.cc的AllTogether版(每天徵友文超過一百篇)

    只要發文充滿誠意(強調個性價值觀家庭觀),機會不小(在下以前也在後者留言,即便孓然一身,一次便認識約十五名異性)

    回覆刪除
  29. 感謝你的回覆,其實這樣只是便於擴大你的交友圈而已,比如你可以用奇摩交友,或是以下業者的搜尋功能來做粗略的測試:
    http://www.ppmatch.com.tw/modules/match2/

    不過依照你的文章思路來看,在現實生活上應有相當的成就,人格特質也屬正面,這在婚姻市場是大有可為的,只是較緊的條件會拉長尋覓對象的時間,這時候,多角化的參與各項相關活動是更為必要的。

    期待你的成功。

    回覆刪除
  30. 謝謝 新城版主的鼓勵

    我目前正依據 新城版主的建議,並考量自己的需求,去參加低利公益社團,並輔以次數計費的社團來做最後一搏。

    至於相親銀行,我想我不會再去電詢問,畢竟我不想再去電而得到對方冷淡否定的回應,甚至是被認為在找她們麻煩。而所繳的那些會費,就當作是學費吧!

    加油~天助自助者 謝謝 新城版主 ^^

    回覆刪除
  31. 感謝你的回覆,參加公益性或自由點選的婚友組織其實僅能算是一個起步,時間允許下,宜搭配一些多對多的聯誼,多管齊下,以提個人成功率,畢竟每個人的青春都是一去不復返的。

    北區的聯誼活動很多,加上參加人數眾多,宜把握一個原則:每場只鎖訂三五位目標,對不是自己的菜,保持禮貌性放空,以維體力。為避免常遇重複的對象,可以參加聯誼兩三個月後,穿插其他婚友業者的一對一排約,之後再去聯誼,會發現重複的情況有所緩解。

    回覆刪除
  32. 註:本文原發於25/6/10 02:10,由版主移至本樓

    版主您好,謝謝您精闢的剖析與建議,這些意見對敝人而言十分寶貴,因為生活圈小,周遭沒什麼朋友可以給敝人意見的,很感謝您給出這麼完善的見解,這勢必耽誤了您不少時間吧!真心感謝您為他人的種種善舉,也祝福您身體健康、萬事如意!

    回覆刪除
  33. 感謝你的回覆,在下學生時代的環境與你相仿,也歷經好人階段以及最慘絕人寰的對待,也深知從未交過女友的起步有多麼的艱辛,希望在下的了解與經驗對你有點幫助(尤其在女性貞操方面的考量懇切建議您能審慎斟酌)。

    但最重要的還是你實務經驗的積累,還有就是,切勿因對方而影響你工作的情緒,男女相處貴在平等尊重,這樣彼此才能長久(絕非一直單向付出)。

    回覆刪除
  34. To 新城版主

    就您於20/6/10 00:50回覆的那篇留言,針對裡頭所述及的「相親銀行的網路自由邀約」功能一事,來做自己心得及真實經驗的分享。

    那就是在該網站上可以搜尋到的女生數量,其實裡頭有些女生的會員資格已經屆期,換言之,也就是有些女會員的會員資格已經過期了(不論是實體會員or非實體會員),但是資料依然是掛在上面,個人覺得這有點欺騙的意味,畢竟這些已屆期的女會員也收不到男生送給他們的邀約信件了。

    而我為何會敢這麼說呢?因為我認識了好幾個會員已屆期的女會員(沒來電反而變成朋友),個人資料依然是掛在上頭,所以我才這樣說的。但是在我批露這些現象後,其會不會將這些資料作變更,這我就不知道了。

    由衷與各位分享(就算單身一個人也要過得快樂呀!^^)

    回覆刪除
  35. 非常感謝您的分享,不過若用交友網站的觀點來看的話,這方面尚可接受,以同需付費方能啟動邀約功能的MSN交友相較,亦有此情形(和相親銀行相仿的功能為半年3200),只不過MSN交友允許單方花費更高的金額,使得對方即便沒有付費得情況之下,依然可以閱讀邀約信件(此部份金額提高至三個月兩千八)。

    在下之前也試過MSN交友,相關心得參見如下:
    http://happymatch.blogspot.com/2008/09/msn.html

    註冊方面也是免費,也是一個不錯的替代方案,在下認識的異性甚至到現在依然有保持聯絡。再次感謝您的熱切分享!

    回覆刪除
  36. 不解 新城版主的想法

    新城版主的意思是:
    【能接受檢索到符合你要求的對象中,有部份是根本無法回應你的網路交友】嗎?

    沒有其他的意思,只是單純想釐清目前婚友的網路交友狀況,也就是,坊間的婚友社網路自由交友功能都是這樣嗎?(有部份網路會員的資料是存在網站上,但卻不會也無法跟你做回應的)

    謝謝 新城版主的回應

    回覆刪除
  37. 非常感謝您的回覆,的確,如果從嚴認定的話,是應該將無法回應的予以下架,不過如果是以平衡的觀點出發,這種情況就如有的付費的網路交友網站一般,無法和會員已到期的對象聯絡。

    不過,因為相親銀行沒有MSN交友的機制,無法以更高的花費以和會員到期者聯絡,這方面是需要提出提醒,不過,絕大多數業者並沒有這樣的動作,這種情況也像是上了奇摩交友,想留言的人可能早已不再登入,留言下去也是無效一般。

    雖聽起來不甚合理,但為了使其評估點站在同一個基準,故在下會做出這樣的觀點。如果該公司對此服務沒有會期上的限制,則不會出現此問題。不過,以會期作為定價,並衡量價格,若無強力的行銷策略,對公司的長期發展是不利的。

    回覆刪除
  38. 感謝 新城版主的回應:

    不過我想,就算已不收費的非VIP會員的yahoo交友來看,只要你還在使用當初登記在yahoo交友版的那個信箱,你依然是可以收到他人留言給你的訊息。差別只在於,你無法做回覆而已。

    但是,據我的朋友告訴我,她們連人家傳遞給她的訊息都收不到了,怎會知道人家有認識他們的意願。

    當然,如果再收到他人的留言,倘若自身有意願跟對方連絡,則需付費使用,這是合理的要求。不然,假設你檢索出100個符合你要求的對象中,其中有50個是根本收不到你留言給她們的訊息,而她們也不知道你有留言給她們。這對於付費使用的你,不是形同一種灌水嗎?
    因為真正使用人數其實只有50個人,其餘50個人都是灌水的(這裡已將還能收到他人留言但卻因沒有付費而無法回覆的人給排除在這裡面了-->這點還算合理)。

    此外,我也曾收過與我的配對條件相去甚遠的對象,不知道是否對方的網站程式沒有寫好(有bug)所導致的。在這裡一併跟大家分享。

    謝謝~

    回覆刪除
  39. 非常感謝您的回覆,的確,依照您於第四段的描述「不然,假設你檢索出100個符合你要求的對象中,其中有50個是根本收不到你留言給她們的訊息,而她們也不知道你有留言給她們。」這樣的設計是相當不當的,這會使消費者在邀約過程中產生負面自覺(因為會一直感覺到沒人搭理),並且在評估是否續約時產生不正確的判斷,以相親銀行在此部分深耕的情況下以觀,這樣的情況是不應該發生的。

    至於收到配對甚遠的對象,如果不會太頻繁而造成篩選困難,還不算是嚴重的問題。但誠如您於首四段所提,這方面在下從未留意到此現象,也因此與您在溝通上產生誤解,必須感謝您不厭其煩的留言,並提供如此寶貴的訊息!再次感謝您的留言。

    回覆刪除
  40. 感謝 新城版主的回應

    撇除對方沒意願認識我的部份
    我曾經使用相親銀行的網路自由點選的部份
    針對符合我要求的的女生,投遞出第一次接觸訊息,估計有投遞出至少900封邀約,但是收到打開邀約的訊息約莫是25封。

    在交叉比對使用者的經驗分享後,個人是認為裡面應該是有不小一部份是已到期的會員(所以收不到訊息,且也應該不會有人付費了卻不去使用網路服務吧?尤其是非實體會員,因為我所檢索出來的許多會員中,有好大一部分,其最後登入時間都是超過我當時檢索的時間點前4個月以上)。

    以上我個人使用的真實經驗,依然在此與各位分享,謝謝~

    回覆刪除
  41. 感謝你的來信,也分享在下過去使用MSN交友的經驗,因其服務類似你使用相親銀行的服務。

    在下當時人在歐美,搜尋規則為全台29歲以下公教、想生小孩,使用最高等級的黃金會員(僅參加一個月)發送邀約信件(此等級可發送未繳費的異性會員,使其可閱讀信件),邀約內容僅簡述現職,以及約一年後方能返台的訊息,在考量其他要件之後,兩天內共發送約百封邀約信件(未提供照片者也發),最後加在下MSN者約8%。

    其中有兩位女老師與在下現在算是老朋友,或許您亦可參考看看。雖然MSN交友亦有提供會員其最近的上線訊息,在下當時發送時並未注意到這一點就是了。

    在下也玩過Meetic,不過相較而言,MSN交友的效能較佳,不過因為二者會員重複不大,亦不失為另一個選擇。再次感謝您的來信。

    回覆刪除
  42. 註:本文始發6/7/10 21:24,由版主移至本樓,下樓的回應原發於6/7/10 22:34

    板主大大
    請問你有聽過優勝美地活動這家嗎
    http://www.yosemiteclub.com.tw/index_1.asp
    不知道好不好
    價錢如何
    謝謝

    回覆刪除
  43. 感謝你的來信,這一方面,不知是否方便以電子郵件私下討論
    happymatchs@googlemail.com
    也歡迎使用新申請信箱^^。

    回覆刪除
  44. 數名熱心網友於高雄討論串詳述於台北地區,參與泰瑞薩以及中華民國單身關愛協會(總部)的心得,整體評價尚屬正面,但亦有數點他面看法,意者可從以下討論始看:

    http://happymatch.blogspot.com/2008/09/blog-post_1846.html?showComment=1283693876642#c7430841828274810297

    共有四樓(連續四篇)。

    回覆刪除
  45. 板主你好:
    請問Eros戀語的評價如何?

    回覆刪除
  46. 補充說明:
    我被找去洽談,會費30000,排約排到結婚不另計費.

    回覆刪除
  47. 感謝你的來信,這一方面,不知是否方便以電子郵件私下討論
    happymatchs@googlemail.com
    也歡迎使用新申請信箱來函,以保障你的隱私^^。

    回覆刪除
  48. 請教版主,若欲加入台北大型婚友社會員,如何找到適合的婚友社以及好的紅娘(重點)?
    本人年紀偏大42歲,174cm,79kg,但客觀條件還不錯,
    至少多對多聯誼認識約出來的年輕妹妹都會問我條件這麼好怎麼找不到對象?
    p.s.
    1.我屬眼高手不低型
    2.我不是Gay! 呵!

    回覆刪除
  49. 衡量你的條件,可優先報名詹媽媽,畢竟其紅娘素質依然是北區最為整齊者,可以先致電諮詢。未來若參加,而在與紅娘溝通時,保持高度的禮貌,將可更加提升紅娘對你的印象(畢竟你的客觀條件不錯),以提升成功率。

    在一段排約後,務需與紅娘定時討論,動態調整自身的排約策略(越保持客氣,越能鼓勵紅娘說真話)。當然,不要偏廢你現在參加的聯誼,畢竟,沒有人能預知自己的緣分在哪,只需視自身狀況做時間分配即可。祝你好運!

    回覆刪除
  50. 與各位分享:

    最近台北MB退我約一半的入會費用,理由是無法提供我想要的服務,而事情的肇因點是我寫信去給我的秘書,裡頭洋洋灑灑地說了很多我心裡頭累積許久,不吐不快的話,而重點是我還cc給全部的秘書跟紅娘。

    或許就是這樣的舉動,MB就因此爆發不爽而堅決不做我生意了吧?哈

    整理從始至今我對於MB提出的要求(以下依優先次序排列):
    1. 無下列習慣or喜好,如:抽菸、酗酒、吸毒、賭博,政治狂熱者,宗教狂熱者…等。
    2. 個性好相處,不大小姐脾氣,不敗金,有氣質,耐看。
    3. 是真心想找一位一起打拼未來的對象,不拜金。
    4. 學歷大學以上,知名大學佳。(教育背景一致/相仿,依據以往經驗,會較有共同認同的觀點)
    5. 有正當職業。
    6.婚姻價值觀:
    希望能找到的對象的婚姻觀,是認為家庭是彼此雙方都要對等付出/經營的,並不是全然由單方面的付出,且視對方的付出為理所當然;而且,雙方在進入婚姻後的責任會更重,而非如童話般地那樣完美。
    7.樣貌清秀。(何謂叫清秀,請參考)
    8.身材勻稱。(何謂叫勻稱,請參考)
    9.宗教為佛教、道教or沒有信仰者。

    之後排了好幾位都不是很適合的對象後,MB先是出現下面的制式對話,如:
    MB:「對方身高XXX,大學畢業,身材勻撐標準,樣貌清秀甜美,從事OOO,…,非常適合你,…。』」

    再排過好幾個不合拍的對象後,接著,就開始出現下面的話語對我說,
    MB:「你對於女生的要求太高了。」
    MB:「如果你在台北有間房子,那女生就會有安全感而定下來了。」
    MB:「你的想法太負面了。」

    MB:「紅娘們都不敢隨便替你排約,怕是隨便塘塞位對象給我。」
    (這是還好,但是怎麼跟之前我要加入時所宣稱的不一樣?)
    (之前宣稱的內容:讓我看到很多我中意且也說對方合意我條件的女會員資料。)
    (現在,郎咧(台語)?)

    MB:「女生對你沒感覺,我們也沒有辦法。」
    (這一點是我的引爆點,我直言要他們說出我責難她們,排約對象不跟我交往的例子來,但是他們不回應。)

    (續)

    回覆刪除
  51. (承上)

    後來我終於忍不住了,寫了封信去詢問我的秘書,為何她們一直搞不清楚我要表達的重點。
    我一直向她們表達,但是無奈她們總是無法理解的重點如下(截止退費給我,都是還是搞不清楚這些,真是很懷疑她們真的是專業的紅娘嗎?或許用專職來形容,會恰當點。):

    A. 每個人都喜歡美女,我亦不例外,但是對方是否漂亮,不是我主要且全部的考量,也非是第一考量,相對地,就算是美女,也不盡然都是自己喜歡的類型,而就算是不漂亮的女生,也不盡然都是自己排斥的類型,只要自己能接受即可。而已經透過20幾個左右的實體排約對象,期間還不包含電話的溝通,都還抓不住我的想法,真是讓人難以理解。
    而且還老是找美女跟我做一連結。
    那先前她們告知我的一些我很滿意的中等美女,都跑到哪裡去呢?
    當初她們認為那些中等美女不美,但之後又說我的要求太高。這不是自相矛盾嗎?

    B. 請她們明確告知對方,我這個人的外型、個性、言談舉止、價值觀、學經歷、職業、經濟能力…等如何;如果對方不排斥,再來排約,以免浪費彼此的時間跟精力。
    但每次排除萬難前去排約後的結果都是一再失望;更扯的是,在排約前一再信誓旦旦保證對方真的覺得我的條件很OK,但在排約後,事後追蹤的反應是so so。
    如果她們有確實做好篩選把關的工作(把我的個人資料跟照片給對方看),不至於會出現這樣的狀況。感覺十分無言。
    個人直覺,她們對於女方的說法也是那套制式說法:
    「對方身高XXX,XX畢業,身材標準,樣貌斯文端正,從事OOO,…,非常適合妳,…。』」

    C. 每次只會說我一直負面思考,然後一直聽她們評論我,評論到我都受不了了,只好將不滿的情緒用來反問她們我哪裡負面了?
    觀諸我周遭同事朋友親人,沒有人說我負面,更甚者,一些有互動的女生還認為我古靈精怪的,我實在是想不出來,她們究竟是憑哪一點說我是負面思考者。
    每個人或多或少都會有負面情緒/想法,只是比例上的問題。難道連這一點都不懂嗎?

    結論:
    I . MB的資訊其實並不透明,亦即,他不敢公開每個月有幾對交往,有幾對結婚。

    II. MB對於男生收取高額會費,對於女生則是選擇性地收取費用;這樣,不用花錢or花很少錢的女生,會很珍惜來這裡排約的機會or是真心想來這裡找尋另一半的嗎?怕是抱持著「反正也沒花到甚麼錢,就順帶來看看囉」的心態。

    III. 如果是有心在這一家婚介公司來找尋另一半,還要務必在加入前先言明你想要的對象為何,越切確越好。不要像MB的人員在退費給我時,還跟我說:「像你這樣很明確知道自己要甚麼、不要甚麼的人,我們很難替你找對象。」
    上述的說法,又跟她們當初在我加入時,所採用的理由相背了→自相矛盾且荒謬。

    提供給這位做為參考…希望她們會改進!

    回覆刪除
  52. 您好~我72年次女生~碩士~目前在北市某高中擔任實習老師.
    身高才155很矮~長相還OK..最近在問北部的婚友社

    月老銀行、科技心醫師情、救國團未婚聯誼、怡心社、
    都親自去詢問.想請教版大的一家是我今晚去的叫做
    "春天會館"他說前身是"中華民國單身福利協會"
    反而中華民國單身關愛協會是仿冒他...@@

    但我在網路上還沒看到有關春天會館的評論..
    看廣告文宣又是跟政府及公司行號長期配合的婚友社!

    不曉得版大可以給我什麼建議?謝謝..

    回覆刪除
  53. 感謝你的來信,這一方面,不知是否方便以電子郵件私下討論
    happymatchs@googlemail.com
    也歡迎使用新申請信箱^^。

    回覆刪除
  54. 3/4/11 13:52 匿名的兩篇精采留言,其中一篇不明原因被blogspot誤判到回收桶,至今方才發現救回,特此聲明。並且再次感謝這位熱心網友的悉心分享,對你的留言無法正常呈現,致上最深的歉意。

    回覆刪除
  55. V怪客您好:
    十分感謝您精闢的分析,很不好意思剛剛才從國際班機下來,在下有個不情之請,在新文章的標題部分可否列為以下:
    使用人口統計資料客觀評估個人身價
    以維持在下園地文字偏向中性的趨勢(因為有女性網友表示看了標題感覺有一點點不太舒服)
    而內文文章篇名依然採取您的意思,並且全文引用,請問可以嗎?

    回覆刪除
  56. 當然是可以呀!

    不過,最新po上去的文章,才是正確的數值(也就是E3的數值,比例應該是11%,而非5%),怕誤導人家,所以要在這裡跟你說一聲。

    謝謝 ^^

    回覆刪除
  57. 婚友社的媒合成功率有多少呢?
    我們舉一個實例來分析,讓大家了解一下,
    以免讓人覺得我們是在空口說白話。

    依據某家知名婚友社在美體上公開宣稱:
    「目前我們有5萬多個網路會員、5千多位實體會員,實體會員的速配成功率高達七成,但純粹因網路交友而結婚的成功率卻不到1%,…」

    我們再假設
    該家婚友社中的男女會員比例為:
    (請注意,性別比例有可能是相反,但求簡潔起見,故略去不談)

    1、男女比例為(4500:500):
    以七成的成功配對率計算,則會有350對(500x0.7)。
    換言之,男生有4150人,女生有150人是沒有配對成功。
    以7年的創立年資,每年配對成功率為350 / 7 = 50對;
    一年有52個禮拜,故每周有1對的配對成功率。

    2、男女比例為(4000:1000):
    以七成的成功配對率計算,則會有700對(1000x0.7)。
    換言之,男生有3300人,女生有300人是沒有配對成功。
    以7年的創立年資,每年配對成功率為700 / 7 = 100對;
    一年有52個禮拜,故每周有2對的配對成功率。

    3、男女比例為(3500:1500):
    以七成的成功配對率計算,則會有1050對(1500x0.7)。
    換言之,男生有2450人,女生有450人是沒有配對成功。
    以7年的創立年資,每年配對成功率為1050 / 7 = 150對;
    一年有52個禮拜,故每周有3對的配對成功率。

    4、男女比例為(3000:2000):
    以七成的成功配對率計算,則會有1400對(2000x0.7)。
    換言之,男生有1600人,女生有600人是沒有配對成功。
    以7年的創立年資,每年配對成功率為1400 / 7 = 200對;
    一年有52個禮拜,故每周有4對的配對成功率。

    5、男女比例為(2500:2500):
    以七成的成功配對率計算,則會有1750對(2500x0.7)。
    換言之,男生有250人,女生有250人是沒有配對成功。
    以7年的創立年資,每年配對成功率為1750 / 7 = 250對;
    一年有52個禮拜,故每周有4.8對的配對成功率。
    幾乎是天天配對成功一對耶! It’s amazing.

    不曉得上述成功配對率中,有沒有包含重複計算的部分?
    比如:配對成功(1st)→交往失敗→配對成功(2nd)→交往失敗→…

    接下來,就有點離題了。
    以聲稱的5000為實體會員計算,單就會員費的部分,
    至少會有5000 x 3 = 150000萬 = 1.5 億的收入。
    以7年的創立年資,每年營業額至少為1.5 / 7 = 2142萬。

    回覆刪除
  58. 我個人也參加過婚友社,見到了許多不同領域的女性,給我的感覺是台灣的男生要自立自強,女生要拒絕你的理由千百種,哪管你是什麼學校什麼職業的,不甩你就是不甩你,我的條件也不差啊,年薪超過1.5M,但那又怎樣?台灣的單身男子要有骨氣,沒有就拉倒,不要怨東怨西,男生要拼的還是事業,功成名就像郭董一樣時,要什麼有什麼,不然就像有些藝人即使吸毒賭博,女朋友還不是不離不棄。參加公益活動或是當義工是展現男性善良一面的機會,不一定要參加婚友社,現在的老闆都很精明,除非找徵信社否則根本查不出來有槍手,但就算查到又怎樣? 之前大陸的犀利哥照片PO上網時,一堆台灣花癡還想到對岸找他哩,各位前輩條件比犀利哥差嗎? 但台灣目前的情況就是這樣,只要包裝的好,女生前仆後繼向你靠攏,還記得之前的網蟲吧,連精明能幹的理專都被騙,但被捕後才發現只有國中學歷。說實在的,如果真的被拒絕很多次或實在不知道是否要參加婚友社,就去參加義工或專心在事業上,說不定哪天會遇到理想的對象,去婚友社給我的最大幫助是訓練口才與觀察人的能力,這讓我在職場上獲益不少!至於找到理想的另一半,別傻了!

    回覆刪除
  59. [女生要拒絕你的理由千百種,哪管你是什麼學校什麼職業的,不甩你就是不甩你]
    [台灣的單身男子要有骨氣,沒有就拉倒,不要怨東怨西,男生要拼的還是事業,功成名就像郭董一樣時,要什麼有什麼,不然就像有些藝人即使吸毒賭博,女朋友還不是不離不棄。]
    不解這位大大這句話的意思?這兩句話的邏輯有點矛盾喔?

    [參加公益活動或是當義工是展現男性善良一面的機會,不一定要參加婚友社]
    參加公益活動是能參加出什麼結果呢?還是依然不解大大的這句話的涵意?
    是意指好的對象都在這裡直接or間接地認識嗎?

    [但台灣目前的情況就是這樣,只要包裝的好,女生前仆後繼向你靠攏,還記得之前的網蟲吧,連精明能幹的理專都被騙,但被捕後才發現只有國中學歷。說實在的,如果真的被拒絕很多次或實在不知道是否要參加婚友社,就去參加義工或專心在事業上,說不定哪天會遇到理想的對象]
    所以,是抱持著被雷劈中的機率去公益團體中尋找對象or是要包裝自己來讓女生撲向你呢?

    [去婚友社給我的最大幫助是訓練口才與觀察人的能力,這讓我在職場上獲益不少!至於找到理想的另一半,別傻了!]
    為何你敢這樣子地武斷呢?

    回覆刪除
  60. 請問我是被排擠了嗎?為何我的留言老是會不見呢?

    回覆刪除
  61. V怪客您好:
    十分感謝您精闢的分析,很不好意思剛剛才從國際班機下來,在下有個不情之請,在新文章的標題部分可否列為以下:
    使用人口統計資料客觀評估個人身價
    以維持在下園地文字偏向中性的趨勢(因為有女性網友表示看了標題感覺有一點點不太舒服)
    而內文文章篇名依然採取您的意思,並且全文引用,請問可以嗎?

    26/4/11 21:51
    ================

    如果新城版主覺得我的留言沒有參考價值or/and造成某些讀者的不悅,能否將我的留言全部刪除呢?

    這樣大家都皆大歡喜。謝謝~

    回覆刪除
  62. V怪客以及樓樓樓上的匿名網友您們好:
    V怪客,您之前的一系列留言已經整理完放到
    http://happymatch.blogspot.com/2011/05/blog-post.html
    獨立成文,所以原來在這討論串的留言部分只留下當時您我最後確認的訊息當作紀錄。

    留言不見的問題是blogspot的誤判,只要留多一點點的字他就會誤判並且隱藏,原以為是舊版模板的問題,所以最近在下才更換模板,結果想不到還是這樣子(而且這功能是自帶還不能取消)。

    任何新的留言或意見,都是滋潤在下園地的重要成分,何況是像您們花費大量心力的文章!無論如何,在下必須重申:感謝您們的悉心分享,對留言無法正常呈現的狀況,致上最深的歉意。

    回覆刪除
  63. 您好:

    我有去參加西門町的優勝美地婚友社,花了35000,請問這家在業界的評價如何呢?會不會有槍手排約的情況發生?很擔心會被騙,謝謝您的回覆

    回覆刪除
  64. 感謝你的來信,這一方面,不知是否方便以電子郵件私下討論
    happymatchs@googlemail.com
    也歡迎使用新申請信箱^^。

    回覆刪除
  65. 您好,我70年次,身高168cm,55kg,長相清秀,大學學歷,年薪50萬以上!因生活圈小,沒有其他認識異性的管道,自己本身不活潑,我喜歡175cm以上的男生,您覺得我該參加什麼機構的活動才有機會認識更多異性朋友?

    回覆刪除
  66. 樓上的健議妳去桃竹苗版的討論區 看看有人有寫一些各種婚友活動
    實際內部的狀況 可以先去那裡參考別人的經驗

    回覆刪除
  67. 您好, 我在網路上找優勝美地婚友社的相關評論時找到了您的網站, 只是為什麼有人提到優勝美地時都要求email討論呢? 是怕有些負面的評論會招來法律行動嗎?
    是實上因為這家公司最近幾個月一直打電話來公司說要幫我介紹優質對象, 一直跟我套個人資料, 而我因為有在別家婚友社不好的經驗, 怕又遇到同樣傷荷包又傷情緒的婚友社的所以有點怕怕. 但親友介紹的對象又常讓我吐血, 好像我是個跳樓大拍賣的物品, 只要是男的, 活的, 有工作就一股腦的介紹給我, 完全不考慮男女雙方個性+年齡+學經歷的差異. 所以最近又想想也許還是去找婚友社看看….
    說實在的我真的不知道該給自己怎麼定位, 我現在32.5歲, 175公分, 大學外文系, 台北外商公司人事管理師, 年薪70萬, 外貌不是美女但也不至於跟如花一樣, 可是之前的婚友社卻總是安排學歷薪資都比我低的男士, 更糟糕的是大多個性講好聽是老實可靠, 講難聽點就是內向溫吞寡言. 我都覺得自己對外社交能力不好太內向想改進了, 還被拼命安排比我更溫吞的人……唉, 跟婚友社抱怨實還被嘲諷“我們這邊的男會員都是老實可靠顧家的, 你要找油嘴滑舌會一天到晚哄你開心的男人請去別的地方找”. 聽到這種話真是讓人無力吐槽, 我知道我的身高是最大的硬殤, 但我真的只剩”男的, 活的, 有工作的”可以選了嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 您好,我也在北部工作,如果您有興趣多認識朋友,請寫信到 konicay@gmail.com(這也是我的 facebook),祝您有美好愉快的一天, thanks!

      刪除
  68. 你好,第一部分包含本部落格的定位:是經在下長考之下所生的產物,亦即以介紹在各方面達到最低要求的業者(包含成立時間、推測規模以及在下直接或間接能得到的可靠資訊)。

    台北地區是台灣婚友服務最為健全之地,這方面建議優先從本部落格所羅列的業者作為服務標準,就目前網友參與的回報情況,本部落格針對幾間北區業者的評估與實際的差距尚可接受。但除了婚友社,尚可參與諸如Wendy聯誼單位所舉辦的活動,即便聯誼的成功率,較不如於有制度的婚友業者,但不失為部分人成功的途徑。

    身高與年紀是兩項對你不利之處,業者應該有跟你提及,造成可選對象嚴重限縮。畢竟妳的身高,依在下男性角度,男方恐怕得在180以上,方不會有壓力,想當然達標的男士鳳毛麟角。加之當今女方各方表現均不輸男方,且可能因部分優質男士西進的結果,造成能匹配的對象進一步比例降低。

    你所遇到「過於內向」的男生,或許是臨場太過緊張,或是自小缺乏與異性相處的經驗,如果可以的話,不妨再給對方多一點的機會互動,或是嘗試性的引導看看,在過程當中對自己多少也是種人生的體會,甚至會有一些驚喜的發現。

    回覆刪除
  69. 謝謝回覆,我後來也有在網路上找到優勝美地相關的新聞(過去幾年累積被客訴案件最多),所以下次再打來我就會直接回絕掉了。

    不過真後悔,當初我在找婚友社的評價時怎麼沒發現你的網站,找了不適合的業者害自己花錢又傷心。像我上面提到的被排約的對象多是溫吞老實男,大多數情況下我都很盡力想話題混過那一小時,可是有的時候前一天才被告知排約對象,匆匆掃一眼資料後覺得跟自己條件有段距離,再加上男生現場反應太沉悶,感覺收入多寡對生活型態或觀念的影響還蠻大的,可聊的話題也會受限制;我從來沒想過多金帥哥,但被安排的對象在學經歷減分、收入減分、生活型態減分、個性減分、找不到太多閃光點的情況下,能撐過那一小時就不容易,實在沒過多力氣還扮知心大姐姐引導他跟女性做良性互動。

    反正經過十幾次男女雙方都覺得雞肋的排約後,我對那間婚友社已不抱任何信心,雖然繳的錢不少、但也只能安慰自己花錢學經驗。昨天花一整晚看了你的網站後我在考慮先去SIP試試看,再排幾次一對一的。至於Wendy就他的活動條件來看好像對女性的要求以年輕貌美活潑為主,如果我是男性他的條件我絕對達到......,只可惜我是高挑有餘、貌美不足的一般上班族~

    By May

    回覆刪除
  70. 能得到網友的回應在下均十分珍惜。實際上是自從blogspot自動增加留言篩選機制後,常會發生這種現象,有去反應過,但現階段只能手動從回收區復原。

    先花小錢嘗試是參與婚友組織的重要準則。至於Wendy的活動條件算是赤裸的反映了台灣婚友市場的生態,亦即「男財女貌」,能達標者可謂「贏者全拿」,當中算是另種的人性百態。

    婚友或是聯誼只是邁向婚姻的選項之一,維持積極的心態,擴大生活圈,屢敗屢戰是常人會遇到的現象。就像在下的親戚也是積極參加正派的婚友組織,花了三年,交往三名對象後,最後情定鄉下親戚介紹的男士,這部份給你參考,並再一次感謝你的留言^^。

    回覆刪除
  71. 您好,看了您介紹的婚友社,似乎並沒有B.S486,聽說這是去年才成立的新型態婚友社,他們以辦活動為主。一季費用約3600,不曉得這種類型的婚友社,你的建議和看法如何呢?

    回覆刪除
  72. 這部份建議宜以舉辦有一段時間,並有相當網路評價的業者為宜,以降低風險。這部分可參酌前的回文,像是:36℃愛戀空間。過去有位聯誼達人在網路上分享其聯誼近百場的經驗,其分享的公司如下:

    推薦的有:愛禮的多對多聯誼、幸福列車全省巡迴、sip(其與結婚對象在此認識)

    不錯的有:科技新貴聯盟、真愛一生、上班族追愛聯盟、優質教師聯誼網

    回覆刪除
  73. [匿名提到...
    您好, 我在網路上找優勝美地婚友社的相關評論時找到了您的網站, 只是為什麼有人提到優勝美地時...我現在32.5歲, 175公分, 大學外文系, 台北外商公司人事管理師, 年薪70萬, 外貌不是美女但也不至於跟如花一樣, 可是之前的婚友社卻總是安排學歷薪資都比我低的男士, 更糟糕的是大多個性講好聽是老實可靠, 講難聽點就是內向溫吞寡言. 我都覺得自己對外社交能力不好太內向想改進了, 還被拼命安排比我更溫吞的人…
    20/10/11 00:24]

    請捫心自問,若學經歷及薪資不輸給你,樣貌中上,身高也堪與你登對,個性積極進取兼外向活潑,談吐幽默風趣的男士。
    還會找不到對象,那不是眼光極高,就是僅剩下那些活動範圍很難跟妳有交集的族群(比例非常之低)。
    況且,通常這些男性應該不乏許多年輕OL可供追求。
    僅提供個人真誠、實在、臨床的觀察心得。若有言語冒犯之處,還請見諒跟海涵。

    回覆刪除
  74. [新城 提到...
    這部份建議宜以舉辦有一段時間,並有相當網路評價的業者為宜,以降低風險。這部分可參酌前的回文,像是:36℃愛戀空間。過去有位聯誼達人在網路上分享其聯誼近百場的經驗,其分享的公司如下:
    推薦的有:愛禮的多對多聯誼、幸福列車全省巡迴、sip(其與結婚對象在此認識)
    不錯的有:科技新貴聯盟、真愛一生、上班族追愛聯盟、優質教師聯誼網
    24/10/11 19:28 ]

    這位聯誼名人兼達人,就是赫赫有名的""哭龍大(crydragon)"",娶到一位高挑美女主任老師。

    回覆刪除
  75. 新城大哥對這方面真了解,應該是業內的高手,是否有可能花錢請您私下評估一個親友案例呢?

    回覆刪除
  76. 新城大哥應該會說No吧,I think.
    因為新城大哥向來秉持著非營利的態度來為廣大單身男女服務的。

    回覆刪除
  77. 匿名朋友你好:
    在下也只是平凡的上班族而已,偶爾還要在各洲間飛來飛去(一些奇怪的回文時間都是我在國外出差回的),和你一樣是消費者,只是之前在這方面花的時間稍多了一些而已。

    其實這說穿了,不過是多嘗試(不要放過任何可能的機會,當然包含參加適合自己、正派的組織)、不放棄(包含越挫越勇,或是在挫折中自我調整心態、做適當轉進)等老生常談的東西,當然你也能寫信給在下(happymatchs@googlemail.com)。

    如果將來受用,或有另外觀點的,或可在這發表或是傳mail給我(若需要,我也能幫忙改寫,隱藏容易被鎖定的私人背景),以讓後進者了解現狀,這也是在下建立此園地的初衷。

    p.s.V大,多謝代答^^,你上次問那個要求大家要有車有房的業者應該是沒有,頂多就是聯誼活動對男士在這些條件的要求,「男財女貌」吧^^。

    回覆刪除
  78. To V怪客:

    身高我從一開始就不是很在意,畢竟除非對方能超過200公分,換燈泡不用搬椅子,不然長的比我高有什麼意義,不要差距太大讓兩人站在一起時畫面險的很突兀就好;再說到收入,或許我在的產業起薪給的比較高所以我不太清楚其他產業的行情,但大台北地區工作10餘年的上班族若想要成家立業,月薪4萬會是個很過分的要求嗎?最後是個性,我很清楚自己是一個容易鑽牛角尖的個性,然後也懶散,沒什麼大事刺激就會自己縮在家裡發霉,所以我才想避免找跟自己類似性格的人,不然兩個人悶著悶著能悶出什麼東西來?因為已經有已經有幾次糟糕的經驗,跟婚友社介紹的人外出,但結果很糟糕,不是對方翻來覆去的聊他的iphone/HTC、就是吃飯時緊盯電視牆專心看新聞,想聊其他的又聊沒幾句就結束,一頓飯吃的我快胃痛。

    確實一個男性如果有我現在的條件,再加上性格好,的確能吸引更多比我更年輕貌美的女性。所以你覺得以我現在的狀態我還要再放寬哪些要求呢?我是自己覺得要交往什麼的總要對方有個閃光點是你欣賞、喜歡的,但是是我在做超過這個社會容許的要求嗎?

    By May

    回覆刪除
  79. 只能說這是一個難解的題。實務面上只能多把握機會識人,比起中南部,台北地區識人的管道算是較為通暢。如果長期各家排約或是其他識人管道有不如意的情況,或許可以把自己無法容忍的地雷一一列出,然後在深思後選擇少許勉強能夠開放的部分調整看看。

    回覆刪除
  80. 算啦,我也知道這個讓我心裡很不平的結到最後只能得到一個結論,就是我有本事、夠幸運的話,當然能找到一個跟我條件相當、和我心意、願意和我一起奮鬥的對象;而如果我的桃花運還是一直這麼背下去的話,就是看我願意犧牲什麼以換取那個已婚身分了。

    By May

    回覆刪除
    回覆
    1. 怕是對方只是玩玩而已,說不定最後還落得被以通姦罪起訴的命運啊!

      還請三思呀!

      刪除
  81. To May^^

    想說回來看看這blog有啥新增的資訊,沒想到看到妳的留言,令人感到有些心疼妳XD May呀,難過是正常的,失志也是正常的呀,這世上有多少適婚的男人,妳去外面看過了嗎?加油加油~~心情down過後,總會有新的一扇窗等妳開啟後,才會有新的風景,新的旅途去探險呀XD

    我也很常遇到阿里不達的男生呀,笑笑,氣氣,過了就算了,千萬別一直放心上,幹嘛浪費時間在不重要的人身上呢?( 男女都是)

    對於最重要的東西,妳願意花多少心力時間去付出呢?沒付出永遠不會的成果的喔。在妳付出的時候,這些爛爛的男人,妳多少也會有一些人生成長吧?XD

    總之,
    別失志了,要加油,要站起來喔 ^_^

    新城版主有句話說的對極了,男人首看女人是看外貌的,所以想辦法把自己打扮的很正吧,雖然不能每個人都像名模這樣本身超美的,但總可以靠後天去打扮吧?加油,一定可以的,請相信心誠則靈。

    妳相信妳一定會碰到很適合妳的男人,就真的會碰到的。這就是「念」的威力呀XD

    Irene

    回覆刪除
  82. 你好~首先很感謝你的分享^^~我是一個年約30從事教職的女生~身高約158~身材偏瘦~目前在大台北地方服務~想要尋求婚友社擴大自己的交友圈~請問能給我一些建議嗎?謝謝

    回覆刪除
  83. 你好,就揭露的訊息來看狀況看來不錯,沒有特殊建議需要提供,只需要參考部落格的文章以及類似的留言案例即可。

    回覆刪除
  84. To May

    由我個人的經驗來給你一個不專業可能又主觀武斷的建議(新城版主請不要介意,我是由衷希望每個人都能夠過得幸福,而且,我也曾吃過婚友社的虧)。

    1st:
    首先,我覺得你該想想你想要甚麼樣的男生,越具體越好。
    千萬不要列些"看得順眼、收入可以接受、有fu...等"之類很抽象的條件。

    2nd:
    然後想想,真實在婚姻場上,你占了甚麼樣的優勢是可以去爭取這些男士的青睞。沒有的話,有甚麼可以改變的地方。

    3rd:
    列出你的要求條件的優先順序。

    目前建議您這樣做。之後,你可以再來這裡向新城版主及其他善意的網主來討論,你目前這樣的規劃是否可行。

    我想與其長篇大論說一堆理論跟高調,倒不如一步一步踏實地來進行會更好些。

    您覺得呢?加油~千萬別放棄!

    回覆刪除
  85. [你好~首先很感謝你的分享^^~我是一個年約30從事教職的女生~身高約158~身材偏瘦~目前在大台北地方服務~想要尋求婚友社擴大自己的交友圈~請問能給我一些建議嗎?謝謝]

    新城版主的確提出一針見血+簡潔的建議。
    我附議新城版主。

    但我額外補充我個人意見,可以先以多對多聯誼為主,一對一為輔。
    至於那些是好的、正派的單位,請參考新城版主所條列/整理的資料。屆時,可以再來這裡拿出自己的情況/遭遇跟想法來一起討論。

    相信我,我不是婚友社的人,而我真的想幫助那些有心找到自身幸福的人。

    回覆刪除
  86. 你好,我是現年虛歲29歲女性,在宜蘭的公立學校任教,算高瘦型的,有感於生活圈真的很小,其實自己也比較傾向找公務人員或醫生,所以有考慮婚友社,目前在研究科技心醫師情或大醫院小醫師,只是我有個困擾,因為我是在宜蘭任教,我自身對於調校或另一半如果在台北沒意見(台北幾乎每週去,有家),只是,這樣在婚友社裡因地域關係會不會比較不吃香,畢竟我也不敢保證能很快調到外縣市或另一半願意來宜蘭,儘管通勤是我能接受的範圍,請問上述2間婚友社哪個適合,或者能建議更適合的婚友社或其他方法?謝謝

    回覆刪除
    回覆
    1. 其實換位思考便能回答你的問題,當然機率是較小的(原因在你的字裡行間已有說明了,畢竟在婚友社裡大家的目的性偏強)。也因此,建議多角化的參與:亦即多對多以及一對一相親活動的混和搭配,從收費低廉者開始熱身。詳細參與方式可參見本討論串,畢竟,宜蘭地區的交友管道付之闕如。此外,在對象選擇上也不宜有太多設限。

      刪除
  87. 您好

    到現在才發現有這個網站

    不知道現在有哪些比較好的相親業者能推薦呢?


    個人是沒參與過這類活動

    但是年紀也大了

    快30了

    最近接到xx銀行電話才開始找資料

    當然ptt的版之前一直都有在看

    不過寄信都沒人回就是了

    大概是男生太多了


    現在在百貨業上班

    雖然會接觸很多女性同仁

    但是我大概也不太符合他們需求..


    想說看有沒有適合但是又不需要一次繳大筆金額的業者

    是有爬文看之前的推薦

    但是也過了一兩年

    想說是還是推薦那些嗎還是有別的新的?


    麻煩一下了

    感謝

    回覆刪除
    回覆
    1. PTT的O2版如果好好寫篇自介的話,機會是有的。舉例來說,友人只是一名留美的博班學生,返台時程至少等待一年,結果也收到近二十封的信件。是的,目前的推薦跟之前是一樣的,即便有新的業者,但均通過個人的觀察期之後才會放在部落格上。

      刪除
  88. 您好,小弟今年實歲剛滿32歲(69年次),學歷為大學,目前在北市的日商公司服務,為家中獨子,身高約181cm,體重86kg左右,因感年紀漸增,且家人及親戚也一直在關心自己的終身大事,但身邊交友圈不斷縮小,且身邊認識的朋友們也都接著告別單身的行列,更加深自己想婚的意願,故想請問新城老師是否能給小弟一些建議,因之前有參加過X采生活時有些不愉快的經驗,想知道目前小弟狀況該選擇那些婚友社會比較有效率…謝謝

    回覆刪除
    回覆
    1. 的確,依照你的外型(身高)條件(日商高穩定度),正如V怪客所言,參加多對多聯誼有優勢,只要參酌上述討論串提及的業者參加即可。不過因為你的條件很不錯,其實只要多參加正派的業者,增加自己識人的機會以及異性交流的經驗,不會有找不到對象的問題。

      刪除
  89. 推薦多對多聯誼

    資料來源:自已

    回覆刪除
  90. 只參加過關愛協會,僅以我的經驗與感覺說明。
    我是七年級女生,感覺上配對及排約的機會很高,但實際上系統配對出來的筆數卻很少;並且,也參加過她們辦的聯誼活動,發現男生的參加者大多數是別的紅娘帶來的,而非關愛協會的會員,此兩點讓人感覺此協會的男性會員比例上較女生少,也就是女生選擇的機會較少。
    劉姐人很熱心、也很客氣,在排約的時候會幫忙做衡量,例如雙方背景是否相襯,就是有在用心,不會隨便配對賺取300元的配對費,但是雖然如此,有時劉姐連資料中填選的希望條件都會沒注意到,例如最淺顯的外表身高體重、或是進階一點的忌諱年次,這些常被遺漏,感覺劉姐比較照自己的想法幫會員排約,常常到了現場,發現對方不符合我的希望條件。
    收費的部分,排約300元是給劉姐的介紹費,另外要再付給協會所在位置的店家(茶緣)飲料錢,大約100起跳,看個人點的飲料,所以其實排約一次起碼花費400元,我是女生,有的男性比較大方會要請客,那麼這位男士來一次就要花500元以上,其實成本頗高;另外提到的是,一開始入會員時,劉姐說因為我是七年級女生,所以排約的茶水費(飲料錢)優惠不用付,還有寫在收據上,但我排了這幾次,從未有這個優惠過,每次都照付錢,但我又豈敢跟紅娘爭取這個權益呢,畢竟去這一趟是否有價值,還是得看紅娘啊...

    回覆刪除
    回覆
    1. 關愛協會的劉會長也是個人觀感很不錯的紅娘,而你遇到的情況癥結還是在於男女不均,除非業者強打網路行銷吸引男性,否則多數均有如此情況。這原因目前個人朝兩方面設想:其一是男性對於參與實體婚友社積極度較低,另一是優質男性有大比例被外派對岸。不過不按照會員希望排約是紅娘們會使用的技巧,以為會員尋求更大可能。

      以一人300排約來說,算是頗優惠的服務。不過就我對於劉會長的了解,你的優惠部分可以婉轉提出沒有關係的。

      刪除
  91. 我自己一直有一個疑問:對於客觀條件確實不錯的會員,婚友社到底有什麼動機為他們挑選適合的對象?

    我們先假設一對客觀條件優異的男女配對成功後的結果:
    . 其他會員立刻少掉一個選擇、一個希望。資料庫裡看不到了,人也遇不到了。
    . 事實上其他會員就算之前遇過這兩個人,也是不濟事的,因為有差距。但如果遇到就會覺得希望大增,更願意繼續排約了。

    就算是一般會員,婚友社也有兩個考量:
    1) 如果配對成功,後面的排約收費就沒有了。
    2) 既然已繳交大筆入會費,後面的排約費用就相對不重要了。

    站在婚友社的角度,以它的收益和人力成本比例排序可以得到:入會費 》 不成功的後續排約 》 成功的後續排約 》 成功的條件較佳會員排約

    所以婚友社服務的動機何在?

    另外要給廣大會員兩句勸:
    1) 你/妳 對和 你/妳 條件接近的對象到底有沒有興趣?
    2) 如果 你/妳 很難搞,和紅娘又沒交情,婚友社為什麼要耗費人力討論個人需求和幫忙篩選?

    回覆刪除
    回覆
    1. 的確,若要獲利最大化便是收取高額會費/聲稱可以多付錢升級會員,或是採用低入會高排約費的方式進行,只要行銷做得好,金流便滾滾不絕,畢竟會員不成功總有許多話術可以推拖,在下園地便是為了降低消費者欲遭遇此等遭遇的機會。

      一個正派的業者的排約結果應會使雙方達到一個條件上的相稱,當然,若對自身條件不明,可以逕自參與聯誼或是自由點選的業者,觀察欲排約對象的反應。畢竟工作後人際圈設限,有個平台算是多個機會。

      刪除
    2. 我想強調的是,婚友社這個行業,缺乏良性競爭,以它們現在經營的方式,不可能產生任何結構上的進步,再過十年、二十年,它對廣大消費群的貢獻仍十分有限。

      我再提一個婚友社無法進步的原因,那就是無法形成口碑或品牌形象。大多數人就算成功配對,也不願意讓親友知道自己曾在婚友社尋尋覓覓。目前只能靠網路搜尋得到相關訊息,負評愈少,就當作愈好。何況並沒有法律規定婚友社一定要公佈配對成功率,對吧?

      個人能想到的最好的對經營方式的改進,就是利用獎金給予服務人員提高配對成功率的動機。但這和所有的生意一樣,需要強大的、仔細的規範防阻員工鑽漏洞。譬如說,難搞的先生小姐,就算提供服務,配對成功的機率也很低,獎金的期望值便很低,那為什麼還要提供服務?

      刪除
    3. 讀過這個網站上的留言後,我發現大部份人對婚友社失望之處有二:
      一、為何"中間人"常常沒考慮到會員的需求?畢竟這個中間人是個活生生的人而不是電腦程式啊!五分鐘就決定誰和誰該排約,那乾脆找電腦算了,電腦0.001秒就搞定了。
      二、為什麼中間人完全不理你/妳?

      如上所言,服務人員沒有動機為你/妳服務,也沒有動機認真為你/妳服務。

      刪除
    4. To 匿名Apr 22, 2012 04:00 AM
      讀過這個網站上的留言後,我發現大部份人對婚友社失望之處有二:
      一、為何"中間人"常常沒考慮到會員的需求?畢竟這個中間人是個活生生的人而不是電腦程式啊!五分鐘就決定誰和誰該排約,那乾脆找電腦算了,電腦0.001秒就搞定了。
      二、為什麼中間人完全不理你/妳?

      如上所言,服務人員沒有動機為你/妳服務,也沒有動機認真為你/妳服務
      ===================

      既然打著這招牌收費,也沒人逼著他們從事這一行(婚介行業)。
      收了費用用,當然就該提供所言的服務,不然,就是一種詐欺。
      這理由還不夠充分嗎?動機還不構充足嗎?

      刪除
    5. 2) 如果 你/妳 很難搞,和紅娘又沒交情,婚友社為什麼要耗費人力討論個人需求和幫忙篩選?

      =================

      業者大可以不做這名客戶的生意啊!
      不要收了錢還要對客戶挑三揀四的,這表示業者沒這能耐做這筆生意。
      相信多數婚戒業者都是會背負嚴重因果的,因為畢竟這是關乎到一個人的終生大事。
      想藉此胡亂搞錢,相信,未來還是會逃不"因果律"的制裁的。
      並不是不報,是時間未到。

      刪除
    6. 為善不作惡是一個動機,但這個動機的優先順序排在比較後面的位置,因為坊間大多數畢竟是民營機構,以營利為主。

      而且絕少會員走到訴諸法律這一步。你/妳還記不記得自己當初簽了什麼東西?

      現實狀況是,會員滿懷希望,但面對的是一個非常特殊的商品,充滿死角和灰色地帶。我的建議還是一樣:反求諸己,打好關係,就這樣。你/妳今天見面的對象,服務人員就是"有本事"在五分鐘內完成配對,信不信由你。

      刪除
    7. 匿名Apr 22, 2012 08:16 AM
      為善不作惡是一個動機,但這個動機的優先順序排在比較後面的位置,因為坊間大多數畢竟是民營機構,以營利為主。

      而且絕少會員走到訴諸法律這一步。你/妳還記不記得自己當初簽了什麼東西?

      現實狀況是,會員滿懷希望,但面對的是一個非常特殊的商品,充滿死角和灰色地帶。我的建議還是一樣:反求諸己,打好關係,就這樣。你/妳今天見面的對象,服務人員就是"有本事"在五分鐘內完成配對,信不信由你。

      ============================

      我當然是相信啊,而這也是我認為一些不肖業者將來會果報自受的原因。
      連自費都得去"打好關係",那也不能怪公僕們的處事態度了!

      刪除
    8. 而且絕少會員走到訴諸法律這一步。你/妳還記不記得自己當初簽了什麼東西?

      現實狀況是,會員滿懷希望,但面對的是一個非常特殊的商品,充滿死角和灰色地帶。我的建議還是一樣:反求諸己,打好關係,就這樣。你/妳今天見面的對象,服務人員就是"有本事"在五分鐘內完成配對,信不信由你。
      =====================

      1、不合理的契約內容,是否有效,還是有待商榷的問題。更不用說是不符合法律規範的契約內容。
      2、關於"打好關係"這一議題。
      你要不要分享你or你朋友的實際/具體方法來嘉惠廣大的網民們呢?

      此外,請問你有參加過哪些婚友團體呢?謝謝

      刪除
    9. 本身是公職,參加過婚友社排約,也參加過公家機關聯誼,由於小弟輪班沒有固定休六日,發現找對象並沒有想像中順利,覺得多對多聯誼可以當作調整自己轉換心情的方式,向版主推薦公務人員聯誼網站http://eserver.dgpa.gov.tw/lp.asp?ctNode=754&CtUnit=276&BaseDSD=7&mp=11
      有時活動會開放民間企業參加,當作認識人也不賴,而且品質比較好一些。

      刪除
    10. 感謝你的訊息,看來公辦聯誼比過去進步很多的樣子^^。

      刪除
  92. 想請問版主一個問題,由於多數婚友社會員資料不公開讓會員選擇,所以會有不肖紅娘,會利用排約技巧,讓客觀條件優質的會員在不知情的狀況之下成為招攬生意的工具,增加失敗機率,獲取利潤,這樣的狀況很普遍嗎?
    有人因為這樣和紅娘特別"套交情"嗎?
    有人因為套交情真的獲得理想的對象的例子嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 的確,這是不肖業者的營利模式之一,消費者能做的,乃是選擇正派業者或紅娘,或是優先選擇可自由點選的業者。畢竟「將優質會員列為招攬會員的工具」的部分難以認定,業者只要聲稱該會員「很挑」,就能規避掉你的質疑。而在下園地能做的,乃是永遠排除過去有重大類似瑕疵的業者於版上。

      負責的紅娘排約是相當忙碌的,整天的腦海裡往往是許多會員配對的組合,「套交情」能使紅娘對你的印象加深,但就個人經驗,只要保持有禮客氣,頂多表示自己會多多努力、反省,紅娘就能感受到你的體貼了。畢竟,即便「套交情」成功能為自己排約到超出個人條件範圍的對象,到頭來有很高機會流於一次的無效排約,畢竟在婚友社裡條件取向較強,大多數人都是「往上看」。

      刪除
    2. 我拍胸脯保證,絕對有

      良心一點的是讓她/他失敗幾次,但是之後還是介紹符合她/她所要求條件的對象給她/她。

      反正就是要多賺些介紹費/茶水費。

      刪除
  93. 今天在FB上看到某紅娘X姐的廣告,心裡冷笑不止,所以突然想回來說一些東西…

    我目前為止參加過X姐、X媽媽、X身關愛協會、SXP、及幾次Xendy多對多聯誼,讓我近一年前那麼灰心喪志的原因就是X姐。前面V怪客有很nice的建議我打扮的正一點,很巧,X姐從一開始就不停的催眠我要我打扮的辣一點、妝豔一點讓男生眼睛為之一亮,對我有「性」趣,說這樣就能增加交往的機會。不過很搞笑的是,有近95%以上的機率是我打扮的光鮮亮麗的去,但男生卻是皺巴巴的襯衫加牛仔褲來,或是休閒到不行的圓領衫加休閒褲。所以針對他們自己在網路上強力放送的「X姐很照顧女生」的說法,我只能在心裡冷笑,照顧女生?算了吧!比較照顧男生的眼球倒是真的。

    而且雖然據說有公布會員資料在網路上,可以讓男女會員挑自己想認識的對象是比較透明的做法,但就我的經驗來說,這種所謂的透明做法也是可以有黑手伸入的。比如說你看了男A、B、C會員的資料覺得自己條件完全符合他們的要求,想跟他們認識,於是跟紅娘提了,結果幾天後紅娘很遺憾的跟你說你挑的那些男生都沒回覆,叫你再挑幾個看看,結果你挑來挑去,自己主動想認識的10個中只有不到2個有意願認識,到最後沒得挑了,只好被動的讓紅娘幫你決定你該跟誰見面排約,但問題是…你確定你當初想認識的那些對象,紅娘有確實幫你連絡轉達了你的意思了嗎?

    再說紅娘排約的部分,一開始紅娘還會在周二或周三提前告知周末可能的排約對相,讓你有時間看資料決定,但我到後期幾乎是周四或周五才被匆匆的告知,有時工作忙跟本沒時間上網看資料,於是匆促同意排約的後果就是周末相見時才發現男女雙方不管是學經歷、或是生活習慣、興趣、個性等都相距太遠,連聊個一個小時的天都是件折磨人的事,更別說是否還有興趣一起出去吃飯聊天了。

    但就算有時間先看資料再決定是否排約也不見得保險,為什麼?因為文字是個藝術,它可以寫的很實際、也可以寫得很模糊很夢幻。我就碰過某位職業為”職員”的男士,看資料時我就百思不得其解,現在還有誰職稱是用模糊的職員二字來代替的,會計就會計、總務就總務、送貨員就送貨員(不過我碰過這個職業被美化成儲備幹部的),不就是把大概的工作內容寫上去嗎?等見面我才知道他的職業其實是電子廠的線上作業員。難怪要寫職員,不然女生看到資料的第一眼就會拒絕掉。我這樣說雖然很刻薄,但一般有穩定工作的朝九晚五/周休二日的上班族,誰會肯花300元排約費跟四班二輪的電子廠作業員認識呢?

    在X姐還有碰過好幾件讓我心裡很嘔的事情,可是第一次加入婚友社,我不知該怎麼堅持自己的立場,於是就是我越排約越不快樂,開始懷疑自己存在的價值及自己的定位,所以雖然我的合約還沒到,還是決定提前結束再也不去了。之後我在板上發言,花了幾個禮拜把心情沉澱一下後,決定多方面嘗試,X媽媽、X身關愛協會、SXP都有加入,還參加了幾次Xendy多對多聯誼,但目前有成果的卻只有SXP,認識了一位跟我學經歷差不多、而且有著我很傾慕的特長的男士,能不能跟他走到最後還不知道,但至少我比較有信心了,好歹這證明了我還是一位正常的、有著中等容貌、也小有點女人味的女生 ^^~

    By M

    回覆刪除
    回覆
    1. [不過很搞笑的是,有近95%以上的機率是我打扮的光鮮亮麗的去,但男生卻是皺巴巴的襯衫加牛仔褲來,或是休閒到不行的圓領衫加休閒褲。所以針對他們自己在網路上強力放送的「X姐很照顧女生」的說法,我只能在心裡冷笑,照顧女生?算了吧!比較照顧男生的眼球倒是真的。]

      你是來看修飾過的假帥哥,還是來看貨真價實的好對象的呢? 至少你看到他們真實的素顏,這不是很好嗎?
      此外,你打扮得能吸引男生的注意力,對你是有好處,還是對男生有好處? 感覺你一副吃虧的口氣!

      刪除
    2. [比如說你看了男A、B、C會員的資料覺得自己條件完全符合他們的要求,想跟他們認識,於是跟紅娘提了,結果幾天後紅娘很遺憾的跟你說你挑的那些男生都沒回覆,叫你再挑幾個看看,結果你挑來挑去,自己主動想認識的10個中只有不到2個有意願認識,到最後沒得挑了,只好被動的讓紅娘幫你決定你該跟誰見面排約,但問題是…你確定你當初想認識的那些對象,紅娘有確實幫你連絡轉達了你的意思了嗎?]

      相信是沒有。

      刪除
    3. 學歷.傾慕的特長(相信是指會賺錢方面的吧) 心(個性好壞)... 如果不好隨時會變心 ...到時候歲月流逝 容貌跟女人味是否還經的起考驗 就拭目以待 ... 一個路過的工場技術員 冒死留言

      刪除
  94. 然後針對我後來加入的這些婚友組織,分享一些我自己遇到的事情或經驗:

    X媽媽:雖然當初在跟紅娘談時有明確列出自己的要求了,但每次被紅娘通知排約時一定要不厭其煩的再三確認,不然她們非常有可能不小心忘記!
    像我雖然不介意比我矮的,但我知道大多數的男生介意比自己高的,特別是高社經地位的,所以我還是列了一個不要矮我超過10公分的要求。某次我排約的某竹科IC設計公司副理走進X媽媽那個小隔間時我就發現狀況不對,隱晦的試探過後發現他根本不知我比他高10公分以上的事情,而且在知道我的身高時他的臉色明顯變得很糟,然後我倆去跟紅娘抗議要求退回排約費時還被教育,【如果你們對某個條件很介意就應該在電話安排排約時說明阿】。於是我得到一個教訓,每次排約時要花個幾分鐘,在電話上跟紅娘再三確認她是否有注意到我早就在資料表上提的要求…
    還有因為X媽媽沒得看男生資料,只能由紅娘在電話上口述,所以一旦在電話上聽到任何自己不明瞭的東西時一定要打破砂鍋問到底,比如說職業或學歷。我希望認識跟我一樣是大學學歷的,某天某紅娘打給我要排個專科畢業但稍微小我一歲的有為男生給我認識,我對專科不太了解,於是就順口問了一下是什麼專科跟大學一樣嗎?我想紅娘手上都有資料,應該可以馬上回答才對,沒想到紅娘竟然支支吾吾了起來,說等下給我回電,一個小時後再給我電話時只含糊的跟我說男生讀過五專然後就開始遊說我學歷不重要。我知道工作個幾年後學歷就不是那麼重要了,但紅娘含糊的態度讓我疑心病大起,於是拒絕了這個排約。再說職業方面,某紅娘以幫我釣到金龜婿的獻寶態度打電話給我,說有個雖然只是五專學歷、但年紀輕輕就在公司當主任、家裡有好幾棟房子的高帥挺同齡男士要介紹給我認識。主任的確是個聽起來不錯的小主管職,於是我隨口問紅娘是個什麼樣的公司,紅娘說【就是那個很有名的X鷹公司阿,他家裡有好幾棟房子經濟條件不錯,來認識他跟他聊聊,或許你的姻緣就在這裡】;我對紅娘口中的X鷹公司聽得不是很清楚,於是跟紅娘再確認一遍是哪個公司,紅娘說【就是那個業界很有名的X鷹公司阿】;我對電子產業小有認識,但真的沒聽過哪家知名公司叫X鷹的,於是我再認真的問紅娘一遍,請她告訴我X鷹公司是什麼公司,這次紅娘終於說清楚講明白了,【就是那家很有名的X鷹保全阿,他在裡面做主任,家裡有好幾棟房子,光收租金就好根本不用出去工作,所以結婚後不用擔心經濟問題】。於是終於謎底揭曉,保全主任這個工作如何我不知道,但紅娘不敢把對方的工作講明白只會一直推銷”他家有好幾棟房子”這點讓我很反感,於是依然pass。

    X身關愛協會:劉姐太忙了,忙到我真得不好意思讓她花時間幫我篩選對象一對一排約,有幾次跟其他紅娘帶來的男士排約後我就沒去找她了,轉向找其他婚友組織奮鬥。

    Xendy多對多聯誼:雖然乍看之下有用薪資/經濟能力做初步篩選,但實際還是個人條件參差不齊,我參加的某場聯誼有食品廠的作業員跟碩士學歷的專利工程師同時出現,而且通常男性公務員或是有博士學歷者都很拽,眼高於頂。然後情商較低的宅在家中男子也比較多,我碰過3個,聯誼結束後在msn上聊天時讓我有自己在跟外星人聊天的感覺。

    SXP:因為目前的對象是在這裡認識的,所以我正在選擇性的遺忘之前不好的經驗,等哪天心情不好時再來說…

    回覆刪除
    回覆
    1. M小姐妳好,我是男生,目前也在SIP,才加入三個星期,因為看來妳婚友社經驗豐富^^想請教一下,妳會覺得SIP上許多會員都很少上站嗎?我很驚訝是參加婚友社不是都應該會很積極嗎?但我在SIP發邀約卻有許多女生不接受也不拒絕,似乎根本沒上網站?
      Many thanks!

      刪除
    2. 我要先聲明,這種豐富的經驗一點都不好,因為這都是用錢跟多次的失望+挫折累積起來的。我發誓在我找到對的人然後結婚後,我一定要跟他好好算一下帳,看我為了找他花了多少時間跟金錢,然後要他好好的賠償我……

      的確SIP上會有很多人已經常不常上線了,因為沒有排約次數了嘛,所以只能保有帳號繼續上網站看但不能留言。但為什麼那些人不再花錢買排約次數,有可能工作忙沒空,有可能嘗試太多次失望沒動力了,或是把重心擺到其他婚友組織去了都有可能。人都是會彈性疲乏的,特別是這種事情上,積極了好幾個月但挫折個十幾次後就很容易轉而從其他事情上找成就感,例如開始發奮工作。

      看對方有沒有上網站可以從她的對話記錄中看出最近有無跟人互動,不過你不會幾句話都不聊就直接發出邀約通知吧?!這種啥都不聊、或是只聊淺淺數句就發出邀約的人當然會被打槍。至於拒絕的問題,我也碰過SIP的推薦排約,我還有留言問男生看到SIP的推薦有興趣認識嗎,但男生就是裝做沒看到不去按拒絕或接受,任由那個推薦掛在那邊,最後是我主動去以【明顯男生對我沒興趣】把排約拒絕掉。所以為啥對方不拒絕也不接受?Sorry,我也不知道~

      不過最近感情生活愉快,我很有興趣裝知心大姊姊幫人,看你要不要把你在SIP上的互動狀況再描述詳細一點給我,我試著從女性角度建議你可以怎麼做?

      By M

      刪除
    3. 剛好有相關經驗,也來分享一下 ^_^

      sip的一對一,不拒絕,也不接受,我自己也有這樣過。就長相看了我不想認識呀>< 看到妳成功找到對象了,而且感情生活愉快,很替妳開心。還記的n月前,我還在版上留言給妳呢^_^

      Irene

      刪除
    4. 首先要先聲明一下,你們大部分都不會是我的大哥哥大姐姐(我60年次)^^其實我並不是都約不到很挫折才上來了解的:-)[目前有10個排約]
      要說是因為"長相看了我不想認識呀",這沒問題我可以接受啊,可是他們為什麼不直接拒絕呢?而要把邀約一直掛在那邊?
      另外M小姐提的互動留言狀況,當然有的人比較有的聊,有的就比較少,但即使留言較少,我也會在邀約後再次留言給對方,看她有沒有興趣了解我多一點,或是不喜歡直接拒絕我也很能理解與接受,不過就是沒回應=>"不拒絕,也不接受",我想可能現在暑假,有一堆老師出國旅遊是原因之一吧!

      刪除
    5. 可以試著去參加 相親銀行 看看。
      她們可是標榜可以網路自由點選+一對一排約的模式喔!

      刪除
    6. [Xendy多對多聯誼:雖然乍看之下有用薪資/經濟能力做初步篩選,但實際還是個人條件參差不齊,我參加的某場聯誼有食品廠的作業員跟碩士學歷的專利工程師同時出現,而且通常男性公務員或是有博士學歷者都很拽,眼高於頂。然後情商較低的宅在家中男子也比較多,我碰過3個,聯誼結束後在msn上聊天時讓我有自己在跟外星人聊天的感覺。]

      看到這段話,我笑了!
      難道高+帥+身材好+風趣幽默+個性好+經濟有一定能力以上的非宅男男生,還會到這裡來嗎?

      來這些場合,如果對方是屬於"不矮+不難看+身材還可以+個性溫和/好+經濟有一定能力以上"的男生,通常不是宅男,就是行業別較特殊(難以認識適婚+喜歡的女性)。

      難道你覺得好的,其他女生就不會覺得好?

      刪除
  95. To Irene:
    我還記得你阿,謝謝你當初的留言鼓勵,不過我那段時期心情太灰暗了,不想發言跟任何人說話,所以才沒會回覆你。現在的話我還是不敢想太後面的事,先盡力把每天過得很快樂、盡情享受被人呵護的感覺吧。



    To CCC:
    也許是每個人個性不同吧,像我外在表現得很乾脆俐落,喜歡就是喜歡、不喜歡就是不喜歡。我不會把人吊在一旁,當然也不會給對方把我吊在一旁的機會。
    不過或許這種不拒絕也有可能是潛意識中怕這次拒絕了,萬一以後突然發現對方其實還不錯時,會因之前拒絕過而沒了再認識的機會,所以選擇迴避問題(?)
    不過看來女老師很吃香阿…為啥?以後孩子的現成老師?專業的相夫教子專家?可是如果一般男性對相親對象的職業偏好是老師的話,那女老師偏好的相親對象職業會不會是公務員?

    By M

    回覆刪除
    回覆
    1. 不過"目前有10個排約"....很吃香嘛~ 既然這樣,那些不回覆你的人能對你造成什麼困擾嗎?

      刪除
    2. 抱歉如果有引起臭屁的感覺...
      其實排約要多應該不難,只要條件放很寬就好了
      OK,要把我晾在那裡就這樣吧,也沒什麼大不了的^^
      倒是誠如M小姐說的,真的是蠻累人的
      我目前跟五個對象碰面,已經開始感覺疲倦了
      倒是要小抱怨一下,有時候照片跟本人真的差很大...
      最後對於SIP的會員數有些質疑,他們告訴我女生會員有數千人
      不過我用極端寬鬆的條件查詢,都只能查到500個??

      刪除
    3. 歐,補充一下M小姐的疑問:"看來女老師很吃香阿…為啥?"
      從留言狀況看起來確實似乎有這樣的傾向,公務人員也有類似狀況
      我是不太在意為什麼,因為我對年齡跟職業條件限制都很寬^^

      刪除
    4. To CCC ^^

      那可以請您分享一下,排約的心得嗎?感覺很精采耶XD 還有我不覺的你的發言有令人感覺臭屁的FU…別擔心啦。

      看到你說照片跟本人有很大的落差,請問排約後,不是可以私下傳照片給對方嗎?那請對方傳近期照片,比如3個月之內的,不就好了?還是這樣的請求是不禮貌的呢?

      另外,排了5個女生後,我以為你會很開心,想說下一個更好,一定會遇到對的女生,這種興奮心情耶,畢竟才5個而已呀。我看到M小姐分享的經驗,就覺的她超級認真,堅持努力,不放棄,一直到最後一刻,終於她現在也遇到對的人了,很替她開心喔 ^o^

      Irene

      刪除
    5. To M

      [我要先聲明,這種豐富的經驗一點都不好,因為這都是用錢跟多次的失望+挫折累積起來的。我發誓在我找到對的人然後結婚後,我一定要跟他好好算一下帳,看我為了找他花了多少時間跟金錢,然後要他好好的賠償我…]

      搞不好對方也是遭遇萬難才找到妳的啊,這樣顯得你似乎很情緒化。

      刪除
    6. 嘖嘖, V怪客, 我覺得你對我有點雞蛋裡挑骨頭耶…

      先說上面這一段, 你沒聽過”打是情罵是愛”or”刀子嘴豆腐心”嗎? 你就不能夠把它理解為我找到那個[眾裡尋他千百度]的人時, 一方面開心的想把他緊緊的抱在懷裡怕他消失了; 一方面又氣他怎麼這麼難找所表現出來的矛盾心理嗎?
      【這樣顯得你似乎很情緒化】...不必對我這麼刻薄吧?! 這種時候我還不能有點情緒咩~

      Xendy---我的重點是以我一個女性參加者的經驗覺得, 乍看之下參加聯誼的男性條件有被篩選過, 但那些篩選條件似乎非常”彈性”, 造成兩種職業極端的人都會出現. 而要提到宅在家中男子的原因是因為…我在其他婚友組織都沒有這麼高機率碰到這些奇特的對象 = =|||

      X姐---[你是來看修飾過的假帥哥,還是來看貨真價實的好對象的呢? 至少你看到他們真實的素顏,這不是很好嗎? 此外,你打扮得能吸引男生的注意力,對你是有好處,還是對男生有好處? 感覺你一副吃虧的口氣!]---我當然吃虧啦, 為什麼只准男性計較女性的外貌, 卻不接受我希望看見整體儀態讓人覺得舒服的男性的心情?(我可沒說一定要高帥男士喔!) 為什麼男性”毫不修飾+老實的性格”是好事, 卻堅持女性一定要”裝飾華麗的外表”才是對的? 在那樣的相親場合我妝扮表現出我對相親這件事的重視, 可是換來的卻是像是隨便換件衣服就來, 讓人感覺沒啥熱忱, 只像把這排約時間混過去的對象...誰不沮喪煩躁?

      而且為啥你一定要糾結在條件是[高+帥+身材好+風趣幽默+個性好+經濟有一定能力以上的非宅男男生]上? 我從沒說我一定要找以上條件皆齊的高優質男性吧?! 我以前的留言也說了, 我很多次被排約的對象大多是在另一種極端上, 讓我找不到可以欣賞的閃光點, 所以很鬱悶. 像我現在的男友前四項都沒佔到, 但個性真不錯, 不會去在意我比他高的事情, 還可以在我鬱悶/鑽牛角尖時開導我, 這點我非常欣賞, 所以我也投桃報李, 假日都拉他陪我到郊外踏青, 不讓他有宅在家裡的機會. 至於經濟有一定能力...嗳, 人都要吃飯才能活下去, 大台北地區不是雙薪家庭都會撐得比較辛苦, 要求個跟我相近的經濟條件的標準有問題嗎?

      By M

      刪除
  96. 版主您好
    想聽聽您衷肯的建議..
    男性,58年次,射手座,身高176公分,體重75公斤,學歷碩士,半公職單位基層員工,收入穩定,無貸款無債務,有房有車有小積蓄,長相體面,談吐得宜,幽默風趣,好學向上,無暴力傾向,也不拈花惹草,適量的煙酒,運動的習慣,家庭人口簡單,也沒有禿頭...
    唯一人生當中的遺憾是"離過兩次婚",而唯一慶幸的是"都沒有生小孩"
    版主,我恐怕是你板上這些眾多留言的版友裡面,難度最高的吧...

    回覆刪除
    回覆
    1. 補充一點..身強體壯,人格健全

      刪除
    2. 會離兩次婚,這情況就足以讓許多女生打退堂鼓了吧?

      因為不是你有問題,就是你的眼光有問題,再不然就是你的家庭成員有問題。
      上述好像都是你的問題耶!

      刪除
    3. 謝謝v怪客,受教了。
      清官難斷家務事,或許就是因為我很坦誠的在網路上表達出來,所以你能針對離過兩次婚的人做出這麼精闢的論述。
      其實我要問的是,哪一種家或哪一種性質的婚友社,建議我參加。

      刪除
    4. 離過一次婚的男人是個寶 離過二次婚的男生是個草

      刪除
    5. 您好:
      我是65年次的女性,金牛座,身高156公分(所以平常都穿6公分以上的高跟鞋),體重47公斤,國外知名大學碩士,正式公務人員,亦無負債,現與父母同住於台北市,家中人口簡單,父母非常疼愛;外型年輕亮麗,甜美有酒窩,氣質膚質皆佳,有運動習慣保持體態,個性體貼好相處,愛笑愛美食,不知是否能與您進一步認識,多了解彼此生活觀及價值觀?
      謝謝

      刪除
    6. 不好意思,最近工作忙,所以沒上來,沒想到一上來看到的竟然是,有這麼一位條件如此優秀的女生願意認識我,只是,這早已經三個月前的留言,不知道過了有效期限沒?
      四月十八日起,小弟要去參加白沙屯媽祖繞境活動,為期十天,有人說,那是老人參加的活動,小弟我是不是已經變成老人家了?還是離過兩次婚,準備出家當和尚?
      絕對不是!
      小弟是無神論者,去參加並不是為情債所困,也不是為遁入空門而做準備,小弟只是在參加的過程中,享受豐富生命的喜悅。
      至於這位小姐,在未經版主的同意下PO上我的聯絡方式,這事我做不出來...
      不過我也在思考,要如何讓你知道,我想連絡你?

      刪除
    7. 沒問題,就重發留言,然後留下你方便的聯絡方式吧,不過以在下經驗,應該是沒後續了。另種方式,用google查詢此留言,看是否在別的板上有同樣的,不過即便找到,因時間已長,誰是誰應該是模糊了。由於你能夠將想法訴諸文字,是能夠吸引一些認真女性,或可將少許時間撥給有留言版功能的業者(如泰瑞薩)。

      刪除
    8. 謝謝版主同意讓小弟po上聯絡方式,或許小弟已經過了那位小姐的賞味期限,但還是希望在我的有效期限之內,能夠遇到這根草枝頭上的那一點露。

      那位優秀的小姐,我有上去google過,並沒有在別的地方發現類似的留言,很高興,他只留言給我^^。

      或許這三個月她已經找到合適的交往對象也不一定,人生的緣分就是如此奇妙,不強求,祝福他,也希望其他還沒成眷屬的有情人,可以不棄嫌來信與我聯絡,我依然還是單身。
      來信請寄E-mail:who1051@yahoo.com.tw

      接下來的這幾天,小弟一個人要去走路,沿路我會睜大眼睛仔細觀察,我從未見證過的神蹟。

      再次謝過版主給我這個機會(抱拳)Sam

      刪除
  97. 匿名21/8/12 15:13
    謝謝v怪客,受教了。
    清官難斷家務事,或許就是因為我很坦誠的在網路上表達出來,所以你能針對離過兩次婚的人做出這麼精闢的論述。
    其實我要問的是,哪一種家或哪一種性質的婚友社,建議我參加。

    =========

    不客氣。首先,你要先說你想找的對象是哪一種?從未婚?離婚?喪偶?對方是否能有小孩?

    這樣,大家比較好提供想法供你參考。

    回覆刪除
  98. 未婚跟喪偶皆可,我第二任也是離過婚的,所以離婚的我怕了(說這樣對自己很好笑,我有甚麼資格說這樣?),小孩我想自己生。

    回覆刪除
    回覆
    1. 建議多角化擴大生活圈,要花大錢的業者均不適參加,宜從低銷業者、公辦、聯誼或是個人周遭可能的機會著手,藉由大量的識人機會彌補較低的成功率。

      刪除
  99. 這家的評價如何SingleBank
    有人可以說說看嗎

    回覆刪除
    回覆
    1. 這部分,在下或可提供觀點進行交流
      happymatchs@googlemail.com
      也歡迎使用新申請信箱來函,以保障你的隱私

      刪除
  100. 回覆:
    匿名11/8/12 02:51

    版主您好
    想聽聽您衷肯的建議..
    男性,58年次,射手座,身高176公分,體重75公斤,學歷碩士,半公職單位基層員工,收入穩定,無貸款無債務,有房有車有小積蓄,長相體面,談吐得宜,幽默風趣,好學向上,無暴力傾向,也不拈花惹草,適量的煙酒,運動的習慣,家庭人口簡單,也沒有禿頭...
    唯一人生當中的遺憾是"離過兩次婚",而唯一慶幸的是"都沒有生小孩"
    版主,我恐怕是你板上這些眾多留言的版友裡面,難度最高的吧...

    謝謝

    回覆刪除
    回覆
    1. 我覺得還好,畢竟給人的第一外型印象還行,直接接觸對象,了解他人的反應,然後再動態的自我調整心態以及對對象的設定即可。

      刪除
  101. 請問43歲 離婚一年多女性有兩個小孩高中國中外商高階主管要去那找第二春

    回覆刪除
    回覆
    1. 重心不宜放在業者,至多參加諸如泰瑞薩的公益業者,惟期望不宜高。不過既然是高階主管,如果能將二春目標當作一個project來認真分析,一方面將自己維持於一個良好的狀態,另一方面將自己安排在一個與異性能夠良好互動的環境、把握生活上的機會,依然大有可為。

      刪除
  102. 我不知道能不能在這邊發言,不適合就請刪吧XD
    本人在婚友社工作一段時間,本來是說作行政人員,後來卻變成排約紅娘
    我不知道是不是每家排約紅娘都一樣?但我是沒有收抽成的那種= =
    然後每一次排約時我都有認真看雙方需求,結果造成會員是過來沒掀桌了,大致還能接受(雖然不一定有互動),結果老闆成天說"你幹嘛看這麼多?你幹嘛跟他們說這麼多?你就直接排進去就是了啊!"....個人來說是覺得每一個來參加活動的會員,尤其是些5末六年級的男女都是提著勇氣來的
    不該給人家亂排,我覺得亂排是作孽= ="把一個碩士女生排一個高職男生,說真的連話題交集都難了,怎麼後續?尤其是女方還很在意學歷,要求最少要大學....
    但不得不說有些老闆就是只要賺錢,不看雙方條件需求只是為了收介紹費就亂排,完全是亂槍打鳥!!
    參加婚友社我想不是說都不會成功,我有看過幾對成功的,但......真不算多........工作以來跟蠻多會員呈現朋友狀態,發現大家都對各家婚友社有很多怨言,繼續參加不過是看說"這人客觀條件看來也差不多~就試看看吧~當個機會"
    要去參加婚友社,為了避免亂排約,跟排約紅娘多確認排約對象是絕對要的,這真的能避免亂排!像我就會直接跟老闆反應"XX特別說她的對象要怎樣怎樣的~不然她就說不用排了"~這樣老闆就會比較乖,不叫我亂塞人上去(每次為了不亂塞人我都要假裝電話打不通多累啊= =!!!)
    參加婚友社有些人是好人,只是緣分未到,有些人就是單純挑挑撿撿的,甚至有些人可以說是變態,成天去約工作人員喝咖啡= =!!
    工作人員真的比較知道哪些會員是哪是壞,比較有聊天套交情的她就比較不會給你排上變態勢利眼男女,更有良心點的會跟你說你挑的那個人其實不太好(我同事就會私下跟會員說XD)
    但如果能捨得時間的話,去參加同好團體,我想更能找到能相互match的對象
    婚友社啊...唉...雖然我知道可能是我待的那間老闆人品有問題,但透過各位會員哥哥姊姊們,我有千種無奈
    都想自己去開婚友社了!想說怎麼會有人這麼壞!很多我覺得適合見面的男女,老闆還特別不讓我把他們排一起!!!有幾次我排一起他們互動很好交往了,老闆還會臭臉(但可能找不到理由罵?)
    真的要婚友社幫會員們介紹是抱持著"我認為你們好適合!!可以見看看!!"的心態來排約,真的....很少啊........................................

    回覆刪除
    回覆
    1. 完全認同你的說法,若一家業者的成婚率竟不如公益的泰瑞薩,則存在的價值便顯薄弱,你老闆對你臭臉,大概是怨你把別人送做堆而抽不到更多的排約費吧!而你對公司成婚數的說法,實屬客氣了。

      也支持你的觀點,除非條件傲人,現今在下對多數人的參與建議以多角化為上,包含親友介紹、聯誼,甚至同好活動。畢竟,唯有提高自身的曝光率,才有辦法提高成功的機會。

      開家婚友社要面對的第一個難題便是會員,為了衝會員量則必須要有一長段燒錢的日子,所以有的業者從舉辦聯誼起家,等到累積的會員資料多了之後,再行開業、或走像SIP的自由點選路線。或許,直接轉到有良的業者,或許更能讓你發揮所長。

      刪除
  103. 有興趣的朋友,可看這篇
    http://www.teresamatch.com/reference_detail.asp?newsid=361
    《泰瑞薩觀點》310、兩性「交往」成功之道,
    裡面有約略提到泰瑞薩目前介紹的成功率。

    其實一般每次要收排約費的婚友社,
    當然希望讓您盡可能多看一些人,
    一次就雙方都滿意,可能婚友社比較難維持開銷。
    往好處想,您可能有機會見到一些擇偶條件是您不符合的,
    往壞處想,您可能會被排到一些您不想見的。

    回覆刪除
  104. 我有去過大型的多對多聯誼,目前比較有印象的是「劉大哥聯誼」「啟川」「天空」

    第一個劉大哥聯誼讓我感覺最舒服,主辦的學養以及態度都非常好,活動也很輕鬆簡單;很放鬆!
    第二個啟川我覺得還有辦戶外運動類型的聯誼(如打羽毛球)我很推崇,可惜就是參加的人太少!
    第三個天空的缺點也是跟啟川一樣人比較少,但也算是還不錯!

    想請問新城版主,若一對一的排約會不會比多對多的好呢? 還是說我應該要繼續參加多對多聯誼呢?
    我是女生,70年次,165cm,48kg,職業是會計,個性算是活潑好相處吧,住台北,謝謝!

    回覆刪除
    回覆
    1. 活潑的女性若又是外型中上,則參加聯誼會有放大優勢的效果。一對一的紅娘排約對你來說在於紅娘會針對雙方的客觀條件做一配對,不像你在聯誼可以大量掃描對象。

      一個省荷包的熱身方法不外乎先考慮參加公益的泰瑞薩、SIP或是中華民國單身關愛協會,了解一對一的模式,以及在一對一排約中異性對你的整體評價(像是很多異性爭著和你排約、留言之類),如果發現還不錯,再花大錢參加紅娘的排約業者不遲。終極目的都是希望在有限的金錢和時間下拓展你的曝光度。

      刪除
  105. 你好 我是三十一歲的醫師 相貌中上 月薪三十以上 個性溫和健談 家境不錯 缺點是身高不高(165cm)
    想找品德才貌中上的女生 有推薦的婚友社嗎

    回覆刪除
    回覆
    1. 條件很優了,故沒有推薦需求,反而是如何找到一個不完全看上你的社經條件,而願意和你在一起的對象較需時間。

      刪除
    2. 這多得是看上你的錢+職業,遠勝過於喜歡你的人。
      不過,各取所需也是婚姻的模式之一。

      刪除
  106. 月薪30萬台幣+醫師身分,可以讓你看起來像是有175cm。

    回覆刪除
  107. 這邊分享最近參加活動的想法與心得.(34y, 男)
    進來去"嘗試"一對一排約, 沒加入會員, 付費建檔換得一次"試用"

    第一次實際與工作人員面對面聊,
    其實就感到工作人員各方面的銷售的話術(嘗試說服我付費建檔嘗試看看),
    正面誇講幫我打氣, 暗示我的條件會是很多女性會員的首選;
    還有請人幫忙算過姓名學, 今年會有機會要好好把握;
    還有提到最近公司即將漲價, 今次不把握, 之後價格會更高;


    工作人員並沒有詳細介紹所為"嘗試"包含怎麼樣的內容, 只是約略知道會有兩次排約,
    不過, 我也沒有主動去提問就是了.(老實說, 當下我是抱著就算被騙也只有一次的心態, 來觀察看看, 所以, 細節的部分也就不管了, 到時候來什麼是什麼.)
    雖不喜歡這樣的感覺, 但我還是選擇附費做這一次的嘗試.
    直得注意的是, 除了收據, 沒有任何契約, 也就是將來的服務是沒有任何保證的.


    在這之後, 公司幫忙安排了一次一對一的會面,
    就公司方面的說法, 外表不錯白淨高, 工作穩定,
    就我的主關看法, 這次安排的對象有符合公司的說法.(也就是不錯)
    也就聊天然後交換連絡方式, 之後女方先離開我被留下來與工作人員"談談感想",

    但主要是要提醒我, 他已經幫我安排了一次會談, 如果覺得這次ok,
    那就加入會員才能繼續服務.

    感覺起來, 所謂"付費試用"的內容, 該工作人員應該有很大拿捏的空間,

    前後有時會說還可以再幫忙安排一個, 有時又讓人覺得要安排就要加入會員,
    之前說法是試用有一個月(暗指期間不滿意可以一直請工作人員安排新的對象),
    有時讓人覺得當下就要決定是否加入會員, 否則之後再來就會漲價且只提供一年服務(原本是一次付費終身會員)

    這次談話仍然感受到許多銷售的話術,
    主要的目的是讓我付費加入會員.
    讚美(條件很好, 很有的挑), 誘惑(前不久才加入的會員, 一下子就看對眼進入下個階段了), 威逼(過了這次, 之後沒這樣好的deal了)

    但, 工作人員閒談中也有提到, 該公司的會員還是有等級之分的(金額大不相同)

    就這樣兩次與工作人員的應對, 我個人會覺得, 如果加入會員, 在幾次排約不滿意之後再繼續要求幫忙安排認識新人, 我真的不會意外同樣的話術再來一遍, 只是變成要我作會員升等動作, 以取得"更準確的對象安排與服務"


    結論:
    ok, 這裡真的是幫忙介紹對象的地方, 也有條件不錯的人在裡面(眼見為憑)
    但, 個人不喜歡我遇到的銷售人員推銷的方式, 所以最後選擇不加入會員.
    或許, 其他人會有不同的經驗吧, 很大程度是取決於銷售人員的態度的.

    該婚仲位在南京西路圓環.

    回覆刪除
    回覆
    1. 樓上你不加入是對的~
      以我自己的經驗~
      我在妳說的那家加入會員後~
      排了2次約之後!
      排約人員就不理會
      一定要打電話去說才會在跟你排約~
      但又排了之後又是無消息~

      刪除
  108. 您好:我是33歲的女生.大學畢業.身高158.體重49.在一家全球知名美商工作.我去了泰瑞薩.跟sip.大概1年了.泰瑞薩見了5個.有4個被我拒絕了.唯一我有感覺的男生.他拒絕了我.sip那裏也有過6.7次的邀約.
    可是都還是沒有結果.依板主您覺得.我應該再去參加多對多還是一對一呢?我最近考慮科技心醫師情.
    謝謝您!!

    回覆刪除
    回覆
    1. 因已有健全業者的參與經驗,加之女性生理限制較男性為早,建議有二:一則為多角化的識人,包含一對一、多對多、親友聚會等等,目的使你在有限時間接觸到最多符合個人設定的對象,故不建議單壓一家,道理就像購買ETF較購買單家公司股票穩妥。二則為審視個人擇偶條件,是否需要針對一些次要部分做適當放寬,畢竟世上沒有完人,重要是自己開心,滿足內心最深層的需求即可。

      刪除
  109. 大家好,我參加了五家婚友社,分享一下,提供各位參考:
    桃園李姐、泰瑞薩、sip、中華民國單身關愛協會、台北內湖吳老師

    個人優勢:公教工作穩定、長相好看、對家庭的觀念成熟、情緒正面、知道如何與男生相處。
    個人劣勢:34歲年齡過大,身高矮,家世普通
    策略:多角化經營,盡量多參加各種婚友社,一對一,多對多活動。

    各家婚友社
    [優點]
    1.五家都是資料完全公開,絕對沒有槍手:可以看完資料,選自己想認識的人。
    2.強大的交友輔導機制:桃園的李姐,我真的佩服她。曾有位會員,我們互相有好印象,出遊後他
    卻再不聯絡。我打電話諮詢紅娘,他們建議繼續不連絡兩周,之後再打電話給他。之後證明這樣
    處理是正確的。也曾有會員,每天傳簡訊給我,卻從不打電話約我?諮詢過後,紅娘教我以巧妙
    方法傳簡訊給他,鼓勵他主動約我。交往過程的問題,李姐和紅娘都提供立即完整的輔導機制。
    3.對會員較為客觀的描述:泰瑞薩的劉老師,非常用心,對每位會員都寫了一篇介紹,把大家的優
    點放大,比會員自己寫的自我介紹客觀。(有些SIP的簡短自介,...與真實狀況相去甚遠> <)
    4.可用留言板初步了解對方:泰瑞薩、SIP都有此功能,而中華民國單身關愛協會,也可以寄e-
    mail,互相初步認識。例如;有位會員,自介中寫"正直",但留言詢問他對另一半的期待、或
    閱讀什麼書,都巧妙閃躲問題,不回答自己真正的答案,是否"正直"令人存疑。另一位會員,自
    介中寫"隨和好相處",主動邀約我,當我正考慮時,隔天他卻在我留言板上寫抱怨罵人的話,
    很明顯地"情緒不健康"。還有一位,都還沒見過面,就直接留言問我:是否考慮搬到新竹住?(他
    住新竹),可見他是個"自我中心"的人,根本不必考慮了。如此可以做初步篩選。
    5.對會員的建議與改造:桃園李姐,會告訴會員,真實該改進的點,雖然有點直,但真的可以幫助
    自己成長,對排約成功率上升很有用。我帶了兩個朋友一起報名,其中一個對別人的建議比較聽
    不進去,真的可惜,她個性很好,如果她願意聽進李姐的勸,換一張上相的照片,排約機率一定
    大增。
    6.搜尋系統可以搜尋會員:泰瑞薩、SIP、中華民國單身關愛協會,都可以用身高、體重、地區
    、年齡初步篩選,SIP還可以用關鍵字搜尋。
    7.有些家世不錯的會員:內湖吳老師(公益性質,須有會員介紹才可加入)
    8.效率高:桃園李姐、內湖吳老師,比較積極PUSH會員,但是須與紅娘,或吳老師保持良好互動。
    9.北部會員有相當數量:桃園李姐台北會員占50%,而且男:女為2:1,對女生有優勢。泰瑞
    薩、SIP發展數年之後,台北會員也有近八百人。

    [缺點]
    1.資料完全公開,贏者全拿:比如我的年齡較大,挑選機會受限;比較不上相的女生,留言真的不
    多。
    2.公益性質效率較低:中華民國單身關愛協會、泰瑞薩,泰瑞薩是每周詢問一人,他不願意再換下
    一人;同意交往後,須雙方都電話告放棄,才會將個人資料上架,繼續相親。我就有遇過對方不
    同意放棄,卡住我一個月之久(真的很可惡,熟女就是一分青春都不能浪費呀!!),後來還是我又
    寫信告知,才開放相親下一人。這對我的年齡壓力而言,速度慢了點。

    回覆刪除
  110. 您好~
    我是31歲女,身高165公分,體重50公斤,學歷交大畢,長相中上,目前是工程師。
    我對於身高和對象的長相有"基本"的要求 ,也不排斥花錢,但希望花的錢有意義,

    目前單身,不知您可否提供些建議,謝謝~

    回覆刪除
    回覆
    1. 您好~
      首先,可閱讀本blog右側分類中的「婚友社參與:身價評估 」的系列文章,尤其是「使用婚友社資料庫客觀評估個人身價 」這一篇,以及在下對網友的回覆。其次再考量花錢部分,建議先小額(數千元之譜,自由點選或是聯誼)體驗,不論是被動被約或主動出擊均需嘗試,以在短時間動態了解自己在婚姻市場上的約略「價值」(因為考量您目前的年紀,建議最晚三個月內完成,把這件事當作專案處理)。

      其次,考量對目標對象條件在乎的優先順序,然後擬定後續對象接觸的規劃,選擇一個能夠搭配妳工作型態的參與組合(目標在於人群接觸最大化,當然,這邊的「人群」為符合妳設定的族群)。在這個過程中,除了感受跟不同人互動外,也建議您能感受人總有不完美之處,冷靜客觀了解內心的需要。

      刪除
  111. 關於泰瑞薩與中華民國關愛協會,該加入她們的一對一相親嗎?

    本板上面的討論已經有「中華民國關愛協會(劉姐)的女會員」的心得文:
    「劉姐常常排她認為適合的,而會員早已跟劉姐強調會員的個人忌諱與要求,
    但到現場劉姐還是排那些妳忌諱的,不適合妳的。」
    劉姐確實如此,因為我常常參加她辦的聯誼,實地看過現場一對一相親,私下也與相親會員討論過。

    我本人是泰瑞薩的會員,上個月才退出。
    我不建議泰瑞薩,媒人師心自用主觀性太強,。
    (這一點,泰瑞薩的情形和劉姐頗像)
    媒人劉老師(松丘)通常傾向排「他認為適合的」,
    但一到現場妳才知道,妳認為適合的似乎都在跟別人相親,
    看到整個相親現場只差沒吐血而已,「他們到底是拿什麼標準這樣配對?」

    泰瑞薩比較令人詬病的是「馬屁現象」,
    和工作人員私交好的,或工作人員私下對這位會員有迷思般好感的,
    或很會拍媒人馬屁的馬屁精,他們通常都會有比較熱切的服務,
    「婚友社明擺著不公正」竟然也不避嫌,
    不只有我,泰瑞薩的「馬屁現象」有很多人詬病,
    在網路上吐苦水的人一大堆,只要google一下就找得到,
    例如本板V怪客V大就有切身之痛,他和我都是泰瑞薩的會員,
    V怪客說:「(泰瑞薩網站)功能很豐富,但不見得會有人回覆」(有押韻的喔)

    泰瑞薩的工作人員,就算妳寫email通常也不理妳,不回信司空見慣,實在讓人氣結,
    除非妳電話打得進去,(但上班時候打電話根本不太可能),她們才會接妳的電話,
    就算真的理妳,回信了,我覺得工作人員的email回覆也是一堆官腔官話,
    工作人員講得很好聽,其實不太理妳的訴求,
    真要怪這種「不回信不理睬打官腔講官話」的現象,得怪媒人劉老師,
    泰瑞薩的人力非常短缺,劉老師也都不請人,
    網站排約上架下架回覆寫書打稿公關所有事情全由一個工作小姐包辦,簡直忙翻天,
    這讓人覺得泰瑞薩「會員明明都有寫信但都石沉大海,不見得有人要理妳」的服務品質很差。

    泰瑞薩有四項主要缺點:
    (1)媒人主觀性太強,權力與傲慢。
    竊以為如果媒人智慧夠高,那「智慧高的人」主觀性強,「權力與傲慢」負面效應會少一些,
    偏偏媒人智慧不高,很多事情倒行逆施,才會弄得會員們怨聲四起。
    和媒人「權力與傲慢」的作風一樣,工作人員喜歡依照自己的主觀喜好服務。
    (會員要會一些奉承拍馬,她們才比較搭理)

    (2)泰瑞薩婚友社的調性比較偏女性主義。
    因為(1)媒人劉老師認為「驚某大丈夫」懼內的男人才是好男人。
    以及(2)媒人比較喜歡草食男小男人這種調性。
    此兩項原因,
    所以泰瑞薩很支持現代女性主義,
    即使女性主義矯枉過正戾氣乖張,媒人也是很挺,
    挺到有點李聖傑事件那種「女人設局構陷也應該被原諒」兩套標準的感覺,
    不喜歡過激的女性主義(偏大女人主義)的肉食系男性會員見到苗頭不對,
    會考慮「立即退出」,例如我。
    所以,內部男性會員比較偏草食系斯文型小男人,
    看看娘味十足
    喜歡比較有男人樣比較Man比較有男子氣概(肉食男),不喜歡乖乖牌草食男斯文男的女性們,
    必須注意,「我真的不建議去泰瑞薩」
    因為我覺得泰瑞薩媒人的主觀偏好是草食系斯文男與女強人大女人之間的配對,
    所以可以這麼說,泰瑞薩是「草食男肉食女的婚友社」「小男人與大女人的天堂」。

    (3)老實講,我覺得媒人劉老師(松丘)不懂戀愛,也不懂女人深層的嚮往與追求。
    看他寫的「泰瑞薩觀點」文章,我就覺得媒人劉老師真的不懂女人
    http://www.teresamatch.com/reference_detail.asp?newsid=395
    這篇文章,他說好色是男人的天性與「劣根性」,要「壓制下來」?
    (見鬼了,還「劣根性」咧,是要「自宮」就對了。性是件好事,媒人怎能說性是劣根性?)
    好色好性是件好事,我更希望女人好色好性,
    古有明訓「君子愛財,取之有道。寡婦好色,納之以禮。」
    男人好色好性一定是好事,
    重點在於他的性是「兩情相悅」的好色,是有選擇性絕不淫亂的「性」,永遠只對老婆好色。
    而且無論從希臘史詩或醫學的角度來看,女人都比男人更「性福」
    http://www.360doc.com/content/12/1128/23/9986257_250873451.shtml
    http://select.yeeyan.org/view/257632/353247/author
    所以,當我看完媒人這篇文章後,我整個人呆若木雞啞口無言,
    這樣我怎敢把尋覓對象的終身大事交付給他?完全不敢。
    這樣我不如找女媒人比較恰當。

    (4)泰瑞薩墨守成規的「條件主義」令人詬病。
    條件論在泰瑞薩被視為牢不可破,
    泰瑞薩是一間「條件論至上」的婚友社,排約相親幾乎只看「能夠量化的」顯性條件。
    但婚姻最後決定性因素幾乎都是隱性因素,而非顯性條件,
    (顯性條件只能當參考,當妳愛上某人心裡只有他,什麼鬼條件老早拋到九霄雲外)
    所謂的隱性因素就是Fu,(有沒有Fu其實第一重要)
    大部分人喜歡一個人,不是喜歡他的「條件」,而是喜歡他無法量化的其他隱性原因。
    有很多情形,是妳寫了一缸子「條件」,結果泰瑞薩幫妳找了符合妳條件的人,
    結果妳一看到就傻眼,因為本人和照片顯示的並不符合,完全沒Fu,
    但反過來說,
    如果妳喜歡的男性,和妳設定的顯性條件只要有一丁點不符合,他們就不會主動幫妳撮合,
    他們只會主動撮合妳設定顯性條件內的男性。
    扯的是,
    不管妳多有Fu多麼喜歡(至少照片讓妳感覺很有Fu),只要對方一丁點不符合妳設的條件,
    妳都只能辛苦自尋,(但通常都被搶走了)
    他們為妳推上「符合您條件」的男性(或女性),
    常是故意不放照片讓妳幻想讓妳期待,然後到得相親現場看到「真人不露相是因為不想嚇人」的那種。

    非常弔詭的是,
    就戀愛與姻緣而言,「條件論」幾乎都是礙事居多,(顯性條件有時連參考價值都沒有)
    我用兩部片作解釋:
    (1)布蘭登費雪《神鬼願望》「有著完美條件的,有著完美毀滅」
    (2)珍妮佛勞倫斯《派特的幸福劇本》「沒有完美條件,甚至有致命缺陷,卻有著完美戀愛與姻緣」

    若以滿分100分,及格60分來計算,
    就婚友社整體而言,泰瑞薩40分,
    我認為中華民國單身關愛協會整體上比泰瑞薩差多了,我打20分。
    至於SIP更差,完全不值一提,我打10分。

    Neo

    回覆刪除
    回覆
    1. 婚仲業本是個吃力不討好的行業,配對部分除關乎紅娘經驗也會加入主觀色彩,這部分沒有準則,但就個人與這三家主事者打交道的經驗,個人認為他們的出發點多屬正面一致,至於呈現出來的方式能否獲得共鳴,這得看人。

      不過就你的評分來說,可能稍稍嚴苛,以只得40分的泰瑞薩,主事者已非常盡力,佛心經營(之前應該是嚴重虧損經營),即便呈現的方式難以符合全部參加者的調性,但是參酌其付出(當然這種付出也未必適合所有參加者的),得分或可有所提高。

      的確,個人如你一樣也不甚欣賞「條件論」,然而,婚友社的存在便是在於,先為雙方設定好紅娘主觀認定的匹配條件後,再讓雙方見面看有沒有感覺,至於條件部分的模糊處理,受限於成本,並不是這些有自由點選成分業者的強項。

      不過,由於每個人所適合的調性不同,為分散風險,除偶有例外,近來個人多推薦多角化的參與方式,也就是一開始小額嘗試,然後有一個底後,衡量個人時間金錢來作識人最大化的參與策略。

      刪除
  112. 開板大大與諸位網友大家好 , 首先感謝各位能在此分享眾多寶貴經驗給單身的朋友參考 , 這真是個善舉 , 本人之前也參加過台北的婚友社兩間 , 科技心是其中一間 , 會員期間有談過兩次戀愛 , 所以嚴格來說還是有些效果 , 但本人真的覺得 要能結婚 , 緣分很重要 , 同時自己本身是否有規劃跟想定下來的想法 更重要
    有鑑於此 , 小弟淡出婚友社了 , 直到最近這一兩個月被台北一家名叫"舒涵有限公司"找去聽說明 , 這間公司位在台北捷運中山站附近大樓 , 過去是做美容舒壓 , 開始做婚友排約是近幾年的事 , 坦白說本人因為禁不起好奇心的驅使 , 又去聽她們說明 ( 本人也不知道她們是怎樣拿到我手機號碼的 , 但她們宣稱是打電腦流水編號 隨機的 ) 一開始進去她們先安排一位黃姓中年女顧問跟我聊聊 , 這位女顧問會看手相 , 她幫我看手相說我未來事業如何如何 , 需要一位個性偏柔 , 懂得圓融處事的女生 , 然後就說我在37歲(明年)年底有機會結婚 , 如果沒把握這次 , 之後的緣分都很淺 , 然後她便叫紅娘說本人明年有機會結婚 要紅娘趕快幫我排約 , 之後變換成紅娘跟我談 依據剛才女顧問幫我查首相以及詢問我喜歡哪種類型的女生 , 拿幾張所謂剛加入的女性會員照片給我看
    坦白說 , 照片中的幾位會員還滿不錯的 , 她們也承諾不是找人頂替 , 但感覺她們收費上很貴 , 初級會員35k是還好 , 但高級一點的也超過60k(還有什麼保證成家專案 更貴!!!) 不瞞各位本人是有點被說動 差一點要拿卡來刷 , 但還是壓抑下來 , 原因是雖然那位顧問的手相算命真的有說中一些我過去的感情以及性格 , 但總隱隱覺得是在為等會的紅娘談入會做鋪陳 , 後來我返家後有上網查詢這間公司 , 只能說Google上還沒有什麼負面消息針對這間公司 , 但詳細的評論也沒有 !!!! 我甚至還查了手相相關網站 , 發現黃姓女顧問幫我看的姻緣線位置 , 好像不太對....但她在我性格上有說准了一些事情
    總而言之 , 本人想請教開板大大及諸網友是否有對該公司的評論 , 資訊 , 甚至是同樣有去聽過她們入會說明的網友能跟本人分享 , 到底這整個過程是否是舒涵公司對新客戶的一種行銷手段 ??? 但其實骨子裡並不是好公司 ??? 非常感謝各位的分享

    回覆刪除
    回覆
    1. 其實你心中已有答案(畢竟已本著實事求是的精神),或是,嘗試以旁觀者的角度來重新審視你這段文字,答案想必也呼之欲出。若仍有猶疑之處,在下或可提供觀點進行交流
      happymatchs@googlemail.com
      也歡迎使用新申請信箱來函,以保障你的隱私

      刪除
    2. 爛公司一間,亂排,亂搞的一間公司

      刪除
  113. 我的泰瑞薩經驗


    如果妳/你初入婚友界,雖然姻緣會走上婚友這條路,很多人認為「這不是件光彩的事」,
    但既然是Last Resort了,
    我認為解決問題的第一步就是面對問題,
    不要自己覺得成為婚友社的會員是件丟臉羞愧難以啟齒的事,
    妳就是一隻闖入森林的小白兔,
    小白兔,我告訴妳,
    以我泰瑞薩的會員經驗告訴你/妳:「如果小白兔你可以的話,就別去泰瑞薩吧。」
    裡面一堆至少三年的萬年會員公主病患,有的相親15次以上,
    素質爛卻眼光超級高,素質好的女孩與男孩都不到5%

    而且老實講,
    泰瑞薩已經成為全台最大的姻緣重症患者收治中心了,
    舉凡各醫院權威醫生們束手無策的重症患者,(公主病患超齡男女等等)
    這些患者都已經成為各醫院互踢皮球的人球了,
    泰瑞薩竟然還願意收治這些姻緣末路(女35歲男45歲以上)的重症患者,
    以這個角度來看,泰瑞薩還真是專收絕症患者的熱血仁醫。

    所以,素質好的女孩與男孩都只佔5%是有原因的,而且合情合理,
    想想看,各商業掛帥的婚友社為了容易婚配,為了帳面上的數據漂亮以利商業行銷,
    當然無所不用其極「篩選優化」加入成員的本身婚配競爭力與素質,
    在加入的首關就刷掉一堆劣勢男女而強調本婚友社全是一時之選的「婚配資優A段班」
    女35歲男45歲以上或條件很差的男女所組成的「F段班」會遭婚友社拒收根本很正常,
    這些人球只有重症患者收治中心的泰瑞薩可以去了,要不然能去哪?
    (泰瑞薩的松丘劉老師堪稱「宅心仁厚」,他絕不放棄任何還抱持希望的人,所以來者不拒)
    因此泰瑞薩的B~F段班人數會迅速遞增一點也不奇怪,
    F段班大爆滿造成分母被撐大,在分子仍固定的情形下得到5%低比例,合情合理。

    但是,所謂「專收」有兩種,泰瑞薩是「專治絕症」還是「專送絕症」?
    與真正的熱血仁醫柯文哲相較,
    柯P是送進醫院立刻對症醫治刻不容緩絕不遲疑,
    泰瑞薩卻是送進醫院立刻「口中唸經」拈香拜拜,手上卻始終拿不出「務實」的對策與動作,
    泰瑞薩只知道嘴上作業「道德勸說」(如同在唸金剛經波羅密心經)
    期待觀世音下凡能出現奇蹟「東施竟可色壓西施,母豬居然美超貂蟬」(太陽打西邊出來)
    這就如同脫離現實最不務實的代表人物「唐吉訶德」對抗風車一樣,
    泰瑞薩期待只靠嘴巴上的「道德勸說」,姻緣絕症就能痊癒?
    唐吉訶德期待只靠「大聲疾呼」,太陽就能得遂己願打西邊日出?
    (緣木求魚)

    泰瑞薩耗掉病人分秒必爭的搶救時間卻拿不出務實對策,
    眼睜睜看著絕症患者「淚已流乾血已流光」宣告不治後,
    媒人神情戚哀地目送這些病重不治者送進太平間,(不治者此生絕了期待更絕了後代)
    然後一付任勞任怨的辛苦樣,雙手一攤「對不起,沒幫到忙」做莫可奈何狀,
    要大家憐憫媒人像本木雅弘一樣「很辛苦地」完美詮釋「送行者禮儀師的樂章」?

    重症患者需要的是柯P的「葉克膜」而不是本木雅弘的「送最尊嚴的最後一程」啊!
    自許現代唐吉訶德的泰瑞薩劉老師(松丘)似乎一直無法認知自己的功能定位是什麼。
    (是像柯P一樣務實,送進醫院立刻拿出方法「對症醫治」,刻不容緩只求救回一命)

    泰瑞薩真的便宜嗎?
    Oh, No! Anything but cheap!
    它其實是時間成本最昂貴的婚友社,
    泰瑞薩與單身關愛協會同屬「效率較低」的公益性質婚友社,(尤其泰瑞薩)
    金錢上,泰瑞薩確是金錢花費最低廉的婚友社,
    時間上,泰瑞薩卻是時間成本最高昂的婚友社,
    「天下沒有白吃的午餐」告訴我們:
    若不想花錢,就必須花時間。若不想花時間,就必須花錢。

    「選擇省錢而多花費時間」對於姻緣末路的重症患者而言,誠為下下策,
    古有明訓「寸金難買寸光陰」,
    尤其就迫在眉睫「已進入倒數計時狀態」的熟女而言,時間就是全部,
    泰瑞薩是時間花費最可怕的婚友社,
    它一直在消耗熟女最寶貴的青春沙漏,其花費的時間成本無以計數代價驚人,
    所以我建議現在泰瑞薩的會員們(我過去的戰友們)「要確保擁有多重的婚友管道」
    單單只靠泰瑞薩會死很慘。

    如果光陰再來一次,
    我寧願花當初的一百倍的金錢代價「再貴也要使用葉克膜救回我的命」,
    但求在最短的時間內成功找到Miss Right完成終身大事,
    我也不要在泰瑞薩浪蕩珍貴的一年,姻緣路一事無成,
    多年輕一歲的美妙青春多寶貴啊!
    (唉,再也沒有這樣「人生最精華的青春」)

    我目前就計畫使用當初1500元的泰瑞薩報名費的一百倍(15萬)
    做「多重」且「高效率的婚友管道」之運用,以求有效率地完成我的終身大事,
    這種痛下決心的鐵腕做法,如同葉克膜一拆就要花11萬一樣,
    (邵曉鈴有沒有救還不知道,但胡志強知道「要救命」就是12萬起跳)
    但套句堅強慈愛的洪慈庸所言:「沒有什麼比生命的代價更大」
    如果15萬的「葉克膜」能救回我的姻緣命,那麼這筆花費對我而言「是非常非常值得的」


    Neo

    回覆刪除
  114. 關於月老銀行、紅娘李姐與彰化媒婆的店,該加入她們的一對一相親嗎?

    月老銀行與李姐現在似乎都有強大的網軍在幫她們行銷,
    以消費者合理懷疑的角度來看,
    不只這種行銷宣傳手法可信度趨近於零,(老實講,「營利者喬裝成消費者發言」混亂視聽的手法類同詐騙)
    而且羊毛出在羊身上,她們花在網路公關行銷公司的宣傳成本價格必定不菲,
    當然最後都轉嫁到消費者身上,
    這種網軍五毛黨「業配文」「寫手門」的行銷手法似乎強迫消費者淪為待宰的羔羊,
    無論如何消費者都不能選擇規避成本,最後都得概括承受這種「高明騙術的成本」

    網友其實都精明得很,現在網友99%都知道月老銀行在搞什麼鬼。(拍樂得公司)
    http://www.taiwandarkseoleaks.org/article1.html

    值得一提的是,知識家的回答與評價似乎已經遭到李姐行銷部門灌爆淪陷,
    大家試著在知識家打上關鍵字「李姐」,
    就可以發現全部九百多筆問題都有人回答與評價(幾乎都是高度正面評價),
    而且提出的問題都大同小異,不只如此,回答內容竟也大同小異,
    問題與回答十足像「李姐文字產生器」最多只有小幅改寫,
    我們可以做個有趣的發問實驗:
    你只要在知識家用關鍵字「婚友社」或「李姐」發問,剛發問就馬上有回答,
    回答內容又太過完美,總是怪怪的,
    而且玄妙之處在於「回答的人不是停權就是消失了」
    (網軍的幽靈帳號被人識破的話根本反效果)

    另外,我提醒網友們「千萬不要預約現場面談!」
    若不得已必須預約現場面談,記得「絕不能帶信用卡與多餘的現金」(務必只帶車錢)
    我發現李姐與彰化媒婆的店的預約面談似乎都存在陷阱,
    李姐與彰化媒婆的店的手法如出一轍:
    她們在網路上刊登的預約面談,「網路上都不會清楚註明要收費」
    等到你去店裡填好表格後,就會告知要收費用了。
    (以下是過來人「的確是少很多大大( 初學者4級 )」的留言)
    http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1406012014585&q=1607093000866&p=%E5%BD%B0%E5%8C%96%E5%AA%92%E5%A9%86%E7%9A%84%E5%BA%97

    所以,也絕不要心存好奇自己去現場問,
    自已去問恐被套住而莫名加入,
    現在的紅娘都經過密集訓練,話術一流,
    唯一目的就是要你加入,這樣她們才有業績。
    (以下是紅娘「果子大大( 初學者4級 )」的自白)
    http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1008072911799

    而我自己(Neo)就是心存好奇親自去桃園現場問,
    還好我知道利害關係,只帶了多餘的500元現金,不帶信用卡,
    我吃了500元的小虧學一次寶貴經驗自然不打緊,
    重要的是,
    使用這種「乾洗」手法,讓我對這種講究手段的婚友社印象奇差,
    這樣「乾洗」「一定要繳錢才能離開」,紅娘還肖想有後續?怎麼可能?
    這種擅用手段的婚友社若還想拿到三萬八千元新台幣的業績就絕不可能了。

    以下有最近網友對「詹媽媽、大醫院小醫師、李姐跟怡心社」四間婚友社所做的過來人經驗分享,
    經我詳細檢視思考,個人認為既客觀又中肯,可以做為新城部落格眾網友們重要的參考。
    http://yuruying.org/thread-467867-1-1.html


    以下為「關於政府在婚友社營利機構與兩性交流促進方面的政府職責與國家施政策略」

    適逢2014年底將有六都縣市長七合一大選,
    我已撰文(文章如下方網址:「台灣亟需後藤新平...」)進言現下台北市長主要參選人,
    必須將下列四點列為所有六都市長參選者以及未來的市長與總統所必須有的重要政見:
    (一)「本市藉與本國籍婚配對策」
    (二)「婚配婚介營利機構的法律規範」如同勞保的做法,以立法有效管理婚配婚介營利機構。
    (三)「政府輔導成立『婚配婚介消費行為的民間消費保護基金會』財團法人組織」
    並保護消費者「不再被當成待宰的羔羊」遭到不肖業者詐騙,甚至人財兩失。
    (四)「如何促進正常社會市民男女的正常交流進而交往」(無論以人類學醫學觀點或社會人文觀點)
    (註:「婚配婚介營利機構」指的就是婚友社)
    「台灣亟需後藤新平這類治台人才以解決台灣當下面臨的重大困境」
    http://whiteeyeishere.blogspot.tw/2014/02/blog-post_24.html

    台灣現行的婚友社,無論是本國籍婚友社,還是引進外籍的婚友社,
    都「牽涉到大量商業利益」而必須在社會治安層面「有高效率的風險控制與有效管理」。
    所以,台灣未來的市長與總統,均有責任與義務解決台灣現行婚友社
    「幾乎無法律可以依循,也無政府專責機構有效管理」
    「婚配婚介消費行為中的消費者幾乎沒有法源可以保護,淪為待宰的羔羊」的亂象。


    Neo

    回覆刪除
  115. 婚友社存在的價值在於「他的醫術」


    如果一位性命垂危的重症患者由救護車緊急送醫,卻倒楣遇到鬼當他的主治醫師,
    妳覺得這患者還有救嗎?

    我用醫生來比喻婚友社,
    各婚友社除了商業道德商業良知外,最重要的是「他們的醫術如何?」
    無論醫生或婚友社,毫無疑問,「醫術」是比商業道德商業良知更重要的考量,
    也就是說,「救活」才是絕症患者的第一考量。
    (如果「保證救不活」我還找妳們這些醫生或婚友社幹嘛?)

    試想,
    如果一位醫生行醫免費,(擁有完美的商業道德與商業良知)
    但這位有行醫執照的醫生卻是「有名的庸醫」,保證讓你病入膏肓生不如死。
    而另一位醫生雖然診治費用令人乍舌,(收取天價診治費,欠缺商業方面的道德良知)
    但這位怪醫黑傑克卻擁有驚人的醫術,(連死神也怕這位醫生),保證讓妳起死回生。
    請問各網友,妳們選哪位醫生?

    只要網友不是智障,百分之百都會選擇後者,
    因為「無價的生命」比商業成本的代價高太多太多了,(找庸醫當醫生與找鬼當醫生沒有太大差別)
    而上述兩種醫生的差別,就是我淡出泰瑞薩的原因。

    正確的講,婚友社就是「姻緣」醫生,
    可以起手回春讓會員找到幸福美滿姻緣的「華佗神醫」才是我們會員最需要的,
    而「必須付出多少商業成本」反而是次要的,
    人被救活了邵曉玲被救活了,「怪醫黑傑克」「使用昂貴葉克膜的柯P」一樣讓我們心存感激。

    一位非常了解妳的特質妳的智慧妳的思想高度與妳「務實而無懼困難的心理素質」,
    更了解「妳的人生憧憬嚮往」,(人因夢想而偉大)
    同時能夠參透「愛情」「姻緣」與「生命共同體」箇中奧妙與真諦的媒人/婚友社,
    才具有婚友社該有的高明醫術,才有可能是你「最期待也最需要的神醫」。

    關於「醫術是比商業道德商業良知更重要的考量」這個觀點,
    以我本人的實際經驗為例,
    我在前PO(15/11/13 19:27)曾經指出,「我覺得泰瑞薩媒人劉老師其實不懂戀愛」
    (若如此,那要如何促進與主導會員們的交流交往進而催化成戀愛呢?)
    然而戀愛(愛情)是構成婚姻的最重要的元素,「沒有愛情」就等於「保證一切幸福都沒了」
    因為婚姻當中固然要有麵包,
    但婚姻如果沒有以愛情為基礎,而只是為了年齡經濟等等「現實」因素「為結婚而結婚」「為生子而生子」
    這種沒有感情因素的婚姻與家庭,其婚後「家庭失和破碎」「離婚失婚」的比例會非常非常高,
    尤其是在婚友社以現實條件急就章撮合的婚姻當中,其怨偶「撕破臉」的比例是最高的。
    (例如,下述網址就是詹媽媽2005年會員失敗婚姻的例子)
    (http://forum.frontier.org.tw/women/viewtopic.php?topic=23592&forum=8&start=30)
    (當然,這種極特殊的案例不一定代表詹媽媽不好。詹媽媽是不是好的婚友社?我正在觀察當中)
    而「離婚失婚」「勞燕分飛」「家庭失和破碎」的最大受害者不是自已而是無辜的小孩,不可不慎!

    如果我上述的看法「泰瑞薩的主事者媒人劉老師其實不太懂戀愛」是一件事實的話,
    試問各網友,這種事實是偏向「庸醫」還是「神醫」?
    如果網友們的答案是「偏向庸醫」,
    而其中庸醫之所謂,是如果給這間婚友社主導姻緣的話「十之八九是在浪費寶貴青春」不會有好結果。
    若如此,我們必須反問自己,一間「確定不會有好結果」的婚友社還有其存在的價值與意義嗎?

    智商稍高的人會反覆思考上面的一句話:什麼是「不會有好結果」? 好結果的定義是什麼?
    毫無疑問,好結果的定義是「雋永的幸福」。

    所以,「不會有好結果」並非只有「在這間婚友社別想成功媒合到適合的對象」這點而已,
    還包括以「家庭失和破碎」「分居」「離婚」「勞燕分飛」收場的結婚會員,(結錯婚)
    然而我們都知道「結錯婚比不結婚更慘」,(尤其對女人而言更是如此)
    所以,若只看婚友社表面的「結婚率」,那妳就被婚友社灌迷湯,被她們晃點而大錯特錯了,
    因為這種好看數據極有可能「只是曇花一現的泡沫」!
    這就好比就業率,財政部國發會經濟部的定義是:長期觀察稱為「實質就業率」的一組數據。
    實質就業率不只看「現在有沒有工作」,
    更看現在的工作是派遣是輪班是約聘還是正職?
    更看半年後,兩年後,五年後「是否還有工作」「是否還在同一間公司而沒有遭到解雇裁員」?
    政府是藉由「與時間相關的這些實際數據」精算出實質就業率。

    而婚友社的「實質結婚率」更是如此,不只重視數量,更重視「時間方面的品質」(續航力),
    我認為一間婚友社的實際績效,在於四個時間點當中的兩個觀察值,
    兩個觀察值:(A)是否分居 (B)是否離婚
    四個時間點:
    (1)當下婚友社的結婚率 (每年結婚的會員有幾對)
    (2)九個月後的分居率與離婚率 (結婚會員當中,超過九個月仍同居仍是夫妻的比例)
    (3)兩年後的分居率與離婚率 (結婚會員當中,超過兩年仍同居仍是夫妻的比例)
    (4)五年後的分居率與離婚率 (結婚會員當中,超過五年仍同居仍是夫妻的比例)
    很明顯,
    對於「實質結婚率」而言,其重要性是遞增的(1)<(2) <(3) <(4)時間續航力越久的結婚率越有參考價值。

    關於「實質結婚率是與時間相關的一組數據」這個觀點,
    我的看法與泰瑞薩有位著名的會員「火線上的羅貝」的觀點是一致的,
    他曾在泰瑞薩觀點撰文「在火線上的羅貝觀點」,
    此文的第九點「結錯婚比不結婚還慘」所闡述的觀點我本人相當認同。(如下述網址)
    http://teresamatch.com/reference_detail.asp?newsid=381
    (此文的第8~11點很值得網友們咀嚼文義,深思後會帶來不少收穫,個人認為文章的這部分cp值最高)

    特別值得一提的是,
    最近「來自星星的你」所帶動的韓風日熾,(聽說「一天不播韓劇,越南女性會大罷工引發暴動」)
    連帶韓劇所衍生的公主病也在台灣蔓延造成社會問題,例如瘋狂追星張根碩的逃官葉玫從英國引渡回台判刑,
    然而不只在泰瑞薩,
    現在大部分婚友社的問題是「公主/王子病患」「好吃懶做的宅男宅女」「超齡男女」太多,
    可怕的是,
    婚友社(例如泰瑞薩)明明知道「公主病」是這些愛幻想的女性找上婚友社治療幻想絕症的主要原因,
    明明知道這些女性寧要「踏實雋永的婚姻」與「幸福美滿的家庭」,
    也不要當「成天幻想有個來自外星富可敵國又有超能力的王子男友,自己是個無腦又幼稚的公主」的葉玫,
    婚友社卻還是刊登這些韓劇公主病般的洗腦文公主文繼續凌遲婚友社所有會員,
    例如公開刊登在第366篇泰瑞薩觀點的02230b會員「抄自網路腦殘公主文」的發文:
    http://teresamatch.com/reference_detail.asp?newsid=422
    一個女人若遇到好男人,一輩子都不需要成熟;當女人愈來愈成熟愈來愈堅強,證明她並沒遇到一個好男人?
    心理醫生給女人的忠告:無論你有多喜歡對方,愛情裡的主動必須是男人。如果這個男人不主動,寧願錯過?
    找一個敢讓妳咬在身上留印記的男人?
    找一個敢在微博臉書寫妳的男人,就算在妳任性說分手的時候也不會拋下妳會緊緊擁抱妳不讓妳走的男人?
    巴拉巴拉巴拉...... (我看完吐了一地,真是gay掰男的極致,這會員還真敢抄)

    對這些「公主駕到」的補腦文嗤之以鼻的反而很多是女性,尤以「有感情經驗」的女性居多,
    她們的心得往往是「幸福是自己爭取的」
    「屁啦!不主動的男人又不一定不好!」
    「有時候一味地等待不一定就能換來幸福。」
    「我主動了,可是太遲,他已經是人家的了,愛就是愛,愛了就要行動,不分男女的,不要為愛後悔。」
    https://zh-tw.facebook.com/ClassicQuotations/posts/544887302227918

    婚友社主事者要明瞭「婚友社是婚姻媒合業,絕不是都敏俊應援團粉絲團後援會」,
    請婚友社清楚認知「婚姻媒合(媒人)的功能定位是什麼」,登這種字慰文不等於是鼓勵一些想勾引小三的網路男蟲繼續使用花言巧語好讓這些公主病患繼續補腦繼續幻想進而害死她們嗎?
    http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/8/today-gender4.htm
    婚友社刊登這種字慰文不就等於昭告天下「來我這裡想找到好姻緣就等於緣木求魚」嗎?
    (有智慧而正直的男人,真要找「要廝守一生的正妻」,多半不會找一個不成熟又不堅強的女人)
    (但男人要找好騙的物質慾望強的小三,多半會找一個不成熟又不堅強的女人,這種傻女才會為五斗米折腰)

    就「婚友社的醫術」而言,
    我反而覺得李姐的觀念比較務實比較積極正面而有比較高的機鋒與智慧,
    雖然李姐在商業道德與良知上已經被我留校察看打上一個大問號,(請看26/2/14 17:00的前PO)
    但看過李姐在網路上所PO的「媒人經驗指導與忠告」以及一些「明顯非代刀的親筆撰文」就會知道,
    李姐所秉持的戀愛觀婚姻觀與家庭觀念確實有著中肯犀利之處,
    她那一套累積十多年作媒經驗不落俗套的想法,確實比較可能創造出幸福的佳偶。


    Neo

    回覆刪除
  116. ~奇幻之旅即將結束~

    一年多前,展開了我的婚友聯誼奇幻之旅
    還去上了7期婚姻、交友課程,看了三、四十本兩性交友婚姻書籍
    拼命大量學習。

    因為已經34拉警報,
    就算外貌、工作都不錯,
    「年齡」還是很殘酷的劣勢
    所以一開始就設定「多角化經營」。
    總共參加10個婚友聯誼管道,很誇張的,相親55次以上
    其中有「紅娘型」業者(桃園李姐)、「公益型」業者(泰瑞薩、SIP、中華民國單身關錒協會、唐果老師),還有一些FB交友社團,都是「正派經營」,大多是新城版主有推薦過的

    誠心建議:
    1. 網路上的資料「未經驗證」,去參加揪團聯誼,自己要「很小心過濾」,千萬不要第一次就「坐上男生開的車」、晚上太晚回家、或讓男生知道「你家住哪裡」!
    2. 紅娘行業者,積極改造會員、幫會員媒合、介入輔導會員交往......,需要耗費很昂貴的人力成本,所以紅娘型業者收費高,也有效率,適合我這種「熟男熟女」。公益型業者沒有這種經費,所以效率低,只適合「可慢慢尋覓」的男女。
    3. 婚友社不是萬能,自己條件70分,不宜要求90分對象。
    4. 應該好好提升自己個人的優勢,例如形象改造、提升學歷到大學、多讀書多參加課程、好好工作賺錢。否則自己條件搆不到,卻一味要求要「小十歲的電玩女神」、「金城武外貌的事業有成男性」,只會讓自己一直被打槍,自信心大受打擊。(套句李姐說的:三萬多保證娶到小十歲台灣妹?!取越南新娘都沒這麼便宜!!)

    策略如下
    策略一:好的包裝,以掌握第一吸引力
    這是李姐教的,男人80%就是看第一印象、談吐,所以她會改造會員的化妝穿著(很多姐妹去李姐那裡上課、參加活動時有見過,改造後真的判若兩人),並教大家適當談吐。

    策略二:適當篩選,但不要過度篩選
    隨著相親次數越來越多,我也慢慢修正自己的擇偶條件:正直、照顧家人、個性成熟、和我智能相當、工作收入穩定,這幾點一直很堅持。至於其他條件適度放寬。比如:內斂寡言、身高160也可、相貌是否禿頭,我不太在意。

    策略三:控制期待,降低成交後的後悔選擇

    策略四:主動出擊,搶得先機
    女生的主動是很微妙的,釋放「你可以來約我」訊息。例如:微笑看對方,適時鼓勵男生:真的嗎?你怎麼知道這麼多?好厲害喔!跟你說話真開心!認識你真高興!之類的,鼓勵男生繼續認識我、來約我。

    策略五:增加母數,在曲線急降前脫離遊戲
    李姐說的:「有好人緣才會有好姻緣」,想認識我的人越多,越有可能選到好對象。網撒得越大,越有可能撈到好魚。我希望在35歲之前,一定要脫離辛苦的相親奇幻之旅。所以唯一的方法,就是多多去排約,多多認識人,從中篩選。

    奇幻之旅即將劃下句點。如今已經在李姐那裡找到另一半,我和男友核對彼此擇偶條件清單,發現我們倆旗鼓相當,都符合對方設定的條件。

    接下來,我們要一起去上婚姻溝通課程、婚前輔導,談清楚彼此的財務規劃、家事分配、姻親相處等,希望能在婚前做好萬全的準備。人生的下一階段,我要開始大量閱讀「親職教育」的書籍。

    回覆刪除
  117. 最近的一系列的留言水平實在是太高了,在下架設本園地的初衷算是達到了一個小小的里程,也十分感謝的網友們分享,使本園地不致成為一言堂。樓上以及Neo的文章我可能都會在在下園地裡進行移動使你們的文字讓更多人關注到(均會註明作者(樓上你想要自己取一個暱稱嗎),Neo的文章會慢很多些,因為內容非常全面,也許會繼續看Neo未來發文的方向決定)

    我想樓上奇幻旅程的作者與Neo在現實生活上絕對是名幹練的白領,而前者找到對象的地方在會員分布方面,是對妳有利的(詳細就不多說了,如果好奇的話再來信吧)

    回覆刪除
  118. 奇幻旅程5/3/14 00:31

    哈哈,謝謝新城板主的稱讚!我是奇幻旅程的作者,取名「奇幻旅程」如何?

    有一些交友、戀愛、婚姻書籍,課程的心得可以分享嗎?我以前因為太不了解男生的想法,太不了解怎樣經營感情,無知愚蠢的舉動,嚇跑了一些好男人,也曾親手摧毀自己的戀情。

    後來痛定思痛,決定找李姐求助,也看了許多兩性婚姻的書籍,又去上婚姻交友課程,終於慢慢修正一些錯誤觀念、改變不當言行舉止,碰到適合自己的男生時,才終於能吸引他、把他留在身邊。

    有的人認為,談戀愛很簡單,見招拆招就好。也有人認為,不需要上什麼課啦,談戀愛又不樣IC設計、或專案管理這麼專業,或是有對象交往之後,再一起去上婚姻課程。但事實上,如果不藉著婚姻戀愛課程的學習,讓自己的觀念、穿著、應對大幅度成長,如果不了解異性的思維,是根本很難進入戀愛交往的。唉,前車之鑒,就是我啦!

    回覆刪除
    回覆
    1. 奇幻旅程你好,剛在整理本文意見時,發現你似乎之前就開始發表心得文了,真得十分發心!所以我將你昨日的文章獨立成一篇了
      http://happymatch.blogspot.tw/2014/03/blog-post.html
      (也是目前首頁的第一篇文章),初步是這樣,你覺得妥當嗎?

      刪除
  119. 謝謝新城板主對我與奇幻旅程有如此高的評價與肯定。
    請新城板主先別移動整理,
    因為對於婚友社,我將有更深入更洞察內情的觀察剖析,
    對於祈求姻緣的未婚男女,我可能會有「既務實而有效率兼具最佳化」的姻緣心法策略發佈,
    待這些文章都發表完畢後,再來挪移整理我的發文,會是比較好的時機點,
    雖然綿延的時間可能長達半年,但當這個時間點出現時,我將特別留言告知新城板主。

    一直以來,
    台灣社會大量祈求姻緣的善男信女,其所身處的婚友環境對消費者權益之保護都很不友善,
    但會造成消費者權益沒有得到適當保護的原因其實是出在消費者自己的心態,
    主要是「消費者意識並沒有抬頭」
    「消費者大都抱持著各人自掃門前雪的冷漠心態,並不尋求團結互助」
    「很少有婚友社消費者能體認到一件事實:幫助別人就等於幫助妳自己」
    「妳今天無私地幫到別人,未來某天別人也會無私地幫到妳」
    「如果消費者全都私心自用,真正的受害者還是消費者自己(未來也不會有人幫到妳)」

    所以,對於婚姻媒合的消費方而言,
    新城的部落格是目前為止「讓消費者意見充分自由交流」「消費者意識得以抬頭」做得最好的平台,
    (Mobile01的某些論壇雖然也不錯,但與新城的部落格不能相提並論,兩者並不在同一個檔次)
    而我們了解「聚沙成塔」的原理,所以「任何有意義的小小動作」都具有鉅大深遠的影響力,
    各位格友別小看「每位新城格友在此發文」這樣互助有意義的小小動作,
    各位網友別老是小看自己「自主性發表消費者心聲」所踏出的一小步,
    每個人都走出一小步,累積起來,就能讓「祈求姻緣善男信女的婚友消費者」從地獄到天堂,
    這種「婚姻媒合商業行為的消費方」權益與命運的鉅大轉變「豈只不可以步記,根本是不可以道里計」


    Neo

    回覆刪除
    回覆
    1. 感謝Neo的肯定,就完全依照你的規劃即是,也期待你未來的作品。每當我看到有網友願意花心力分享觀點時,心中總有股暖流,畢竟,我們平常都有公司交付的工作需要達成,在部落格發表這類型留言實在也稱不上休閒,也和升遷無關,完全的利他主義。

      發心分享的網友,就像是在黑暗中的搖曳油燈,除了期待能為後進者提供指引,同時還得自備燃料添加柴火,這種精神令人動容。

      刪除
  120. 回答桃園婚友社分板討論區網友在時間(23/3/14 20:20)的發問:


    你在李姐那裡砸了4萬元不只換來一場空更換來情緒糾結長期沮喪,
    其實,你應該拿四萬多元去救濟貧童,
    不只行善助人是功德一件,而且心裡也爽太多,不是嗎?

    我建議,去唐果那裡,
    唐果家族的收費跟泰瑞薩幾乎一樣低廉,
    這兩間婚友社是全國婚友社當中最便宜的兩間。(除了免費以外,沒有比他們兩間更便宜的了)

    泰瑞薩是2000元系統+(0元/前十次每次,或者500元/十次以後每次)排約,
    終身服務直至結婚成功再包媒人禮金給泰瑞薩媒人劉老師。

    唐果家族是1600元系統+600元/次排約,
    終身服務直至結婚成功再包媒人禮金給唐果老師,
    (唐果家族另自媒人禮金捐出一成做公益,這種善心做為等於「幫新人積德」以求神給予新人無限美滿幸福)

    唐果老師是個很年輕(68年次)而婚姻幸福美滿又生了小孩的美術老師,
    但厲害的是,
    唐果其實人很聰明,她可以一人身兼數職,卻都做得稱職優異又不疲憊,
    在婚姻媒合業方面,她可以務實而在不失人緣的情況下做得很正直,(很難得)
    但最重要的是「媒人的醫術很高明」,唐果老師的醫術頗高桿,(厲害)
    醫術高的原因是,年輕的唐果老師在「人生觀+愛情觀+婚姻觀+家庭觀」方面勝過泰瑞薩劉老師,
    光是最重要的愛情觀一項,劉老師就完敗給唐果老師,其它就甭談了。(劉老師其實不太懂愛情)
    (愛情觀失敗,則其它三個價值觀很成功也是白搭。我們必須歸根究底的是「愛情至高無上」)

    唐果家族的整體設計架構完整而兼具創新,
    雖然唐果老師會員資料的審核驗證「確實而嚴格」,
    但她卻可以做到在保障安全的前提下,
    讓排約的妳倆可以就地利之便「通訊排約」因地制宜,避免舟車勞頓勞民傷財,
    唐果老師不必到場做電燈泡打壞氣氛,卻能完整保障會員們外出赴約的安全,這就是唐果厲害的地方。

    唐果目前最大的缺點,(認真來講,這不算缺點),是「會員人數不夠多」,
    尤其女會員只有男會員的一半(女會員: 659,男會員: 1218),
    但這個最大缺點,最近似乎逐漸獲得解決,
    因為,也不知道是近來聽到風聲的人很多還是怎樣,
    今年還不滿三月,唐果家族新血加入的速度就爆衝(加入120人/三個月),而且速度越來越快,
    尤其女會員「知道這裡女性佔盡人數優勢」口耳相傳的速度很快,平均加入會員的比例是女12:男8,
    會造成女性趨之若鶩,當然還有重大原因,「加入唐果家族,目前29足歲以前女性免系統費1600元」

    也不知道是天造地設的銳意設計還是怎樣的巧合,
    非常奇妙的是,
    如果排除泰瑞薩「後天人為的因素」(泰瑞薩的主要缺點來自人為因素),而只看兩間婚友社先天的體質,
    則這兩間婚友社的優缺點剛剛好互補:
    泰瑞薩的缺點剛剛好是唐果家族的優點,
    唐果家族的缺點剛剛好是泰瑞薩的優點。

    我在去年當了泰瑞薩的會員一年,
    知道泰瑞薩還有「人為」兩大問題無法解決
    (1)以女性主義與刻板意識形態做為工具,高調正當化「某些會員攻擊並妨礙別人婚姻媒合的自由選擇權」
    (2)某些會員使用粗暴的語言暴力凌遲其他會員。(這涉及人身攻擊妨礙名譽與歧視的法律層面)

    除了人為兩大問題外,
    泰瑞薩也將她們的媒合設計架構,逐漸導進錯誤的方向:
    逐漸導向「偏重個人留言」而「輕視會員價值觀的闡明(網誌)」的方向,而設計成愈來愈像奇摩交友網站。
    「網誌上價值觀的闡明」等於是台北市長辯論會各候選人清楚向所有市民「在限定時間內闡明理念彰顯政見」
    而「個人留言」就流於馬英九金溥聰式的咬耳根竊竊私語講悄悄話,
    這兩種方式,哪種方式對婚友社各會員「在擇偶成家方面」比較有利,自不待言。

    然而,唐果家族的媒合設計架構,就偏重「會員價值觀的闡明」,
    泰瑞薩嚴重限制網誌功能與篇幅大小,而且還要費時審查一天以上,這導致網誌毫無效率,難用到形同廢置,
    唐果家族卻沒有限制網誌功能與發文長短,而且唐果是瀏覽者舉報檢舉制而不是言論審查制,
    舉報檢舉制讓發文能「即發即看」,完全無需審查時間,
    言論審查制與舉報檢舉制,兩者效率是「牛車想拉自強號,比都不用比」。

    而且,甚至連唐果家族的「私密留言設計」都比泰瑞薩好很多,
    泰瑞薩的私密留言,內容隱匿「卻不准匿名!」(驚),妳寄出私密告白卻必須公告天下這封情書是妳寄的,
    也就是當妳向白馬王子告白時,
    無論告白成功或失敗,泰瑞薩強迫這位白馬王子都必須公告貼出這位告白者是誰。
    (這對女性而言,簡直丟臉死了)
    而唐果家族的私密留言就真的是「匿名」的私密留言,天知地知妳知我知,知道的人只有白馬王子,
    這對告白方非常有利,(尤其是女性),可以暢所欲言又保障隱私,這才是異性「挑選所愛」的利器。

    唐果家族的媒合設計架構,優異到令我驚訝不已,
    所以,以我的觀察,
    唐果家族很像2002年的亞馬遜網路書店,
    雖然亞馬遜在初創時曾虧損一段不算短的時間,但因為亞馬遜架構優異,投資公司仍然對亞馬遜充滿信心,
    唐果家族更像2002年初創的Google,
    雖然初創的Google商業規模很小但架構非常優異,那時似乎就能看出今日全球第一大科技公司的雛型。

    所以,在排除「後天」人為因素之後,(泰瑞薩的主要缺點來自人為因素)
    雖然這兩間婚友社的「先天」優缺點剛好互補,
    但要我嚴肅深思去做個評比,比較這兩間婚友社的先天優缺,做個綜合整評,
    我會認為(1)架構好與(2)醫術高的唐果家族勝出。

    雖然我對泰瑞薩有諸多指教之處,(泰瑞薩被我批判的很徹底)
    但一直以來,我都有一種「出人意表」的想法:希望泰瑞薩與唐果家族能締結為「姊妹社」
    雙方對等互惠,並定期交流互相吸收優點,
    並以系統費打對折的方式「公告鼓勵己方會員去姊妹社認識更多的對象」,
    擴大媒合的母數,大幅提高會員們成功媒合的機會。
    這就形成了新的創意:「新寶納多:一人吃兩人補,媽媽健康胎兒壯」
    報名一間婚友社卻有兩間婚友社的價值,而且可以增長見聞,吸收不同社群的文化,認識不同型態的人群,
    如此,媒人不只利己利人,
    更為會員謀取幸福,因為會員如果能因此而更快速找到屬於自己的終身幸福,則是更大的功德,
    而「造福人群,為會員們謀取婚姻幸福家庭美滿」正是公益型婚友社設立的最大目的。

    最後要強調的是,
    雖然泰瑞薩被我批判的很徹底,但我深信我能完成「締結為姊妹社」這件任務。(請網友們拭目以待)



    Neo

    回覆刪除
  121. 婚友社的點評,生態實錄與啟示


    自從我在2013/11/13日在本部落格發了第一帖之後,
    (My First Article in this blog)
    http://happymatch.blogspot.tw/2008/09/blog-post_9779.html?showComment=1384514878078#c159301804599251502
    我發現本論壇對廣大想戀想婚網友們的消費傾向有很大的影響,
    (婚姻媒合消費網友們對於本論壇各客觀評論的「信任度」以及「信心指數」很高),
    這從兩個地方得到印證:
    (1)泰瑞薩每月加入人數由半年前的75人劇降為現在的65人。
    (2)唐果每月加入人數由兩個月前的40人驟升為現在的50人。
    顯然,
    「婚友社單位時間的加入人數」與「本部落格的正負評」具有正相關的連動關係,而且正相關的係數很高。
    可以預見的是,
    本部落格類同「最新科技產品(Apple,Samsung等等)的專業開箱文」,
    開箱文所評斷的風向是影響社會大眾消費取向最重要的指引,
    本論壇將來會是各婚友社的「兵家必爭之地」
    尤其是行銷策略側重在各大網路論壇(Mobile01/ptt/知識家等等)的婚友社。(例如李姐,相親銀行)

    如果這裡對各婚友社的評論,其重要性已等同於科技產品開箱文,
    那我就覺得,「不評則已,既然要評論就要盡量做到客觀詳實」,
    否則就有可能誤導消費者,「本來想指引,結果指引不成反而變成誤導了」。

    我認為到目前為止,我評論唐果與泰瑞薩這兩間最廉價的婚友社「尚未達到足夠客觀詳實的程度」
    我加入泰瑞薩一年,
    一年前後,我進出泰瑞薩之間變化最劇烈最讓人難以接受的趨勢是,
    女會員的年齡峰線(Peak)急劇高齡化,從36歲上推到38歲,
    男會員的年齡峰線(Peak)反而年輕化,從35歲下移到34歲。
    而婚友社是社會的縮影,
    所以上述「男女敗犬年齡軸線反向推移」現象不是個體現象,而是台灣社會的整體現象,
    可以預見,這波38歲女會員年齡峰線再發展下去,將演變為「不婚女會員年齡峰線」,
    38歲附近今年37~39歲女會員(約莫涵蓋泰瑞薩1/4女會員)所經歷的,是一個比較特別的世代,
    六年級中段班這世代會有「不婚女會員年齡峰線」產生是有原因的,
    這世代的台灣女性會「難婚」甚至可能導致「不婚」的原因,
    網路上受廣大網友信服的解析是網路聞人「卡不顛」所做的分析
    http://www.ptt.cc/bbs/CCSH_91_320/M.1256405466.A.A01.html
    我自己則試著分析:
    (1)我發現現在年齡37~39歲婚友社的女性,(例如泰瑞薩女會員),約莫有一半
    其最喜歡的作者/兩性專欄作家/專業部落客是「女王」
    最喜歡的書籍是「愛自己」
    最喜歡的電影是「我的野蠻女友」
    最喜歡的影星是「全智賢」
    但就心理層面的分析而言,我認為女王/愛自己/我的野蠻女友所闡述的思想卻是反戀愛反婚姻反家庭的,
    當然,對於「人生,異性,戀愛,婚姻,家庭」女人想通通都反也並無不可,那都是每個人的自由,
    但既然妳反戀愛反婚姻反家庭,妳就不該來婚友社想要談戀愛想擇偶結婚想與異性共組家庭,
    這種矛盾做法純粹就在「浪費想戀想婚婚友社會員的時間」「是來亂的」,
    既然妳不想愛別人只想「愛自己」,自己在家孤家寡人獨善其身就可以愛自己了,
    何必跑到婚友社「在想戀想婚會員面前」猛強調「不想愛別人,只想愛自己」呢?
    女王所闡述的思想大致如下:
    如果男人愛他自己,這不是愛自己而是「自私」Selfish,我的男人不可以自私愛自己,他只能愛我。
    然而,女人我不會愛別人包括我的男人,我只愛自己。我只愛我自己就不是「自私」Selfish而是愛自己。
    女人不能愛別人,女人必須不愛別人愛自己。男人不能自私愛自己,男人必須不愛自己愛別人。
    (這是精神錯亂忘了吃藥嗎?)

    (2)「女性的選擇權」與「女性的主動」是一體之兩面
    選擇是一種「主動的行為」,(選擇是「自主自決」的意思)
    而被動的行為就是「放棄選擇權」「無條件接受命運的安排」「宿命論」。

    舉凡女性所列置的所有擇偶「有形的開誠佈公的」或者「無形的隱藏的」各式條件都是一種選擇,
    全都是一種自主的主張與自決的主動行為,
    女性想要有極大的戀愛婚姻自主選擇權,但是女性所表現出來的卻是極端的被動受擺佈,卻是極端的不作為?
    這基本上就是極端的矛盾。

    女性之所以花錢進婚友社,就是想要極大化自己擁有的戀愛婚姻自主選擇權,想要自主自決自己的心中所屬
    但女性進了婚友社,其作為卻是「放棄選擇權」「極端的被動受擺佈」,以為「矜持不作為」才是最好的作為
    泰瑞薩37~39歲女會員大部份都待在婚友社超過兩年,漫長歲月的消逝似乎沒有帶給她們深切的省思,
    只到有一天發現自己都快「石化」成活標本了,她們才猛然覺悟:
    矜持是假的,是做出來給人看的,是表像的一種欲迎還拒的手段,主動才是真的,
    只是女人的主動不是北風式的暴力威逼以力挾持,
    而是暖陽式的,或暗或明用主動融化人心的溫暖,讓人心悅誠服,擄獲男人的真心。
    但這批37~39歲的女會員,在其已消逝的青春歲月當中「一直以為女性的矜持是真的」,
    直到時不我予,這才發現這種「欠缺主動目的的矜持」其實不是矜持,而是枯木死灰無感喪屍的「石化」。
    (但老實講,女人在任何時候覺悟,在任何時候重生,只要痛下決心,永不嫌遲)

    男女在「求偶的主動方式」這方面,因為男女性質不同,所以不能拿來比較,
    但無論男女,關於求偶「主動設計設局的策略行為以及行為策略」,都是一門生物界「最高明的藝術」。

    婚姻媒合業界在這方面著力最深的,應該是李姐,
    李姐特別擅長這門「最高明的藝術」是有原因的,
    曾與李姐接觸的人都知道,李姐的性向與一般女性有所不同,她擁有某種雙性傾向,
    李姐的原東家是怡心社,
    怡心社女老闆曾透露,她底下的舊員工(李姐過去在怡心社的舊同事)曾向她反映「李姐有雙向傾向」,
    但雙性傾向者「從事婚姻媒合業」反而擁有絕佳的優勢(最適合當媒人),因為她能同時洞悉男女的深層心理
    在「女性該如何主動」這方面,李姐確實是「能人異士」,
    就「婚姻媒合」李姐的本業而言,當她手上握有的是欠缺實力的女會員時,她照樣能促成美滿姻緣,
    所以,正確的講,
    李姐的Achilles' heel (致命罩門)是商業的行銷模式與營利模式,而非「婚姻媒合」這項本業商品。

    擇偶的主動行為是有選擇性的,(沒有選擇性的主動行為就是「亂槍打鳥」,亂槍打鳥不具任何意義)
    選擇的取向與人類的「價值感」有關,
    關於人類的價值感,「Tiffany鑽戒」給人的價值感最能讓人感受:
    妳覺得靜靜放在櫥窗給人欣賞挑選的Tiffany鑽戒比較有價值感比較有吸引力,
    還是在夜市中,
    被賣藥郎中高聲兜賣,
    號稱「直接從非洲安哥拉獅子山鑽石產區走私進來」頂級水貨的假鑽戒比較有價值感比較有吸引力?

    Tiffany鑽戒有必要藉由賣藥郎中「能將黑的說成白的」接近誑言誆騙的伎倆,才得能彰顯她的價值嗎?
    這樣在夜市高聲吆喝推銷,除非智障才會相信賣藥郎中口中的「Tiffany鑽戒真貨」。

    這種夜市賣藥郎中的推銷兜賣動作只會貶損Tiffany鑽戒該有的價值,
    因為人人都知賣藥郎中只想賺錢,「要求賣藥郎中要有良知」只是異想天開。

    倘若張三的價值「真的直如Tiffany鑽戒」,
    但竟要張三以賣藥郎中的方式在夜市推銷兜賣「Tiffany鑽戒」?
    張三若真答應這樣的要求,
    就算張三的Tiffany鑽戒是貨真價實的真貨,夜市圍觀的群眾也會認為張三的Tiffany鑽戒是假的,
    這樣張三就正在「鄙視貶損糟蹋他的Tiffany鑽戒」。

    所以,價值感決定了我們選擇的取向,
    「Tiffany鑽戒只可能選擇Tiffany鑽戒,不可能選擇價值感比Tiffany鑽戒還低的選項」
    90分實力的人只可能選擇「不低於90分」的選項,不太可能主動選擇「低於90分」的選項。
    但在兩性世界裡,主動的選擇行為只佔了我們決定的一半,
    我們決定的另一半是,被動的被選擇,
    面對「被動的被選擇」,我們所擁有的就不是「選擇權」了,而是「同意/否決權」。
    無論「選擇」或者「同意」都是一種決定,一旦決定做出,是「選擇」還是「被選擇」就沒有意義了。
    (ptt現在流行以「同意」的語彙來表達「主動選擇」,於是出現大批主動示愛者做出「你,我可以」的告白)
    (但「你,我可以」還是沒有比「我愛你」「全世界我要的,只有你一人」足以打動人心,後兩者更令人感動)

    女人非常不了解男人的兩點是,
    第一點,男人始終認為女人越有可塑性,越是可造之材,越有很大Re-education的空間,就越吸引人
    實力越高的男人,他們要的越是「亦夫亦友亦師」的角色,
    所以,金庸「倚天屠龍記」中的滅絕師太透露的反而是男性的思考邏輯與偏好,
    實力已臻化境的武學泰斗滅絕師太,她在選擇掌門繼承人時,不會選擇武功造詣較高資歷較深的丁敏君,
    反而屬意武功較弱資歷尚淺但卻是武學可造之材,總是逆來順受的周芷若。(BTW,周芷若的個性很AB型)

    與滅絕師太相同的是,
    實力95分的男性面對實力高達95分的女性,
    會認為此位大美女雖然超級強,但很難有進步空間,
    雖然與她共創事業「很有未來性」,但「就她本人而言」談不上什麼可塑性什麼可造之材,
    最後95分的超強美女反而被打入冷宮,「美女實力超強但不討人喜歡」95分的實力就沒用。
    所以,高明的女性總是很善於掩飾自己的聰明才幹,(例如周芷若,超會裝弱勢裝柔弱,將自己塑造成受害者)
    處處裝傻裝笨拙裝弱勢裝成自己只有60分,卻又處處逆來順受,
    讓人覺得「此女雖只60分,但卻是難得的可造之材」,
    擁有Re-education空間的傻大姐(安幼琪)與傻小妹(雞排妹)反而人人愛。(最近這兩位傻女人紅到發紫)
    (1/5)

    回覆刪除
  122. 第二點,女人實力的等級越高,男人就越重視女人的主動性而比較輕忽女人實力的差異
    當然,這裡的主動,是暖陽式融化人心的主動而非北風式暴力脅迫威逼就範的主動。
    擁有Tiffany鑽戒實力等級的女人分成兩種,
    一種Tiffany鑽戒
    知道自己心儀的男性Tiffany鑽戒必然競爭者眾,必須想方設法祭出主動的溫柔攻勢才可能勝出。
    另一種就會認為,
    我都已是Tiffany鑽戒等級了,自然不需向任何人主動,包括對自己心儀的男性也是。
    犯後者「驕矜自負心高氣傲」重大錯誤的女人所佔的比例是最高的,
    這方面「男女雙方的心理歷程」演繹最成功的,當屬金庸俠客行所描述「梅芳姑,閔柔,石清」的三角關係,
    梅芳姑實力超強,是99分的女性Tiffany鑽戒,
    閔柔實力柔弱勉強70分,
    而石清是位實力90分的男性Tiffany鑽戒,
    但梅芳姑驕矜自負心高氣傲,認為自己專才通才無一不精能力超強,自然不需要向任何人低頭向任何人主動,
    閔柔自認實力只有70分不如梅芳姑,於是想方設法祭出主動或暗或明的溫柔攻勢,成功擄獲石清的心。
    這場「不願輸也不能輸」的最愛爭奪戰,以「閔柔完勝梅芳姑,梅芳姑自毀容貌」為最終結局。
    這場最愛爭奪戰所演示的心理歷程是:
    面對實力等級高到一個門檻(70~99分等級)的女人,
    男人此時會縮小化女人實力上的差異,轉而「十分看重女人在主動性上的差異」。

    如果妳是實力99分的Tiffany鑽戒,不一定要選擇成為悲情梅芳姑,
    因為梅芳姑等於白白浪費掉「別人求之不得」的先天優勢。
    妳可以選擇成為實力99分的混血美女小昭,(小昭就是「主動性策略技藝高超」的Tiffany鑽戒)
    小昭枱面下主動爭取她的最愛張無忌手段高明攻勢凌厲毫不手軟,
    小昭更是裝傻裝笨拙裝弱勢的第一能手,天資聰穎精如楊逍都差點被她騙過去,
    小昭只在她「不得已非得挺身而出救人」的時候,才會顯露她深不可測的真實才能,
    我必須承認小昭這種型「天下無敵」,沒有任何女人是她的對手。面對小昭,所有女人等著被坦,只能當砲灰。

    與「女人的實力高過一個門檻,女人主動性的決定性高於女人實力的決定性」這現象剛好相反的,
    就是「女人的實力低過一個門檻,女人實力的決定性高於女人主動性的決定性」。
    這個原理,和「日本教育體系選拔模範生」很像:
    日本教育體系中團體的最後一名:
    必是智育(實力)的最低分,若智育已坐上墊底成為爐主,則其德育「就算最高分」都難擺脫墊底爐主的命運,
    但模範生的選拔卻大有不同:
    模範生是智育(實力)超過一個高門檻之後,
    反而以「德育(主動性與態度)遠遠高於智育的比重」選出最終的模範生。

    女人的實力低於低標門檻的情形,我舉個例子:
    如果女性的實力是上流美,謝衣含,香爐小妹大,嗯哼輕解玉扣,中共報發行人王笑藍等等「賽母豬」等級,
    那我勸這些賽小姐還是別在主動性上面下功夫,那是「白費力氣白費心機」,
    一切還是「提升女性的實力」才是正辦。

    但也不是實力「賽母豬等級」就永無翻身之日,這個世界本來就「沒有不可能」,
    相信大部分網友都看過窈窕美眉(She's All That)這部片,
    窈窕美眉這部片就在講「醜女變身氣質大美女,美到嚇死你」「實力可以大躍進」這件事,
    所以,對於「祈求姻緣的想戀想婚女性」該於何處下功夫,有其玄機與眉角,要拿捏精準才不會徒呼負負,
    這個機關眉角,李姐就相對拿捏的精準,
    對於實力很差甚至慘不忍睹的醜小鴨,她就強調「醜女大改造」「自信大重建」,
    雖然「醜女變身氣質美女」難上加難,(氣質是真善美加上深度與智慧)
    但要「醜女變身萌系辣妹,嬌俏甜心辣到冒煙」李姐倒是頗有把握。

    對於實力很強但心高氣傲「超難搞」的各類型美女,
    她就強調「心態大調整(高傲型)」「心理大重建(找金主型)」,
    就強調「不著痕跡的勾引技巧」「擄獲男人心之暗招」「主動性大改造(孤僻型,完美主義型,公主病型)」
    因為用膝蓋想也知道
    「賣相超好的女性竟還甘願花錢去婚友社?絕大部分不是個性方面有問題,要不然就是去找金主」

    (3)泰瑞薩官方對於男會員的指導,必須做大幅修正
    婚友社是社會的縮影,是一種具特定功能的架構與容器,裡面裝的是社會的各色人等,呈現社會的各式樣貌,
    有馳名中外的詹媽媽十二金釵類型,專門促銷產品誘拐被害人投資契約藉以詐財的詐騙集團,
    有到處找金主「認錢不認人」「婚姻就是一筆賺錢生意」高調把婚友社當成圖利場所的吳雅欣王仔漁,
    有聲稱很賢慧,強調「只求人品好」,實際上專找闊老闆富小開,擅長「高明偽裝術」專找大金主的拜金女,
    有到婚友社名為找老公,實為找長期包養關係「只要孩子不愛老公」的女特務公關,(徵龜公幫恩客養孩子)
    有「河東獅吼天下震」家暴型蛇蠍型恐怖女人,
    有台灣身分證甫到手就逼前夫離婚,剛辦完離婚手續就立馬殺進婚友社「專釣有錢男」的中國女子,
    有「女人的靈魂錯裝在男人軀體」的Gay,來婚友社找「男人的靈魂錯裝在女人軀體」的性別錯置者,
    有號稱家教甚嚴「嚴拒婚前性行為」,出外卻從不花錢住民宿旅館,全台都有「男閨密」可下榻的清純假處女。
    (婚後男閨密認親表兄弟才知她直營進出口多腳貿易,男閨密幫她假造工作資歷證明與狂整,包括整形處女膜)

    基於職業道德,上述惡行惡狀的林林總總,婚友社當然很想幫你過濾,
    但具有高明保護色低調隱性的惡咖很難分辨,「也不可能全部都能過濾」,虛實真偽只能靠個人智慧做判斷,
    而且大部分情形也不可能「公開過濾」,
    但有良心的婚姻媒合業者,一定會秘密向你透露「這些惡行惡狀的實情」,以避免你上當受害,
    唐果老師以及泰瑞薩劉老師都屬於很有良心很有愛心的業者,他們兩位投入婚姻媒合業的目的都不在賺錢,
    世道不古人心險惡,有良心有愛心的業者一定會替妳審時度勢排憂解難,
    基於「保護會員避免受害」的媒人立場,
    兩位媒人私下都會盡可能要我知道,對於我有興趣「而確實有疑慮的會員對象們」媒人不便公開的實際情形。

    但如詹媽媽十二金釵的詐騙類型,剝皮妹類型,仙人跳類型,都不只逾越道德的標準,而是「逾越法律的標準」
    他們「假借婚姻媒合的名義卻行詐騙犯罪之實」就必須公開處理,不能讓他們將婚友社當成詐欺犯罪的平台。
    舉個具體例子,
    某疑似從事特種行業的泰瑞薩女會員,(此女曾在本論壇發問)
    她在泰瑞薩公開聲明「我若會結婚的話,必定是為了生小孩才嫁人的」,
    她並於泰瑞薩個板公開她的結婚條件,竟然是:
    男方須備三百萬存放在定存帳戶作為他、我、小孩各一百萬的應急資金,這筆錢是遇到意外或失業的週轉金。
    重點在於「這三百萬在任何一方不忠時,無論是否離婚,全數歸另一方所有」(這陷阱「設局的鑿痕」太明顯)
    她的論點是「男人不會外遇就毫無損失,怕什麼!這點誠意都辦不到的人,會對老婆多好?」
    她刻意將邏輯「紊亂化」而充滿話術陷阱,
    令人不懂的是,這哪裡公平了?
    若不忠的是妳,「他的錢本就是他的」並無增減,並非「妳不覬覦不垂涎他的錢」就代表他有得到該有的賠償
    妳若搞不倫不忠「妳也不用支付精神賠償半毛錢」,(妳不忠無須付出代價,「女方不忠」有保障)
    妳出軌不忠在精神金錢兩方面都不會有損失,他綠雲罩頂淪為龜公的「精神損失」可大了。
    (對於男人而言,無能力的龜公導致老婆忍不住出軌偷吃紅杏出牆等於「精神崩潰」「生不如死」)
    妳左可不忠右可賺錢,這門生意妳「穩賺不賠」啊!

    更重要的是,這是仙人跳三部曲的首部啊!
    這仙人跳(It’s an easy case)的邏輯簡單到「沒有拆穿的價值」,
    妳很可能本業就是特種行業,
    即便妳並非從事特種行業,妳也可以有從事特種行業的朋友盟友,
    即便妳沒有如此朋友盟友,妳也絕對可以很容易就用前金後謝的方式收買「為錢辦事」的特種行業為妳辦事,
    妳設局的「請君入甕」陷阱,就是請特種行業用各種方法必定要使這位「等著被剝皮的男人」外遇,
    「男人很難外遇」反而是妳的危機反而令妳頭痛,因為妳設局構陷的難度變高了。

    關於事先講好前金後謝的特種行業,十萬元就已是非常高的酬謝了,這很好打發,
    而仙人跳這個局設完,妳還可以淨得290萬,
    加上妳要的始終只是小孩,男人只是專供妳生小孩的工具,現在利用完了,剛好可以一腳踢開,
    妳賺到的小孩妳可以帶著,或者托嬰給台灣或美日親友,妳都能遠走高飛去日本去美國,
    在日本美國誰也不知妳在台灣「離婚有小孩」的背景,妳就可以輕鬆嫁給老外開啟妳另一頁璀璨人生,
    或者自己成功偽裝成「未婚無小孩」,在台灣再尋找下一個更高檔的受害者。

    泰瑞薩的言論審查「思慮顯然有欠周延」,這種逾越情理法的文章竟可閃過審核順遂發佈?(驚)
    雖然有人會說「仙人跳只是根據社會經驗法則所做的推理解析與合理懷疑」未必一定會發生,
    但重要的是,
    一來,這種「牽涉金錢往來」的婚前協議,
    必須進入議婚階段的兩人「私下議定」,不宜假借婚友社的平台發佈,(這是設餌然後「佈局撒網」)
    利用婚友社平台發佈,有刻意將無關的婚友社「捲入非婚姻媒合本業的金錢糾紛」「利用公器私行斂財」之嫌。
    二來,一旦類似詹媽媽十二金釵的社會事件爆發,無論於法於理於情,泰瑞薩都必須負起相關法律與社會責任。

    我在此抽絲剝繭分析婚友社龍蛇混雜的各種惡咖「其不可告人的真相」,(法海「白蛇現形記」重現其原形)
    收獲最大的可能不是泰瑞薩的男會員,反而是泰瑞薩的女會員,
    因為「爛蘋果卻一堆人搶著要」(因為更爛的是人心)可以確定一個法則:
    「會在這種咖的個板依傍留戀徘徊流連,對其趨之若鶩的男性,可以毫無懸念直接封殺了」
    因為會對這種咖感興趣的男性,只有四種可能:
    智商過低,智能出現障礙
    智能不低但社會經驗值超低,很可能是習慣活在自己象牙塔的自閉兒或媽寶
    智能奇高而且社會經驗豐富而看清她的底牌,察覺到有機可乘,於是裝傻「將計就計」想黑吃黑的佛地魔
    智能普通但久旱乾涸對於異性過於飢渴,性飢渴燒壞了他的智商,性衝動摧毀了他的理智
    由上可知「樹大必有枯枝,人多必有白痴」不是講假的,
    「以此女為鏡,可以抓白痴識媽寶逮人魔揪色鬼」,有如此鉅大效用,女會員的收獲能不大嗎?
    (2/5)

    回覆刪除
  123. 如果婚友社裡的爛蘋果卻一堆人趨之若鶩搶著要,這就不是個體現象而是整體現象,
    因為這也會擠壓到「好蘋果反倒沒人要」,這就是牽動全局的整體現象,
    所以「沒有洞察力」「眼光差」因而造成自己擇偶錯誤,不只自己不幸福,也會間接導致別人不幸福。

    而婚友社是社會的縮影,能反映社會各行各業的各種臉譜與其醜態嘴臉,看到光怪陸離的奇行怪象。
    由上述婚友社「某些惡咖會員的惡行惡狀」之整體現象可知,社會的「智化」養成教育很重要,
    我本人則和香港聞人陶傑所主張的一樣「不崇洋不崇日,但崇智崇優,反對愚昧更反對反智愚民」。
    (反智的「愚民政策」就是馬英九主張的「思考批判/民主自由無用論」,只要像豬「能吃喝拉撒睡」就夠了)
    大家的眼光要好,看法要犀利要有洞察力;剖析解讀則要精闢入裡,要能見微知著預見未來,
    洞察力很重要,洞察力是智慧的一種,(智慧還包含其它部分,例如想像力,信念等等)
    因為智慧來自觀察,所以洞察力的定義就是「藉由觀察的活動而能洞悉真理看穿真相」
    洞察力就是要求我們「必須知其然且知其所以然」,更重要的是「必須知其所以然且能成其未來之必然」。
    (如果不能「成其未來之必然」,則洞察力就沒用)

    眼光,剖析解讀,看法,洞察力等等,這些都是思考能力,都是思想,
    而我們知道「思想決定行為」,(思想是因行為是果,有什麼樣的思想意圖,就有什麼樣的行為結果)
    對於「趨之若鶩要搶爛蘋果的這堆人」而言,
    他們眼光差洞察力低弱,原因是「思考能力差」,
    思考能力差就是弱智,弱智則思想就會出現大問題,
    而思想出現大問題,行為就會出現大問題,
    所以眼光差的人,行為常常就會捅出大簍子。
    現在,誰還敢說「眼光差」無關大局可以等閒視之?

    婚友社眼光差洞察力低弱的男會員固然很多,
    但滿口漂亮話自以為是卻欠缺辨證認知獨立思考能力的「教條族」「口號系」更多。
    尼采認為教條族口號系的作為顯示他們有某種自卑
    「他們想將別人的智慧視為是自己的智慧,這反而顯示了他們因自知沒有智慧而欠缺信心」
    超愛列教條,沉迷呼口號,(動輒教條朗朗上口,幾乎就是北韓的「呼口號達人」)
    卻不喜歡以「實體運作」「實際情形的推理解析」去論述去支持自己所列的教條與口號的人,
    就是「知其然而不知其所以然」的人,
    這種人思考能力差,批判與論述層次低,婚友社會員們如果遇到這種對象,我建議「能閃則閃」,
    何以做此建議?
    一來,「教條與口號」通常來自網路等等外人「融合豐富的實際經驗」孕育思考後的精髓結晶,
    如果他朗朗上口的教條與口號「均來自外源」,則這只夠證明這位對象「敢抄也喜抄,認為勤抄是能力」
    勇於引經據典,敢於旁徵博引,但講的都是別人的漂亮話,欠缺自己的獨特性與獨立思考性,
    而「思考批判論述辯證能力很差」的另一種講法就是「囫圇吞棗不明就裡的能力很強」。
    二來,這一切要從泰瑞薩的一個例子說起:
    某位泰瑞薩男會員,在他的泰瑞薩個板貼文,文章題目是「好男人的七大標準」
    文章羅列「好男人的標準有哪些」:
    不一定浪漫,但一定要有責任。
    不一定賺大錢,但一定要養家。
    不一定事事聽父母,但一定要有孝心。
    不一定要三從四德,但一定要寵老婆。
    不一定飛黃騰達,但一定要有時間陪家人。
    不一定管孩子,但一定要愛孩子。
    不一定要大男子主義,但大事發生一定要拿得了主意。
    (他的貼文內容,後來經查是來自網路)

    我看完有感而發,當下回文
    (Reply Start)
    不一定要教條,不一定要喊口號,不一定要刻意,
    但一定「一切存乎一心,只可意會不可言傳」。

    如果這些行為全是「為善不欲人知」的完全發自內心而沒有任何「為了刻意討好而扭曲本性」的成分,
    那就絕對不需任何教條,絕對不用喊口號,
    就只要「不忤逆自己良善的心」,順著自己真善美的秉性自然而為就可以了。

    反之,如果上述這些行為全是「為了要打動別人的心」「意欲賺取聲譽」而刻意扭曲本性做出來精湛演出來,
    那就是「為善必欲人知」的沽名釣譽,
    就是「為奪大位欲賺人心偽善而權謀精密的王莽」,
    就是為謀併派奪取武林大位的偽君子「大正派君子劍岳不群」,
    就是為騙政權欲賺人心「演出溫良恭儉讓」,大權在握後「以恐怖偵防血腥對付異議份子」滿手血腥的馬英九。

    因為這些教條這些口號即使都做到了都演出來了,這也只是一個為達私人目的,假的(fake)「樣板」,
    是為了討好別人而屈意奉承刻意做出來,為了迎合對方精湛演出來的,不見得出自真心,(All the fake)
    「做出來的行為並非出自真心」就是虛偽,怎可能打動人心?
    虛偽權謀只會收到最大的反效果「招致異性莫大的反感」。(馬英九又被補一槍)

    還記得馬英九「師奶殺手」的註冊商標,選前永遠掛在嘴邊的「新好男人/愛太太五大守則」教條嗎?
    一、太太永遠不會錯。
    二、如果發現太太有錯,一定是我看錯。
    三、如果我沒看錯,一定是我害她犯錯。
    四、如果我沒看錯,也沒害她犯錯,只要太太不認錯,她就沒有錯。
    五、太太永遠不會錯,這句話絕對沒錯。

    看看馬英九這些年「喪盡天良殘害台灣同胞」的作為,再對照他當年的「愛太太五大守則」是不是超噁心?
    現在台灣要被馬英九送給中國的情況下,台灣婦女們「終於來到夢醒時分」醒悟了解到,
    「這些教條守則都是連拐帶騙的宣傳口號,是這位騙棍的政治騙術之一,是他拿來誆騙婦女選票用的」
    女人們,妳們是否後悔「自己當初為什麼那麼容易上鉤,為什麼那麼容易受騙上當去投他一票」?
    (Reply End)

    馬英九的「新好男人五大守則」的對象是名實相符的太太,其「反智程度」就已經夠噁了,
    泰瑞薩媒人劉老師竟也提倡馬英九的新好男人守則,而且對象不是太太而是更誇張的「所有女人」(驚)
    泰瑞薩媒人在「泰瑞薩觀點第293篇」所指的完全就是馬英九的新好男人五大守則,如下:
    http://teresamatch.com/reference_detail.asp?newsid=344
    「她們(這裡泛指所有女人)是不會犯錯、也不承認犯錯的;有錯都是男人搞錯,不然就是男人自己的錯。」
    (馬英九的對象是「太太」還有點收斂,泰瑞薩劉老師似乎豁出去了,卯起來擴大對象為「所有女人」)

    綜觀馬英九的「新好男人五大守則」,
    我們仔細思考發現舉凡人與人之間的所有關係,完全找不到有這五大守則所能律定的關係,
    五大守則所能律定的關係,唯一能找到的,只有「人與寵物的關係」,
    有人會說「還有『主人與奴隸的關係』也是啊」,
    言之差矣,
    奴隸在面對生存危機時求生慾被激發,他們是會獨立思考而做出求生的正確判斷,不會認為主人永遠是對的。
    也就是說,如果女人依照「新好男人五大守則」所律定的關係真能找到這一型的男人做老公,
    則這位女人也就與養一條永遠只會對主人搖尾乞憐的寵物沒兩樣,「與寵物哈巴狗共度一生」,
    有誰會願意把「幸福雋永的婚姻關係」鄙棄糟蹋為「主人與寵物的關係」?

    洛克斐勒說:「幸福的婚姻是人生重要的支柱」
    由此可見,擁有「幸福雋永的婚姻關係」對一個人「終其一生」有多麼重要!
    我認為的「幸福的婚姻關係」是一種Mutual相互而互相的關係,
    不只是默契,而是微妙的「只有妳懂」別人看不透想不通只屬於妳的我。

    我認為的「幸福的婚姻關係」實際典範來自兩個人「陳道明與柯P」
    中國名演員陳道明顯然是一位能力與深度兼具的思想家,
    他認為幸福的婚姻關係,來自兩種角色:(夫妻同時兼有這兩種角色)
    「知交朋友」
    朋友,我就有罵他的責任,他也有罵我的責任。
    在事業上、感情上、人生上就有著互相的義務,
    每次見面都應該有收獲,彼此對對方的存在感到一種愉快,而不是整天廝混在一起。
    「今生伴侶」
    人與人不能太親密了,但與妻子例外,
    因為她已經是你的世界了,你的朋友永遠不會成為你的世界。
    你和她一起承受著暴風驟雨,鮮花和藍天,
    所以,她是真正進入你的世界的人,或者真正你走進她世界的人,
    那種忍耐是人類與生俱有的,是必須承受的,
    於是乎出現了責任感、義務和慣性。

    柯文哲與陳佩琪,則是另一對典範。
    馬英九的「新好男人五大守則」之所以「反智」,
    是因為「犯錯,失敗,被管,被罵」並非「絕對錯誤」,而要看它們相對於什麼。
    就夫妻關係而言,我認為這四者都是絕佳的好事,
    伴侶如果犯錯,在我確知錯誤的情形下,
    我當然希望心愛的她能知錯認錯反思改正,但其實我更希望她「願意勇於犯錯」
    這是因為「成功來自於犯錯與失敗」
    因為「成功的能力,就是能迅速從犯錯與失敗中爬起來的能力,勇於犯錯與失敗,進而超越犯錯與失敗。」
    一輩子一帆風順沒有失敗的人,這輩子也從未成功過,他們最多只能守成,要從無到有創業成功就不可能。
    所以,哈佛心理系教授班夏哈在所開設的「正向心理學」課程當中,才會指出「學會成功前,先學會失敗」
    未來十年影響世界最大的人物Elon Musk甚至說:「沒有失敗,代表你不夠創新」

    柯文哲與陳佩琪這對夫妻,
    彼此就樂於,就高興於「被夫/妻管」「被夫/妻罵」,既樂於管人罵人,更樂於被管被罵,
    「我要懇切痛心而毫不保留私下罵你,這是因為你比我本人還重要,因為你是我心中最重要的人,我才罵你」
    「大愛不愛的外子/內子為了我,願意擔任不討喜又吃力不討好『在我生命中鞭策激勵我的黑臉』,
    能擁有這樣的貴人,人生支柱與良師益友,這是我一生的幸福,三生修不來的福氣。」
    也難怪他倆都是醫生,都擁有醫學心理專業級素養,心理素質頂尖。

    總合上面所述,就是我認為「泰瑞薩官方對於男會員的指導,必須做大幅修正」的原因,
    泰瑞薩觀點在面對男女情感的解讀與處理方面,其立論與基調出現本質性的錯誤,
    我建議現在泰瑞薩的會員們(我過去的戰友們),
    雖然你們知道「不明就裡囫圇吞棗,只是找鬼開藥單,死的更快」,
    但不應該將泰瑞薩觀點相對應錯誤的篇章略去,
    反而應該將這些錯誤的篇章留下當成反面素材,訓練自己當局不迷反思辨證獨立思考的能力。
    (3/5)

    回覆刪除
  124. 以下是我對「李姐,唐果老師,泰瑞薩」三家婚友社所做的點評:
    給李姐會員們的建議是「盡信書不如無書,盡信師不如無師」
    如果妳放棄思考,不用心,那麼妳在李姐那裡「上再多課,讀再多書」都沒用;
    反之,如果妳精於思考勤於實證,如果妳超級用心,
    那麼妳不用上太多課,也不用讀太多書就能揣摩體會玄機眉角箇中奧妙,參透姻緣的機鋒
    如此,妳的姻緣子緣就能水到渠成。

    而且,無論書籍課程,和人都講緣分,每個人與其很投緣而認為最好的書,必然不同,
    而每個人的痼疾缺點不同,所以每個人需要用來治療痼疾改進缺點的書籍與課程,必然不同,
    每個人最需要而必要的書/課程,既因材施教更因人而異。

    就最重要的愛情與姻緣而言,我認為最該讀的前兩本書,(與我最投緣而我認為最好的書)
    是金庸所寫的俠客行。(閔柔,石清,梅芳姑)
    倚天屠龍記。(張無忌,宋青書,殷離,周芷若,趙敏,小昭,金花銀葉與范遙,紀曉芙殷梨亭與楊逍)

    對於愛情與家庭關係,我認為「實例具體」「實用性高」的書,
    是最近出版的韓文中譯「心理醫師媽媽告訴女兒的31件事」
    因為它是目前為止,唯一能夠破除似是而非的迷咒「婚姻是愛情的墳墓」的指導書。

    唐果雖已是全台架構最好的婚友社,
    但我研究過唐果的網站底層,是採用中國的樣板模組,
    下面是中國內蒙首府新城區/回民區現行婚友社的網址,網友可試著深入操作其介面以做比較
    http://www.zhenai.com/kwsearch/內蒙古呼和浩特市回民區婚友社 (將回民改成新城,可得新城區網址)
    該社的架構介面超越台灣甚多,參加人數以「萬人」為單位,女性平均年齡24歲,
    由此可見,無論美日或中國,其婚友社架構都超越台灣,
    所以唐果在架構方面還有進步空間。

    我真正要給予唐果的建議是
    1.必須解決「先天結構性失衡」「後天活動能量與動機不足」問題。(冷飯問題)
    2.人文內容待加強。(無米難成巧婦)
    3.婚友社的核心價值雖已確立但宣揚仍嫌不足。
    4.Third Party功能
    與提供Driving Engine足夠的積極驅動力以提升「會員投入婚友媒合活動的時間CP值」
    唐果家族在上述這兩方面,還待加強。
    (關於專有名詞Third Party與Driving Engine,後文詳談)

    至於泰瑞薩,我以兩行文字做出點評:
    泰瑞薩的優點,在目前,無可取代而顯彌足珍貴;
    泰瑞薩的缺點,在未來,可以改進而端視泰瑞薩主事者「是師心自用還是銳意革新」。

    「無可取代」是個不能替換而不可或缺,被需要,很實際,很正面,很高等的形容詞,
    你言下「泰瑞薩無可取代的優點」為何? 可否提點解惑一番?
    答:是Third Party。(第三方)

    何謂Third Party? 底下是各類型Third Party之所謂
    人類要與電腦溝通,其Third Party就是「介面語言」的程式語言。
    (介面語言的定義是電腦與人類都懂的語言)
    對汽車操控陌生不熟甚至恐懼的「駕訓學員」要與汽車做溝通,
    其Third Party就是同時熟悉「學員心理」與汽車機械構造與操作介面的「駕訓私人教練」。
    管弦交響樂團合奏,其Third Party就是交響樂團指揮。(溝通協調,指揮若定)
    團隊籃球要打默契,要打隊形變換,要打戰術輪轉,其Third Party就是總教練。
    就祈求姻緣的男會員女會員而言,
    能幫他們解決溝通協調與傳情達意之困難,
    進而達成「姻緣美滿」「成功共組家庭」之目的的Third Party就是婚友社。

    婚姻媒合業和「放牛吃草自生自滅的愛情公寓奇摩交友等等」交友網站,最大的不同是
    前者具有Third Party溝通協調因勢利導催生戀情的功能,具備Driving Engine的積極驅動力
    而後者沒有。

    婚友社「成功扮演Third Party角色」的功能目的有兩點:
    第一點,必使會員參加婚友社的目的「姻緣美滿」「成功共組家庭」能順遂達成。
    人類要達成既定目的的先決條件有兩項,一是強烈的意圖,二是有效的行動。
    (意圖是Intention,行動是Action。所以AI是人工智慧,IA則是相親智慧Intention & Action)
    必須特別說明的是,這裡的Action是有目的有意識的行動,
    定義為「為意圖所驅動,欲達成目的而『與採取方法高度相關』的策略性行動」

    因為必須要有這兩項先決條件,人類才可能順遂達成既定目的,
    所以才有諺語「放長線才能釣大魚」與成語「宏圖大略」用來形容很有行為策略的策略行為。
    就諺語「放長線才能釣大魚」而言,
    「釣大魚」是指強烈的意圖,
    只有大魚才能讓妳有強烈的意願與企圖,
    小魚則一點意願也沒有,中魚「食之無味棄之可惜」提不起勁反而是地雷。
    「放長線」是指有效的行動,
    就河川湖泊近海遠洋的所有水體而言,
    大魚都會遠離岸邊與船舶,所以放短線者永遠只能釣小魚。
    (若有人問「那不放線咧?」,我會答「不放線是樂勝姜太公的千古奇才一枚,不放線是在期待被魚釣」)
    想要釣大魚,(意即:先要有釣大魚的強烈企圖)
    就必須放長線。(意即:必須採用有效的方法採取策略性的行動,才能達成目的)
    就成語「宏圖大略」而言,
    其意思就是「若要成就宏圖偉業,就必須有強烈的意圖,以及『胸有韜略』能擬出大戰略」

    要件一的「強烈意圖」被我等化為「眼光論」
    相親破局的第一種可能原因,就是「妳的眼光太差」。
    雖然妳的Action(有效的行動)都對,都正確,全部的行動都很成功,
    但妳的Intention(意圖)卻用錯對象,
    最終,妳看清事實的真相「真實的他與當初妳所想像的他」相去甚遠,甚至天差地遠,
    「妳Intention的對象」在原形畢露之後,妳就像錯愛楊康的穆念慈一樣,
    最終,穆念慈認清楊康卑劣的真面目,穆念慈醒悟後轉而傷心離開楊康,
    讀完射鵰的讀者們,對於穆念慈最感慨的通常不是「她有多苦命」
    而是「穆念慈的眼光還真差」,錯將愛慕虛榮又奸詐狡猾的楊康,看成自己的真命天子。

    穆念慈識人不明眼光太差所遇上的是「無格無品無德無守」的情形。
    另一種情形,是眼光太差者遇上「無才無能」的情形,這種情形的個案,最著名的就是劉備與司馬炎,
    身為開國之君,他倆竟然相準並扶立無能的阿斗與晉惠帝司馬衷成為國家的儲君,眼光之差無人能及。
    (「無能排行首位」的是一位姓馬的演員,他領政「金馬江」政權,演技已臻「金馬獎」之化境)

    眼光差的人在發現「事實的真相竟是如此跌破眼鏡」之後,
    都只好自己摸摸鼻子,單方面逕自宣告相親(交往)破局,兩不相欠,不耽誤對方時間,放雙方各自單飛。
    婚友社的會員就是擔心
    會遇上這種「人心隔肚皮,Be deceived by the perception所遇非淑所托非人」的情形,
    所以才需要婚友社這種Third Party的功能角色來當我們倚為肱骨的精銳眼目,
    來擔任我們「在挑選對象方面進退有策,攻守有據」最倚重的參謀軍師。

    要件二的「有效行動」被我等化為「方法論」
    相親破局的第二種可能原因,就是「妳所採用的方法太差」。
    雖然妳Intention(強烈意圖)的對象是對的,是正確的對象,
    (經過考驗之後,妳知道他就是妳要的型,很確定「對方就是妳的菜」)
    但「有意願」卻未必「能如願」,
    甚至「有努力」也未必「能如願」啊,只是「沒努力,一定不能如願」就是了。

    要了解的是,Intention雖然只有一個,
    但「達到目的所可採用的方法」卻可有數百種,「達成目標所可採取的策略性行動」卻可以有數千種變化,
    諺語有云:「呷緊弄破碗」
    呷緊,是指在飢餓的情況下,進食的Intention(意圖)很強烈。
    弄破碗,是指雖然意圖極強烈,但因所採的Action(行動)不正確,不只無效還收反效果「適得其反」
    對於相親,
    呷緊弄破碗就是指「兩性在交往時所採用的方法錯誤,導致搞砸了天賜良緣,自己毀掉似錦前程」

    「實現Intention心願可採用的方法」可以有數百種,變化有數千種,
    但現代人最大的危機就是「選擇過多」的危機,(見書「只想買條牛仔褲-選擇的弔詭」)
    父子騎驢莫衷一是,不知道該怎麼選,甚至根本不知道每個選擇背後的意義,
    所以,面對浩繁的千萬選擇,我們要做的就是Optimize(最佳化),自己必須具備足夠的智慧,
    否則就要有能力「集合眾人的智慧」,可以從容挑出「最佳方法」與「最有效的策略性行動」。
    為達此最佳化目的,就要改編擴充智囊團,加入我們的死黨麻吉親友同事,學長姐與同學,兩性諮詢專家,
    無論我們的軍機大學士內閣/智囊團如何擴充,裡面最重要的「首輔」,
    永遠都是同時「識得」相親雙方客觀背景,「深深了解」相親兩人之深層心理的婚友社Third Party媒人,
    這位首輔所建議的策略才是最能對症下藥立竿見影,最符合實際,最具參考價值的策略。

    方法差的人即使很有行動力,他們的行動大部分也是不討喜,不但無效甚至收反效果的行動,
    「不討喜,甚至令人反感的動作」會得不到相親交往對象的真心,
    某些搞砸的情形甚至惹毛對方,十足就是「馬屁拍到馬腿上」,沒把你一腳踢飛就已是很客氣很給面子了。
    當然,這種「馬屁拍到馬腿」的情形,
    對方必然很想「盡快結束這場噩夢」,務求「在最短的時間之內擺脫糾纏」,
    結果就是,對方拿出最快的速度「單方面逕自宣告相親(交往)破局」。

    結局無法如願甚至不堪,我們也不想,
    我們唯一能做的,就只有小心收拾散落一地「破碎的心」,重新拼回我們完整的心,然後撫慰這受傷的心,
    站起來,再往前看,再往前行,
    「塞翁失馬,焉知非福」
    以樂觀看待世事變化的心情,以及充滿希望「期許擁有超美好的未來」全新的自己,看未來。

    上述兩組「宣告破局」對比之情形,幾乎是人間社會的常態
    「連環的相親,輪流演出打槍。不是你宣告破局,就是我宣告破局。不是你打槍,就是我打槍」
    這種無奈的普遍現象,應驗了一組打油詩:
    人生就像「掛電話」,不是你先掛,就是我先掛。
    相親就像「打電話」,不是你先打,就是我先打。
    (相親是步步精心,決定是分手順心,結局是局局灰心)
    (4/5)

    回覆刪除
  125. 第二點,在實現「姻緣美滿」「成功共組家庭」目的的前提下,盡可能縮短如願的時間。
    莊子:「吾生也有涯,而知也無涯。以有涯隨無涯,殆已」
    人生的時間有限,這世界上所有事情都不可能摒棄時間因素還能做討論與執行,婚姻媒合也不例外,
    時間甚至是決定「敗犬男女」姻緣成敗最重要的因素,
    時間對於女性尤其Critical,(考驗相對嚴峻),
    女人平均一年要向多少顆卵子說掰掰? (女人一輩子能排的成熟卵子,數目有限)
    女人每晚一年受孕,其懷孕順產而寶寶健康的比例降低多少?
    就現實的婚姻市場而言,
    想結婚的女性年紀每老一歲,「擇偶的選擇權」平均喪失多少,「青春年輕可以創造的可能性」又逝去多少?
    「時間高度相關」可以基於醫學生理心理學與統計做客觀計算。

    已結婚並順產健康寶寶的很多「姻緣路極坎坷,但後段峰迴路轉出現美滿結局」的過來人,
    都樂於分享自己,從未婚的迷惘困惑,到現在「成功與心愛的人共組美滿家庭」的心得經驗,
    她們認為:
    「想要進入婚姻家庭的人,對未知的未來恐懼而裹足不前,是正常的」(很想卻又很怕,既期待又怕受傷害)
    「在看到愛的結晶這新生命誕生的當下,才了解生命有多不簡單,
    才能真正體會,愛情與親情是因果相繫生生不息的同一件事,這件事決定了生命的源頭。
    愛情除了需要『真心愛一個人的勇氣』之外,其實,愛情也需要有人Push。」

    對於婚友社Third Party的第二點目的,更動態更傳神更貼近事實的比喻是Driving Engine
    婚友社必須能像汽車驅動引擎一樣,能提供足夠的「友達以上,戀情向上提升」之力量,
    能提供足夠的Drive/Push力量,以積極驅動男女會員生氣靈動熱情洋溢地尋求可能對象,
    以期自己幫助自己,自助天助,
    彷彿愛情隨時可能出現,彷彿幸運美事每天都在發生,而主動地想要促成自己可能的美好姻緣。

    對於婚友社必須具備的Engine「本質Drive/Push驅動力」
    就目前台灣所有的婚友社而言,在這方面最用心,成效也最好的,恐怕會是泰瑞薩。
    何以見得?
    是這樣的,
    為了提供更強的Driving力量,
    也為了避免會員們抱持「超級完美主義」,堅持要找到億中選一(這是變態)的Best of Best,
    而採用亂槍打鳥的人海戰術,「相親/海選一整個沒完沒了」
    同時,也是希望所有會員都能在年紀還輕「身價尚未走貶」之前,
    在五次相親Quota用罄之前,就能以最精準的眼光,男性就能抱得美人歸/女性就能擄獲今生伴侶的真心,
    泰瑞薩於是依此期望,用心良苦地制定「Final Quota」制度,
    規定會員們「拒絕/打槍相親對象」的Quota為五次,
    會員打槍相親對象達到五次,Quota用罄就被判定「違反社規」,必須接受婚友社施以最嚴厲的懲處,
    但講是講「最嚴厲」,實際上,
    這懲處既不宣判死刑,(開除會籍)
    也不判「限制公權與自由」的監禁,(有限期吊銷會員權利)
    甚至不判罰鍰,(以違規罰鍰名義或各種名目要你繳錢)
    只是宣判你必須犧牲自己幾天假期參加「睡翻天的道安講習」,其它權利則完全不影響。
    「強制道安講習」的意思是,
    對於Final Quota用罄的會員,凍結其再相親的權利,
    而必須本人親赴指定處所,如同新進會員一般「重新面談」一次,
    只是這種面談的主要目的是「徹底檢討相親失敗的原因」,以期改進各種相親缺失並進行心態調整,
    若社方經診察判定相親失敗過多的主要責任在於會員自己,則社方希望會員能悉心檢討深自反省洗心革面,
    「重新面談」完畢之後,泰瑞薩會立即解凍會員再相親的權利,重設Final Quota為五次。
    (對某些崇尚假期自由的人,強制道安講習/重新面談確實有某種程度的嚇阻作用)

    Final Quota制度就像「原場考照駕訓場」,
    泰瑞薩媒人劉老師的Third Party角色就像「駕訓私人教練」,
    前文已提到駕訓私人教練是「駕訓學員」與「汽車操作介面」之間的溝通橋樑Third Party,
    駕訓教練負責人車之間溝通順暢,與「預防駕駛不當與避免人員受傷」的保護機制,
    泰瑞薩成功扮演Third Party角色,安撫女駕駛心理,
    期待她拿出自信,穩健地和汽車做溝通,以順遂操作汽車自如,通過路考考驗。

    只是「對於很多女性,婚友社只有類同駕訓教練Third Party這道功能,是遠遠不夠的」,
    這是因為很多女性面臨的是一種「矛盾糾結」,她們既想考取駕照,
    想要馳騁大地快意奔馳,享受舒暢倘佯在天地之間的解脫與存在感,這兜風Joyride的樂趣,
    卻又害怕路考場地所設置刁鑽嚴苛的障礙與考驗,(很想卻又很怕,既期待又怕受傷害)
    深怕一個不小心,自己操作不當演出危險駕駛,飛車衝出撞爛交通設備,甚至車毀人亡,
    所以,一大堆應考女學員一進路考現場就手腳打結,車子停在第一關前面根本不敢動,
    就如此一直到夕陽下山,考照現場都已經準備要下班要關門了,應考女學員還僵在那裡。

    所以,這時候就顯現泰瑞薩Final Quota制度非比尋常的作用與價值。
    為了要達到「順利通過路考」的目的,除了Third Party之外,
    泰瑞薩最重要的作用,還在於「Final Quota倒數計時器」的Drive/Push功能,
    泰瑞薩媒人劉老師會在應考女學員可看到的醒目處,設置「Final Quota倒數計時器」,
    像Final Quota 這樣去 Drive/Push女駕駛的機制,等於路考只有一小時Quota,
    Drive/Push的關鍵力量來自良性的嚇阻與警告,
    泰瑞薩媒人會隨時耳提面命,兼善意嚇阻警告應考女駕駛:「妳不能石化卡在那裡直到天荒地老!」
    「一小時/相親五次Quota用完,強制道安講習一個月且期間不准應考/強制重新面談且期間不准相親」
    這就促使女駕駛不再凍手凍腳,她們會強力驅使自己,說什麼也要拿出信心,並逼自己冷靜下來沉著應試,
    要求自己「務必在一小時之內通過路考的所有考驗」以順利拿到駕照,避免整個月的駕訓努力再次泡湯。

    我在本部落格所發的第二帖當中,曾經明白指出
    「泰瑞薩會員當中,無論男女,等級能稱的上「好」的會員,均只有5%」

    「泰瑞薩男女會員『達標』的粗估值5%」這句統計陳述描述了「某團體的狀態分布」統計訊息,
    雖然這統計訊息能「有效描述整體狀況」,
    (例如,效率笑率奇高的數字8.4,輕鬆就能描述馬英九破世界紀錄摜底的施政滿意度8.4%)
    但容易誘導外界犯下一種「似是而非的心理謬誤」,如下:
    「泰瑞薩『達標』『素質好』5%會員的水準,必然也受『其餘95%的整體低素質』所拖累,所以,
    這5%就算好,也是『剛好過關的好』『解名盡處是孫山,五趴只勝孫山郎』
    這5%就算真的是鑽戒,也是『色澤不純的鑽戒』。」

    在此,我得鄭重擊破這種「常人最容易犯下的心理謬誤」
    (Start)
    Tiffany鑽戒永遠都是Tiffany鑽戒,
    它永遠不需要「眾星拱月」來加持它的價值,
    即使Tiffany鑽戒被混在一堆庸俗的飾品當中一起展示,
    這也一樣絲毫無損於它的純度,一樣無法貶損它的價值。
    (End)

    而在本帖的前文當中,我指陳婚友社各種惡咖會員的種種惡行惡狀,
    這些「見者無不稱絕」的惡例,九成也來自泰瑞薩,
    這些令人絕倒的眾生相,根本就是「拍案驚奇」的現代婚友社版,
    某些惡咖「人性崩壞」為惡之烈,直與「泯滅人性」無異,
    任何人只要心智還算正常,(包括大呼「望塵莫及」的社交名媛李甄妮在內)
    都無法想像在這世間,竟能有如此惡咖,
    還能靠著高超的偽裝術以及專業級的招搖撞騙,混跡台灣的眾多婚友社。

    所以,若要綜論目前泰瑞薩組成成份的總體現象,
    就量而言:是95比5壓倒性的懸殊比例。
    「素質好競爭力強的會員,在泰瑞薩整體素質一片鴉烏烏的汪洋當中,幾乎只能點綴」
    就質而言:是Polarization兩極化,壞的非常壞,好的非常好。
    「其中不乏Tiffany鑽戒等級『智慧恆久遠,人才永流傳』的會員」

    老實講,我還鎖定一位目前泰瑞薩的女會員,
    這位女會員此前也曾嘗試鎖定我,只是我那時一直不確定「她是不是我要的型」所以一直沒注意,
    一直到我退出泰瑞薩之後,我才確定「她是我要的型」

    怎說你能確定?(畢竟這種確定並不簡單)
    是這樣的,
    我所定義的人生是事業,我所定義的家庭則是這個事業最堅強的後盾,
    我的事業則會灌溉我的家庭,積極孕育我家庭的所有成員,穩健催生我家庭所有成員的人生事業俱臻成功。
    既然我定義的人生是事業,則這個事業的成功與否就至關重要,
    我篤信唐太宗銅鏡論「以古為鏡,可以見興替,以人為鏡,可以知得失」
    我認為事業的成功有四要角:劉邦,韓信,張良,蕭何
    蕭何是「目前我的家人給予我的最大支持與後援」
    韓信是「我的能力專長才智創見所具備的前瞻競爭力」
    劉邦是「具有開創的視野與格局,不被世人曾有的經驗所侷限所制約『理不當然』的智慧」
    但我還缺一個能力性格經驗素養能和我互搭互補的張良,
    我認為這位泰瑞薩女會員就具有「能成為賢慧智囊張良之先決元素」

    我去年10月退出,不知情的她等了等,可能是失望吧,也可能是其它原因,一段時間後才應允別人的邀約,
    她有個特色,就是她喜歡Snow Patrol的Chasing Cars這類型的歌,無論曲調或歌詞,她都會感動
    http://www.youtube.com/watch?v=GemKqzILV4w
    其它的,我就不便透露了。

    有人會詫異不已,「這是有求於泰瑞薩媒人啊,你馬屁不拍就算了,報導還貶多褒少?」
    是這樣的,
    我認為每個人有每個人的立場,以及每個人恆秉不移的價值觀,
    不必要選擇趨炎附勢而辱沒自我的堅定原則,我不會犧牲自我的實踐,
    比起真小人,我更厭惡「缺乏中心思想與核心價值」人云亦云沽名釣譽的鄉愿。
    (鄉愿與偽君子同宗不同類。孔子:「鄉愿,此德之賊也。」顯見仲尼與金庸眾現代人均深惡痛絕之)

    因為「恆秉良知」是我永不可能拿來與人交換的核心價值,
    所以,「事實的報導務求客觀詳實,做法必求務實」才是我輩中人的正辦,才是我的第一要務。
    (5/5)


    Neo

    回覆刪除
    回覆
    1. “「泰瑞薩會員當中,無論男女,等級能稱的上「好」的會員,均只有5%」” 心理健全的人是不會說出這種話的。想要理解被否定的原因可以參考一下這本書:http://www.books.com.tw/products/0010653153 Baza@台中南屯

      刪除
    2. "這位女會員此前也曾嘗試鎖定我,只是我那時一直不確定「她是不是我要的型」所以一直沒注意,一直到我退出泰瑞薩之後,我才確定「她是我要的型」" 感覺像【偏執妄想型】。 感覺也像一個人看了黑白印刷的車主手冊就知道這台車的外觀優不優,板金厚不厚,底盤紮實不紮實,輪胎抓地力好不好,省不省油,加速性好不好,後續維修貴不貴,零件妥善率高不高,座椅的人體工學好不好.... Baza@台中南屯

      刪除
    3. Baza您好
      因本(台北婚友社)留言串一直處在留言上限爆表情況(近200則),稍後可能會將部分留言予以合併為單一則,在此跟你知會一下。
      新城

      刪除
    4. 感覺像【偏執妄想型】。
      心理健全的人是不會說出這種話的。

      依照你的邏輯
      Neo

      刪除
    5. 佛陀曾說過一則「七日怪雨人變狂」的寓言故事
      http://kongwuyiye.blog.163.com/blog/static/1225625152012210111238389
      這則寓言故事告訴我們:
      很怪的人常常說正常人都很怪,用這一點來理解「真正的怪人會出此言」一點也不奇怪
      昏頭的人常常說正常人都昏頭了,用這一點來理解「真正昏頭的人會出此言」一點也不昏頭
      自以為是的人常常說正常人都很自以為是,用這一點來理解「真正自以為是的人會出此言」一點也不自以為是
      偏執妄想的人常常說正常人都很偏執妄想,用這一點來理解「真正偏執妄想的人會出此言」一點也不偏執妄想
      心理不健全的人常常說正常人心理都很不健全,用這一點來理解「真正心理不健全的人會出此言」一點也不心理不健全

      Neo

      刪除
  126. 請問有人知道舒X這間評價嗎?在承德路上?
    他說入會3.5萬終身 不限次數1對1~
    當時去聽講的蠻好聽的?有人參加過嗎?

    回覆刪除
  127. 關於泰瑞莎,我是覺得1500-2000等於免費,這樣的代價期望:包醫,包生,包中。豈不荒謬?要花多少時間投入是自己的自由意志決定。也沒規定會員不能尋求其他管道或機構尋偶。最奇怪的評論是說劉老師不太懂戀愛,他是72歲的老師/文人/作家,本來就有個人的專長與局限,但是絕對是一個值得肯定的婚仲。會員數1萬或5千也不是他追求的目標。要評價他,我是建議先看懂看通下面幾本書。 http://www.books.com.tw/products/0010286327 http://www.books.com.tw/products/0010199782 http://www.books.com.tw/products/0010620014 http://www.books.com.tw/products/0010555633

    回覆刪除
    回覆
    1. 在下領會您發文當中每一個字的奧義,認同您講的每一句話,
      但在您發文當中的每一句話,
      卻沒有任何一句可以推論出「懂戀愛」的結論。

      說盡了道德論,卻意圖導出愛情論的結論?
      愛情絕非對象道德上的恩情,
      愛情獨一無二,可能是再多的恩情也換不來的,
      所以才有雋永的那句:「一萬次感動也比不上一次心動」

      有道德者不見得一定能得到愛情,
      兩性交往間的道德論不等於愛情論,
      遑論對於「非兩性間的局外人」婚仲業者的道德論。

      Neo

      刪除
  128. 最近去了一家叫戀愛17的會館面談,她說單次排約是3000,25000可以排8~12個,而網路上也搜尋不到相關的評價,有人可以回答我嗎?

    回覆刪除
  129. 新年好,您的資料我有詳細讀了,很多詳細的東西。
    想向您請教一下。

      我的條件:男,在30歲,台北公務員,年所得約80萬,租房子於新北,老家於屏東,爸媽於老家居住工作,身高166公分,體重56公斤(看起來偏瘦),無禿頭/娃娃臉型,存款約莫100萬元,無房車,無欠債貸款,未來或買房於中和,民間信仰。

      現況:有參加過一些(約莫8次)多對多換桌聯誼活動,然女性參加者多半年齡介於32-38之間,有跟幾位年紀相仿女性出去過聊天幾次,然似乎都無法真正的媒合,困難點在於現在的通訊軟體實在不容易了解對方的想法,最近有積極的調整對話技巧,還有讀心術也有在學一點。

      對於對方的設定條件:年齡約莫大我1歲至無下限,體重微豐腴至瘦,身高學歷不限,有職業非八大,對方年收不限。
      
    自我的未來目標:小家庭(平靜;快樂;安和),有小孩與寵物。

      請問一下版主大大,在這新的一年我想改變一下原本換桌交友的方式,有考慮至詹媽媽繳交35000元年費的會員,不知道這樣的方式是否合適(會不會繳了卻沒有媒合對象,然後35000元就飛走了),抑或是可以有更好更佳的管道可以推薦的。

    對於未來有點擔憂與擔心,所以表現得滿積極的。

    先感謝版主呢。

    回覆刪除
  130. 分享一些跟朋友團體聯誼的活動好了:
    一些彙整,下面近期我們參加過的。

    1、愛的小路
    兩位主持人很積極地帶活動,但是人很多,場面似乎有些混亂一些。有給異性的姓名,場地是包場,還算不會吵雜。
    2、JustSayHi
    有參加過團體跟3對3聯誼,團體的話,有專屬餐廳包場,有配對小卡,可以了解到成效,有一些小道具可以增加彼此之間更多話題性,3對3的話,基本上是安排相近的年紀異性參加,3對3可以聊比較久,然後主辦方沒有人到場,所以需要自己去聯絡。
    3、劉大哥
    這個很單純的,只是3對3或2對2或是3對2的團體換桌聯誼,資料有對方的年次,場面很大,沒有帶活動,沒有配對小卡,單純的換桌,之後也是要靠自己去聯絡。
    4、戀戀未來
    飯店式主題,收費較高,但是食物還有場地較為舒適與好吃,資料有對方年紀工作之類的,有帶活動,有配對小卡,有選人氣王。
    5、幸福王
    跟104match還有一些相關的企業合辦的,資料有工作跟年次,人數很多,沒有活動,沒有配對,之後聯絡要靠自己,價格也是比較貴的。
    6、愛萌園
    活動地點在府中附近,咖啡廳,所以說還滿吵得,常常會覺得很多噪音,要很大聲說話,主辦人是還不錯,沒有配對卡,但是可以加主辦的賴,然後請幫忙詢問對方的意思。

    一些其他管道
    1.公務聯誼
    政府機關辦的,通常會是去郊遊,可以認識公務人員,年紀上比較輕,大叔級得比較少,感覺起來沒什麼特殊要講的,還有公務員就比較不會打扮。
    2.救國團
    上課進修,還滿多人的,一些熱門的課程,可以跟老師打好關係,往往會有不同的收穫,只是也很不確定,而且要繳報名費也是一筆不小的開銷。且班級風氣也有差,有的會加賴群組,有的只是上完課就走,各走個的。
    3.交友APP蜜蜂
    參加蜜蜂揪團,年輕人的天下,大部分屬於玩樂性質的,而參加也滿累的,要有參與感才不會被孤立。
    4.爸媽親友介紹
    這算是比較穩定的方式,只是效率不同,而且父母有壓力跟催促對於雙方來講往往就是失敗的因素之一XD
    5.外籍新娘
    可以去先看照片,挑你要的,之後再付錢,越南大約40萬元左右,年紀上比較輕大約24歲附近,不過筆者只有先去詢問過而已。台灣取外籍的比例不算少,新一代的台灣之子在班上也有一部分,可能你覺得這方面對於外籍有所顧慮,但這也是一個管道之一(這是其中一位同學參加過幾場團體聯誼後的選擇)。
    6.夜店
    不過就喝喝酒,只去過一次,可以請有去過的帶你去,這方面的心得無從分享。


    一些心得:這裡混合多人的想法,並不一定是正確的,只是參考。
    1.男生的話,年紀太輕(30以下)通常不容易成功,畢竟大部分的男生會希望年齡較小或是相近的,如此就限縮了很大的範圍,幾個場次統計下來女生大部份在32-38之間較多,且競爭的男性就經濟面上來講的話,也較難以跟30以上的人相比,建議另尋交友管道。
    2.男生可能要有多一點的說話技巧,言語表達要流暢,不太會講話的可以參加小團體聯誼,有比較多的時間可以表達。
    3.女生的話,年紀超過一定的程度(33或34以上)就不是熱門的區段了,建議可以參加沒有填寫年次的主辦單位活動,好在關係初期避開短處,而外表很重要。
    4.大家其實都還算是客氣的,剛見面的場面會相當注重禮節。
    5.人氣王或是配對成功不代表什麼,感情真的不容易,配對成功往往只是一個門檻而已,後續的關係要如何發展還必須靠兩人的努力,建議配對成功者儘快安排下一次的見面,然而不要想得太多,兩人之間仍處於陌生狀態,先不要對於未來幻想太多,如何正確認識對方才是重點之重。
    6.有配對的比例其實很少,一個場次可能連一組配對也沒有。
    7.大家都聊工作或是興趣,所以參加之前可以先充分準備好講稿,以加入一些除這兩個方面的主題,例如是旅遊或是愛好。
    8.雖然有對方了賴,但很多時候其實對方是不會理你的,特別是妳鎖定的一些對象,往往就是杳無音訊,灰心或是感覺心裡受傷是一定的,然在情緒困在其間太久往往沒有什麼助益,安排好接下來該做什麼才是首要。
    9.女生感情很注重緣分感覺,男生感情很重視實際,所以這兩者之間的認知不同往往造成誤差,男生往往顯得太過熱切,女生往往又顯得太過被動,所以相處的時候要尊重彼此的步伐,但這又是最難的一點。怎麼知道彼此之間的想法呢?
    10.很難有愛的感覺,期待一見鍾情的參加團體活動可能要失望了。
    9.活動結束後往往是會感到一陣的空虛,感覺什麼都沒有,可以明天過後再連絡,畢竟大家心裡都累了。
    11.如果對於自己的未來不確定的話,去參加團體聯誼往往只會是更加的茫然失落,常常會有無力感,對於後續聯絡或是邀約往往就顯得興趣缺缺或是逃避。
    12.男生有錢只是一個優勢而已,重點在於如何傳達你有錢,把自己的收入還有存款直接講出來(有位大哥直接坐下就講年收,還有位大哥說自己在什麼時候投資房產),只會讓對方感到抗拒而已,畢竟關係裡不是有錢就會愛上你,要以合適的方式傳達你有資產,而至於沒有錢的還真的要多多的努力,感情還有現實面需要考量的。
    13.配對小卡很棒,可以了解到自己的大致情形,不過這只是一個參考,沒有配對到就要加油一下了,有配對到的,就如上面所說的,還真的要以平常心看待,畢竟這只是一張紙,有多少人投給你這些點數換不到什麼獎品,不要自得意滿,要如何抓住機會才是重點。
    14.遇到之前認識的參加者,其實還滿常遇到的,這個時候往往會有尷尬,特別是你不理他或是之前有約過不適合的,要注意情緒管理就是,雙方都是。
    15.會遇到誰,有誰會參加,這些真的要機率,到達現場前往往是說不準的
    16.參加只是第一步,離成功還有很長遠的路要走。

    回覆刪除
  131. 您好!我是女生72年次,158公分,身材適中,學歷大學,工作內勤,未交過男友很想結婚,個性較內向,想參加婚友社聨誼,最近網路搜尋到一家婉瑜有約婚友社,想請教版主的建議,感謝您~

    回覆刪除
    回覆
    1. 如果資料很少的話或許可以考慮較知名的婚友社團體。

      刪除
  132. 請問我是不是遇到愛情女騙子啊???
    之前花了數萬元加入台北市某家知名婚友社的會員(名列版上新城版主認證過的其中一家),
    二星期前排了一位女會員,排約當天和他是去吃飯店下午茶,吃下午茶的時候她說七月要交報告缺一只公事包要我吃完戴她去京站買公事包,到京站二樓後挑選了一只可放15吋和文件的公事包,原本我以為他要自己付,結帳時她並沒有從皮包掏錢買單反而告訴我說她沒有信用卡問我有沒有信用卡,她也沒要掏錢結帳的意思,基於男性面子問題我就挑出信用卡幫她買單了4000多元,第一次見面吃飯由男生買單合理,問題是吃完飯她自己要買的公事包應該由她自己出錢卻要男生買單買給她!
    昨天更離譜中午和我約吃飯還約了她弟弟,要我到板橋接她們然後到上引水產用餐,用餐前先在那裏挑了帝王蟹腳生魚片一堆食材她是要買回去享用結帳時也是交給我結帳花了4300元,等叫號碼牌前她又去櫃檯點了一杯葡萄酒,然後再等用餐的號碼牌前她就說我剛才傳給你的line你有沒有看到,我一頭霧水不知她剛才傳了什麼,我就把line打開看訊息嚇了一跳,她趁我開車到板橋的途中沒時間看手機時傳了二則訊息給我,一則內容是7月她連放三天假要和父母弟弟一起到高雄遊玩要我等一下去買高鐵車票和下訂飯店的住宿,我算了算他們家四人來回板橋高雄的高鐵票和三天二間房飯店住宿起碼少說也要花四萬多元,她竟然厚臉皮要我出錢訂票和訂房買給她們去高雄!我猶豫了一下她就立刻翻臉威脅我說:還是你是要我現在走是不是!
    第二則訊息是傳了網路連結到一件女裝的網頁要我買那件衣服給她!
    才剛認識第一天就那我出錢買公事包給她,昨天第二次出去就又要我出錢買她們全家四人高鐵票和訂飯店供它們全家去高雄玩,況且我和她連手都沒有牽到她竟敢那麼不知廉恥的厚臉皮無理要求!
    其實這二次和他談話就覺得她脾氣很不好很沒耐心一點小事就生氣碎碎念我提醒建議她脾氣要好一點我話還沒說完就她就說stop而且言談表情動作等也感覺得出來她並沒有喜歡我,她只是要我幫她出錢再利用我而已,所以我昨天花了4300元生鮮水產後看她言談態度又不好連飯都還沒有吃就趁機說我要上廁所直接閃人離開了!
    真過分說吃飯竟先去買水產又要我買高鐵票訂飯店給她們還連結女裝網頁要我買單!
    昨天回來後打給紅娘反映,紅娘也很差勁愛理不理的淡淡回說已經過了就過了,紅娘也不想聽我抱怨!
    賤女人一堆!

    回覆刪除
  133. 分享參加過聯誼活動心得 我參加過台北車站新光三越附近的找尋完美 古小姐 會員費2萬4 每次排約要收300元我覺的我被騙了 心情很不爽 我排了7次約 之後古小姐就很不想理人 反而是你要請求他幫你排約 服務態度也不好 簡直是收錢就不理人 讓我現在不敢在相信婚友聯誼活動 希望大家別被騙

    回覆刪除
  134. 北車 新光三越旁千萬別去
    同某樓
    找幾個漂亮的去會面

    還被我發現是槍手(有男友交往好一陣子)

    我整個呵呵 跟她反應 只敢官方回覆和已讀不回

    回覆刪除
  135. 請問有人參加過台北的怡心社嗎? 有人曾讓怡心社的紅娘洪小姐排約過嗎? 因為他們是要繳高額的會費? 想請問曾有參加過的經驗分享? 怡心社是屬於正派經營的嗎? 會騙人嗎? 或者是繳高額的會費後,一開始排約之後就不排約了嗎?

    回覆刪除
  136. 我之前買SIP這家婚友社的"次數",
    可以參加多對多聯誼,也能參加一對一活動。
    但在多對多聯誼時,SIP會透露下次參加活動的男生姓名給女生先行知道,
    若男生名單中有女生已經認識的男生,
    SIP就會主動逼退男生,不准男生參加活動,
    跟它反應也是沒用,不准你參加就是不准你參加,
    導致男生"購買次數"用不掉,而且也不會讓你退錢。
    這種婚友社你覺得惡不惡劣?
    建議要買他們"消費次數"的人要三思。
    依我參加的經驗,SIP一對一,跟多對多效果都不好,
    有其它家比它還好,參加之前要多探聽其口啤。

    回覆刪除