一、不宜一開始便投入大量金錢:對於不確定自身身價,或是初入婚友社的朋友,理想的做法便是參與可以自由選擇對象且計次排約的業者,在自由點選的過程當中,若選擇與個人身價差距太大者,會遭到對方無情的拒絕,藉此過程將可有效對個人身價有清楚的認識(但不宜過度悲觀,因為部分在自由點選業者待得久、且身價不錯的的人,由於平日受邀者較多,會產生大頭症),順便對排約過程有初步的體認。未來若有更須進一步認識對象的需求時,再考慮是否砸大錢參與其他業者。
二、詳看合約書之後再繳費:包含費用以及保障次數方面(紅娘型業者適用)的規定,以及服務不符需求之損害賠償的問題。合約書應保留副本或是要求複印影本。至於是否考慮攜帶錄音筆做全程密錄,桂梅君律師雖在其部落格(17/5/09)表示不涉不法,且具有證據力,但具同樣背景的匿名網友表示:(參見本文的一、二樓意見回覆,29/8/09 21:14)
「該律師的部落格所引用之兩則實務見解,固然認為私人偷錄的錄音具證據能力,且無不法,不過均為地方法院之判決,此項見解是否為上級法院(高等法院及最高法院)所支持,仍有疑問。就管見目前的了解,最高法院就此一問題尚無一穩定的見解,因此是否要帶錄音筆?管見認為應再多加審慎考慮為是。」
也因此,建議有疑慮就別繳錢,即使法律站得住腳,錢拿回也身心俱疲。
三、對紅娘空口的保證抱持懷疑(對須繳大筆會費的婚友社適用):有的紅娘為了得到高額獎金,不惜用話術攻勢,像是:稱讚客人很優、俊男美女任你挑、包成、符合的對象很多,除非承諾紀錄在合約書上面,這些話聽聽就好。
四、若能夠,選擇最短期的合約,測試紅娘誠意:紅娘的素質無法事先獲知,一個最保守的方法便是選擇最短的合約測試其排約的效能。(包含是否一直排與個人條件差距不符的對象、排約對象能耐誇大不實。對於條件「差距不符方面」,需客觀明白個人身價,在下有看過有男生一直被排豬頭,女生一直被排怪叔叔,此時反觀當事人的條件,只能感嘆現實的殘酷。)
五、要有收費上限的認知:對於計次式的費用,單次不得超過一千二(台灣計次式業者的標竿-SIP的收費),而對於需繳交會費(此類型業者必須額外特聘多位紅娘排約,甚至專些諮商師,故增加營運成本)的業者,不得超越台灣婚友社的標竿-詹媽媽(35000,會館排約茶水費300)。 若紅娘表示,錢繳得越多排約對象會越好,這不但是說謊,而且該公司有雇用槍手的疑慮。
婚友社良莠不齊,因此,提供個人觀察婚友社的心得,以便選擇較適的婚友業者。婚友社不過是提供認識機會,對方不喜歡就是謝謝再聯絡,同樣的自己不喜歡也是如此,在婚友社的認識只是第一步,後續的發展還是得一步步來。此外,婚友社不是神,自身條件七十分者,不宜要求對方九十分。
相親談話的藝術
一、實話實說:不要擔心回答不合對方的意而改變自己,即便這樣交往下去,久了絕對會出現問題,反而是浪費彼此的時間,不要因為對方正妹而改變初衷,比如被問到未來收入分配問題,就一股腦兒說全部給老婆管。
二、談話內容依年紀有所區隔,應答方式則會吸引不同的對象:相親談話多是女方詢問,男方回答。女生會詢問的問題,會依照年紀有所區隔,如果男方年輕,問題會著重在男方的發展潛力方面,如果過了三十或三十五歲,則會著重在男方目前的事業發展狀況以及資產方面。這方面的回答,個人會建議,先想清楚你想要吸引怎樣的女生?很明顯,如果你的回答都一直強調物質優勢,那你會吸引對這方面側重的女生,如果你對物質優勢不甚強調,反而強調個人的人格特質,則吸引強調雙方相處的異性。
附帶一題的是,相親時從女生發問題的問題也可以幫助男士作一個初步的歸類,比如個人著重個性價值觀的部分,只要對方問的問題大多落在這個區域,個人才會意願保留未來發展的機會,如果一開始便問公婆同住、收入、財產分配、旅行規劃,哪怕是正妹或是公教,自己絕毫不留戀,因為個人目標是尋找共度一生的夥伴,只選擇正妹,就長遠來看,恐怕是災難的開始。
三、藉由實戰自我調整:話題設定由淺入深,起先話題均由基本資料衍生過來,諸如興趣、工作內容與時間、家人,之後則是對於金錢觀以及價值觀上的交流,最終可能牽涉到對婚後的規劃部份。即便如此,只要在婚友社和起碼十名異性交談相處,在應對方面絕對脫胎換骨,故不需事先詳計較戰守則,這只會使自己表現不自然,一開始,乾淨簡單的儀容就能為自己加分。
四、談話時需自我提醒彼此是第一次見面:也因此,面對陌生人的禮儀(把對方當成客戶也行)均是要有的,比如說,正常禮儀下不會一開始便詢問對方情史,或是以自我為中心談些對方無法接話的課題,或是故意諧揄他人。維持溫和善良的一面,是吸引異性的關鍵。
二、談話內容依年紀有所區隔,應答方式則會吸引不同的對象:相親談話多是女方詢問,男方回答。女生會詢問的問題,會依照年紀有所區隔,如果男方年輕,問題會著重在男方的發展潛力方面,如果過了三十或三十五歲,則會著重在男方目前的事業發展狀況以及資產方面。這方面的回答,個人會建議,先想清楚你想要吸引怎樣的女生?很明顯,如果你的回答都一直強調物質優勢,那你會吸引對這方面側重的女生,如果你對物質優勢不甚強調,反而強調個人的人格特質,則吸引強調雙方相處的異性。
附帶一題的是,相親時從女生發問題的問題也可以幫助男士作一個初步的歸類,比如個人著重個性價值觀的部分,只要對方問的問題大多落在這個區域,個人才會意願保留未來發展的機會,如果一開始便問公婆同住、收入、財產分配、旅行規劃,哪怕是正妹或是公教,自己絕毫不留戀,因為個人目標是尋找共度一生的夥伴,只選擇正妹,就長遠來看,恐怕是災難的開始。
三、藉由實戰自我調整:話題設定由淺入深,起先話題均由基本資料衍生過來,諸如興趣、工作內容與時間、家人,之後則是對於金錢觀以及價值觀上的交流,最終可能牽涉到對婚後的規劃部份。即便如此,只要在婚友社和起碼十名異性交談相處,在應對方面絕對脫胎換骨,故不需事先詳計較戰守則,這只會使自己表現不自然,一開始,乾淨簡單的儀容就能為自己加分。
四、談話時需自我提醒彼此是第一次見面:也因此,面對陌生人的禮儀(把對方當成客戶也行)均是要有的,比如說,正常禮儀下不會一開始便詢問對方情史,或是以自我為中心談些對方無法接話的課題,或是故意諧揄他人。維持溫和善良的一面,是吸引異性的關鍵。
婚友社相親過程與注意事項
婚友社排約為男女在獨立空間內進行一小時的互動(一開始紅娘可能會為彼此作簡單介紹),一小時之後以雙方互留連絡方式作為結束(但也有雙方很合的情況,聊完後直接去吃飯或順道逛逛),以下影片為婚友社排約的實際狀況:
(資料來源:東森生活智慧王,2006,取自科技心醫師情婚友社之「媒體報導」,排約現場為科技心醫師情婚友社。)
(資料來源:東森生活智慧王,2006,取自科技心醫師情婚友社之「媒體報導」,排約現場為科技心醫師情婚友社。)
以下分別就注意事項做說明:
儀容部分:男性需著重頭髮以及服裝,頭髮可以去抓一下,服裝以襯衫或是休閒風為主(去婚友社的女性一般服裝都蠻得體的,淡妝即可),更清晰的男女服裝參考可以參酌戀愛事務所這家業者提供的影片:分為男方以及女方。
儀態部分:一開始男生大多較為緊張,像是上述(科技心醫師情)的影片一般,或是不太自然以及缺少微笑,再排約三五次之後,應能進步到戀愛事務所的影片程度(如果表現沒進步紅娘會提醒)。
禮儀部分:像是請女生先坐下,女生要離開時幫女生開門。
談話內容:一開始因為沒有經驗,容易找不到話題,或是太過制式乏味(比如:聊自家公司產品),但談話內容實在是婚友社一對一的精華所在,請見「相親談話的藝術 」。
婚友社相親後續之放棄準則
一對一排約完後,互留聯絡方式(MSN、手機或電子信箱)已成為一個基本禮貌,並不代表已「雀屏中選」,保持一顆平靜的心,才能理性面對種種難堪的被拒情況,以及在心態上做適當的放下(男女交往單方面一頭熱只是給自身帶來困擾),這樣才有更高的機會找到適合的對象。 以下提出三項準則,作為後續聯絡的參考:
準則一:三次得不到回訊便須放棄。得知被拒絕最明顯的,便是捎去的有意義訊息毫無回音,最直接的便是手機去電無人接聽(個人建議優先以手機連絡,聯絡前請選擇一個對方方便的時間,太過害羞者才使用簡訊),就個人經驗,只要三次不接,就是代表沒有任何機會。即便得到回應,實際的虛實判斷見下一準則。
準則二:三次邀約不出來便須放棄。得到回應的目的便是安排下一次安排見面的機會,各種邀約不出來的理由不外「很忙」、「有事」,就個人經驗,有心的人不可能有連續拒絕兩次的情形。
準則三:再次的排約只是認識的開始,不代表穩定的交往。得到再次見面的機會,只能代表對方有興趣對自己有更深入的認識,不代表穩定交往的開始,這次之後的互動準則依然參酌準則一與二,很常見的情況是,這次約出來之後,下次怎樣去電不是無人接聽或是滿口「很忙」、「有事」了。
從這三準則也可以明白,要步入實際的交往其實還是這三個準則的重複交替,這都需要花費相當的時間,也因此,不宜單方面的對特定對象的一頭熱,因為這只是會浪費個人寶貴的青春。
準則一:三次得不到回訊便須放棄。得知被拒絕最明顯的,便是捎去的有意義訊息毫無回音,最直接的便是手機去電無人接聽(個人建議優先以手機連絡,聯絡前請選擇一個對方方便的時間,太過害羞者才使用簡訊),就個人經驗,只要三次不接,就是代表沒有任何機會。即便得到回應,實際的虛實判斷見下一準則。
準則二:三次邀約不出來便須放棄。得到回應的目的便是安排下一次安排見面的機會,各種邀約不出來的理由不外「很忙」、「有事」,就個人經驗,有心的人不可能有連續拒絕兩次的情形。
準則三:再次的排約只是認識的開始,不代表穩定的交往。得到再次見面的機會,只能代表對方有興趣對自己有更深入的認識,不代表穩定交往的開始,這次之後的互動準則依然參酌準則一與二,很常見的情況是,這次約出來之後,下次怎樣去電不是無人接聽或是滿口「很忙」、「有事」了。
從這三準則也可以明白,要步入實際的交往其實還是這三個準則的重複交替,這都需要花費相當的時間,也因此,不宜單方面的對特定對象的一頭熱,因為這只是會浪費個人寶貴的青春。
婚友社成婚人數下限評估
對消費者而言,將成婚數作為評價所有婚友社的標準意義不大,因為即便參加成婚數高的婚友社,若其客層定位與個人條件有相當差距,作用依然不大。
其次,不同類型的婚友社所造就成婚人數的基準點不同,對於紅娘排約型的婚友社,個人的要求基準是較高的,因為此類型的業者,其精神在於提供更客製化的服務來提升會員排約的成功率。這方面牽涉紅娘的素質,卻也是消費者最不易掌握的一塊。
不過,是否應該有一個下限值呢?個人認為,對於一個規模兩千人、經營五年以上的紅娘排約型業者,每年至少要促成十二對成婚(平均一個月一個)。消費者在評估同樣性質的業者時可針對此作一初步詢問。
附帶一提的是,以上的要求已經屏除不願透露成婚訊息的會員。
其次,不同類型的婚友社所造就成婚人數的基準點不同,對於紅娘排約型的婚友社,個人的要求基準是較高的,因為此類型的業者,其精神在於提供更客製化的服務來提升會員排約的成功率。這方面牽涉紅娘的素質,卻也是消費者最不易掌握的一塊。
不過,是否應該有一個下限值呢?個人認為,對於一個規模兩千人、經營五年以上的紅娘排約型業者,每年至少要促成十二對成婚(平均一個月一個)。消費者在評估同樣性質的業者時可針對此作一初步詢問。
附帶一提的是,以上的要求已經屏除不願透露成婚訊息的會員。
婚友社參與的成功因素
壹、婚友社外在因素
一、與個人條件相當的會員數多寡
合理的婚友排約均是建立在雙方條件相當的基礎上,而不是為了見面而見面,參與和個人條件差距太大的婚友社其結果不是排約機會過少,不然就是排約對象差強人意。這一方面,即便是最強的紅娘也是無力回天,也因此,選擇「最適」個人條件的婚友社是首要的功課。部分婚友社有將會員簡單資料上網,除了瀏覽是否有符合自身要求的異性會員,更重要者,明白自身在同性會員當中客觀條件的「優勝劣負」。若是差異太大,建議更換別間或是多花一些時間充實沉潛(像是學歷、身材)後再捲土重來。
二、紅娘的排約能力
通過首要考量之後,紅娘的責任心牽動著後續的排約機會,有責任心的紅娘是依照雙方的客觀條件作公平的排約,而不是硬排。然而,紅娘的選擇不是消費者所能控制,唯一的控制方法只能選擇公認口碑優良的婚友社。
貳、參與者內在因素
一、了解殘酷的婚姻市場生態
台灣最大型的自由點選型婚友社-相親銀行,在2009/3的台視熱線追蹤的訪問當中,公佈了該公司內部的統計結果-「不易配對成功的男女」,簡述如下:
男生:身高不到168、學歷不到大專、年紀不到22
女生:身高超過170、學歷超過碩士、年紀超過31
其實這已可反映一般的婚友業者現狀(除了男士的年紀部分,一般是以28~30為界),一個有良心的婚友社是按照雙方的客觀條件來排,也因此,請務必客觀的了解自身的客觀條件在所有適婚者當中的位置。除了身家背景,若是男方,需側重身高、學歷與收入,且年紀不宜超出目標女性五歲以上。女方需側重外貌,且若年紀超出三十,須有相當的心理準備。客觀了解婚姻市場的生態,將有助於參與時的心態調整,以及後續採用更多元的交友管道或是多家業者。
二、了解個人的優先著重條件
正派的婚友社提供了一個對大家都公平的環境,但多數人總是希望往高處爬,自身條件八十分,總還是希望對象能精益求精些,即便是八十五分也行,但問題在於,自身八十五分的人,卻又希望對象有九十分的水準,造成了一個無盡的尋覓。解決方式在於,總分八十分的人能將個人著重的條件作優先排序,選擇一個優先條件較突出但總分相當者即可。
三、調整自己成為一個適婚者
婚姻是一個彼此包容成長、互信戶賴的人生過程,內在條件的相容將是長期經營的關鍵,也因此,攻擊性、比較性、過高期望性、過高依賴性的態度都會影響個人邁向美滿的婚姻,遇到適婚對象的機率也大幅降低。
一、與個人條件相當的會員數多寡
合理的婚友排約均是建立在雙方條件相當的基礎上,而不是為了見面而見面,參與和個人條件差距太大的婚友社其結果不是排約機會過少,不然就是排約對象差強人意。這一方面,即便是最強的紅娘也是無力回天,也因此,選擇「最適」個人條件的婚友社是首要的功課。部分婚友社有將會員簡單資料上網,除了瀏覽是否有符合自身要求的異性會員,更重要者,明白自身在同性會員當中客觀條件的「優勝劣負」。若是差異太大,建議更換別間或是多花一些時間充實沉潛(像是學歷、身材)後再捲土重來。
二、紅娘的排約能力
通過首要考量之後,紅娘的責任心牽動著後續的排約機會,有責任心的紅娘是依照雙方的客觀條件作公平的排約,而不是硬排。然而,紅娘的選擇不是消費者所能控制,唯一的控制方法只能選擇公認口碑優良的婚友社。
貳、參與者內在因素
一、了解殘酷的婚姻市場生態
台灣最大型的自由點選型婚友社-相親銀行,在2009/3的台視熱線追蹤的訪問當中,公佈了該公司內部的統計結果-「不易配對成功的男女」,簡述如下:
男生:身高不到168、學歷不到大專、年紀不到22
女生:身高超過170、學歷超過碩士、年紀超過31
其實這已可反映一般的婚友業者現狀(除了男士的年紀部分,一般是以28~30為界),一個有良心的婚友社是按照雙方的客觀條件來排,也因此,請務必客觀的了解自身的客觀條件在所有適婚者當中的位置。除了身家背景,若是男方,需側重身高、學歷與收入,且年紀不宜超出目標女性五歲以上。女方需側重外貌,且若年紀超出三十,須有相當的心理準備。客觀了解婚姻市場的生態,將有助於參與時的心態調整,以及後續採用更多元的交友管道或是多家業者。
二、了解個人的優先著重條件
正派的婚友社提供了一個對大家都公平的環境,但多數人總是希望往高處爬,自身條件八十分,總還是希望對象能精益求精些,即便是八十五分也行,但問題在於,自身八十五分的人,卻又希望對象有九十分的水準,造成了一個無盡的尋覓。解決方式在於,總分八十分的人能將個人著重的條件作優先排序,選擇一個優先條件較突出但總分相當者即可。
三、調整自己成為一個適婚者
婚姻是一個彼此包容成長、互信戶賴的人生過程,內在條件的相容將是長期經營的關鍵,也因此,攻擊性、比較性、過高期望性、過高依賴性的態度都會影響個人邁向美滿的婚姻,遇到適婚對象的機率也大幅降低。
公益性婚友社
傳統媒人或是個人自辦的聯誼,只要不以營利為目的,均可廣稱為公益性婚友社,但這裡討論的,乃是會員超過兩千名,且長期營運良好者。 在這方面,個人首推泰瑞薩 。
首先,完全透明的會員資料(會員可以先行選擇三至五位,然後再到該服務處看資料相片):非會員限於泰瑞薩首頁左上方編號欄位輸入會員編號,欲搜尋男會員則輸入00001b~02142b,女會員則是00001g~03006g,隨著之後的會員增加,號碼也隨之遞增。次之、詳細的會員觀察與描述:台灣目前唯一主持人以客觀角度對會員進行側面描述的業者。此外,清晰的會員分析:詳細公開會員的分部。另外,明確的組織願景、豐富的會員互動、公開的成婚訊息、適宜的行銷策略,已超出一般營利性業者平均甚多(友人也是其中之一會員)。
次者,則為相對低利性質的婚友社,比如成立近二十年的「中華民國單身關愛協會」
要留意的是,必須認明公司全名,尤其是「關愛」兩個字一定要出來!(這是因為以「中華民國單身」為首的組織太多了。)而其所提供的媒合系統,相較泰瑞薩是較有效率的。 至於實際的參與情形,由於網路上完全無人分享,希望有參與過者能不吝提供。
附帶一提的,參加這種非營利/相對低利性質的婚友社,自己必須主動積極!有空就上網看新會員或是一些站長的新文章,也要自我調整對對象的條件要求。在成本考量下,是不易狂打電話一直催你要排約的。(畢竟多聘請紅娘/專業心理輔導,添購額外設備都是要多花錢的。)
首先,完全透明的會員資料(會員可以先行選擇三至五位,然後再到該服務處看資料相片):非會員限於泰瑞薩首頁左上方編號欄位輸入會員編號,欲搜尋男會員則輸入00001b~02142b,女會員則是00001g~03006g,隨著之後的會員增加,號碼也隨之遞增。次之、詳細的會員觀察與描述:台灣目前唯一主持人以客觀角度對會員進行側面描述的業者。此外,清晰的會員分析:詳細公開會員的分部。另外,明確的組織願景、豐富的會員互動、公開的成婚訊息、適宜的行銷策略,已超出一般營利性業者平均甚多(友人也是其中之一會員)。
次者,則為相對低利性質的婚友社,比如成立近二十年的「中華民國單身關愛協會」
要留意的是,必須認明公司全名,尤其是「關愛」兩個字一定要出來!(這是因為以「中華民國單身」為首的組織太多了。)而其所提供的媒合系統,相較泰瑞薩是較有效率的。 至於實際的參與情形,由於網路上完全無人分享,希望有參與過者能不吝提供。
附帶一提的,參加這種非營利/相對低利性質的婚友社,自己必須主動積極!有空就上網看新會員或是一些站長的新文章,也要自我調整對對象的條件要求。在成本考量下,是不易狂打電話一直催你要排約的。(畢竟多聘請紅娘/專業心理輔導,添購額外設備都是要多花錢的。)
參加婚友社與網路交友的適婚男女數比較
註:以下來源參酌行政主計處「婚姻狀況統計 」2007
以彰化縣為例:15歲以上未婚人口(362,277+203,125=約55萬),加上全台適婚之25~40歲未婚人口占所有未婚人口的45%,因此可粗估彰化縣適婚之25~40歲未婚人口約20萬。而粗估彰化縣所有婚友社會員為1萬人,則可估有意願參加婚友社的25~40歲適婚男女比例約占5%左右。
若與網路交友平台相較:所有居住於彰化縣之未婚男女有上線者(包含所有網路交友平台)粗估為1萬人,亦占25~40歲適婚男女比例約占5%左右。
討論:雖然婚友社與網路交友實際會員占適婚者的「乍看」比例相當低,但必須考量一個問題,就是剩下的90%者,究竟有多少已經有交往對象?若是有70%有交往對象,那其實婚友社與網路交友的男女已經占所有未死會的50%。算是不錯了。
也因此,本文只能推論說,若是論量,婚友社和網路交友其識人總數,是差不多的。
以彰化縣為例:15歲以上未婚人口(362,277+203,125=約55萬),加上全台適婚之25~40歲未婚人口占所有未婚人口的45%,因此可粗估彰化縣適婚之25~40歲未婚人口約20萬。而粗估彰化縣所有婚友社會員為1萬人,則可估有意願參加婚友社的25~40歲適婚男女比例約占5%左右。
若與網路交友平台相較:所有居住於彰化縣之未婚男女有上線者(包含所有網路交友平台)粗估為1萬人,亦占25~40歲適婚男女比例約占5%左右。
討論:雖然婚友社與網路交友實際會員占適婚者的「乍看」比例相當低,但必須考量一個問題,就是剩下的90%者,究竟有多少已經有交往對象?若是有70%有交往對象,那其實婚友社與網路交友的男女已經占所有未死會的50%。算是不錯了。
也因此,本文只能推論說,若是論量,婚友社和網路交友其識人總數,是差不多的。
尋覓第二春婚友社(本文遭奇摩知識家移除)
事由:網友詢問較具公信力的第二春婚友社, 同時詢問天成社、怡心社、詹媽媽婚友社的口碑。(2009/2)
以下為本人回文:
藉由您的問題,推測您的活動範圍應屬於大台北地區,首先推薦你進來閱讀此一部落格
http://tw.myblog.yahoo.com/care-ful/
這是一位五十多年次尋求二春的老師,她將近一年多來參加大台北地區婚友社的遭遇以散文的方式鋪陳出來,或許她的經驗對你有多少的幫助。
話說回來,二春的市場較小,也因此或可從會員有空開的婚友社下手,以提升您的找尋效率,分別有:
泰瑞薩(www.teresamatch.com)
費用免費,會員以中部地區為主
SIP(www.siplove.com.tw)
介紹一人次平均600~1200,會員以北部地區為主
李姐(lovefriend99.com)
須先繳交數萬元入會費(應不超過三萬,詳細建議致電洽詢),會員以北部地區為主
後兩者需註冊成會員(無須繳費)才能啟動搜尋功能或是看全部會員資料。
以上三家,就口碑來說,與詹媽媽一樣,個人有把握在一定水平之上。此外,由於二春市場較小之故,個人建議除了婚仲業者之外,一些二春聯誼也建議納入考量(這一方面的經驗,在首段向您推薦的部落格:http://tw.myblog.yahoo.com/care-ful/應有適當的描述。)
建議您還是從個人推薦的婚友社下手,比較節省您的支出,怡心社及天成社最近看不到有會員實質分享的案例,所以建議您若堅持要參加的話,遵循我部落格提供的原則去觀察之。
關於我建議的三家婚友社,我認為他們在資料保密上應該沒有問題(認識的人有參加泰瑞薩、SIP,到目前沒有資料外洩的問題,而李姐,具個人長期觀察,問題也不大。)
另外,這是另一位二春男士分享的北區聯誼訊息
http://www.singlefamily.url.tw/issue/97_01_03.htm
雖然這些機構個人均未接觸,但裡面的「中華民國單身關愛協會」也有婚友社一對一的排約功能(請留意全名,因為中華民國單身xx協會有很多),費用也合理,經過個人多方確認,應屬可靠。
奇摩知識管理員的刪除理由:此篇內容有違反Yahoo!奇摩 知識+ 的內容規範標準
以下為本人回文:
藉由您的問題,推測您的活動範圍應屬於大台北地區,首先推薦你進來閱讀此一部落格
http://tw.myblog.yahoo.com/care-ful/
這是一位五十多年次尋求二春的老師,她將近一年多來參加大台北地區婚友社的遭遇以散文的方式鋪陳出來,或許她的經驗對你有多少的幫助。
話說回來,二春的市場較小,也因此或可從會員有空開的婚友社下手,以提升您的找尋效率,分別有:
泰瑞薩(www.teresamatch.com)
費用免費,會員以中部地區為主
SIP(www.siplove.com.tw)
介紹一人次平均600~1200,會員以北部地區為主
李姐(lovefriend99.com)
須先繳交數萬元入會費(應不超過三萬,詳細建議致電洽詢),會員以北部地區為主
後兩者需註冊成會員(無須繳費)才能啟動搜尋功能或是看全部會員資料。
以上三家,就口碑來說,與詹媽媽一樣,個人有把握在一定水平之上。此外,由於二春市場較小之故,個人建議除了婚仲業者之外,一些二春聯誼也建議納入考量(這一方面的經驗,在首段向您推薦的部落格:http://tw.myblog.yahoo.com/care-ful/應有適當的描述。)
建議您還是從個人推薦的婚友社下手,比較節省您的支出,怡心社及天成社最近看不到有會員實質分享的案例,所以建議您若堅持要參加的話,遵循我部落格提供的原則去觀察之。
關於我建議的三家婚友社,我認為他們在資料保密上應該沒有問題(認識的人有參加泰瑞薩、SIP,到目前沒有資料外洩的問題,而李姐,具個人長期觀察,問題也不大。)
另外,這是另一位二春男士分享的北區聯誼訊息
http://www.singlefamily.url.tw/issue/97_01_03.htm
雖然這些機構個人均未接觸,但裡面的「中華民國單身關愛協會」也有婚友社一對一的排約功能(請留意全名,因為中華民國單身xx協會有很多),費用也合理,經過個人多方確認,應屬可靠。
奇摩知識管理員的刪除理由:此篇內容有違反Yahoo!奇摩 知識+ 的內容規範標準
簡評「詹媽媽的12個速配魔法」一書
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010314273
我認為,這是欲往婚姻邁進的男女必讀的書籍之一。 部分內容可見於詹媽媽的部落格。
這本我已經購買了一年以上,每每重複閱讀,總是有更深化的體認。即便是出自台灣婚友社的始祖─詹媽媽之手,除了排約相親的注意事項,對於欲往婚姻邁進的重要課題均有著墨,並且舉出適切例子。
裡面有一句話是我深深引以為鑒的,即便是在一個條件導向的「人肉市場」裡面─「婚姻還是要以感情為基礎」,而不是奠定在對方職業、社會地位上的優勝劣負,如此才有更多機會側重在雙方價值觀或是個性上的了解,以及彼此互信以及溝通模式的建立。
而這些無形的東西,參加婚友社的男女在眾多機會中,一不小心有可能因此弱化這些基本價值的著重。
我認為,這是欲往婚姻邁進的男女必讀的書籍之一。 部分內容可見於詹媽媽的部落格。
這本我已經購買了一年以上,每每重複閱讀,總是有更深化的體認。即便是出自台灣婚友社的始祖─詹媽媽之手,除了排約相親的注意事項,對於欲往婚姻邁進的重要課題均有著墨,並且舉出適切例子。
裡面有一句話是我深深引以為鑒的,即便是在一個條件導向的「人肉市場」裡面─「婚姻還是要以感情為基礎」,而不是奠定在對方職業、社會地位上的優勝劣負,如此才有更多機會側重在雙方價值觀或是個性上的了解,以及彼此互信以及溝通模式的建立。
而這些無形的東西,參加婚友社的男女在眾多機會中,一不小心有可能因此弱化這些基本價值的著重。
訂閱:
文章 (Atom)