公益性婚友社

傳統媒人或是個人自辦的聯誼，只要不以營利為目的，均可廣稱為公益性婚友社，但這裡討論的，乃是會員超過兩千名，且長期營運良好者。 在這方面，個人首推泰瑞薩 。

首先，完全透明的會員資料（會員可以先行選擇三至五位，然後再到該服務處看資料相片）：非會員限於泰瑞薩首頁左上方編號欄位輸入會員編號，欲搜尋男會員則輸入00001b～02142b，女會員則是00001g～03006g，隨著之後的會員增加，號碼也隨之遞增。次之、詳細的會員觀察與描述：台灣目前唯一主持人以客觀角度對會員進行側面描述的業者。此外，清晰的會員分析：詳細公開會員的分部。另外，明確的組織願景、豐富的會員互動、公開的成婚訊息、適宜的行銷策略，已超出一般營利性業者平均甚多（友人也是其中之一會員）。

次者，則為相對低利性質的婚友社，比如成立近二十年的「中華民國單身關愛協會」

要留意的是，必須認明公司全名，尤其是「關愛」兩個字一定要出來！（這是因為以「中華民國單身」為首的組織太多了。）而其所提供的媒合系統，相較泰瑞薩是較有效率的。 至於實際的參與情形，由於網路上完全無人分享，希望有參與過者能不吝提供。

附帶一提的，參加這種非營利/相對低利性質的婚友社，自己必須主動積極！有空就上網看新會員或是一些站長的新文章，也要自我調整對對象的條件要求。在成本考量下，是不易狂打電話一直催你要排約的。（畢竟多聘請紅娘/專業心理輔導，添購額外設備都是要多花錢的。）

參加婚友社與網路交友的適婚男女數比較

註：以下來源參酌行政主計處「婚姻狀況統計 」2007
以彰化縣為例：15歲以上未婚人口(362,277+203,125=約55萬)，加上全台適婚之25~40歲未婚人口占所有未婚人口的45%，因此可粗估彰化縣適婚之25~40歲未婚人口約20萬。而粗估彰化縣所有婚友社會員為1萬人，則可估有意願參加婚友社的25~40歲適婚男女比例約占5%左右。

若與網路交友平台相較：所有居住於彰化縣之未婚男女有上線者(包含所有網路交友平台)粗估為1萬人，亦占25~40歲適婚男女比例約占5%左右。

討論：雖然婚友社與網路交友實際會員占適婚者的「乍看」比例相當低，但必須考量一個問題，就是剩下的90%者，究竟有多少已經有交往對象？若是有70%有交往對象，那其實婚友社與網路交友的男女已經占所有未死會的50%。算是不錯了。

也因此，本文只能推論說，若是論量，婚友社和網路交友其識人總數，是差不多的。

尋覓第二春婚友社（本文遭奇摩知識家移除）

事由：網友詢問較具公信力的第二春婚友社， 同時詢問天成社、怡心社、詹媽媽婚友社的口碑。(2009/2)

以下為本人回文：
藉由您的問題，推測您的活動範圍應屬於大台北地區，首先推薦你進來閱讀此一部落格
http://tw.myblog.yahoo.com/care-ful/

這是一位五十多年次尋求二春的老師，她將近一年多來參加大台北地區婚友社的遭遇以散文的方式鋪陳出來，或許她的經驗對你有多少的幫助。

話說回來，二春的市場較小，也因此或可從會員有空開的婚友社下手，以提升您的找尋效率，分別有：

泰瑞薩(www.teresamatch.com)
費用免費，會員以中部地區為主
SIP(www.siplove.com.tw)
介紹一人次平均600~1200，會員以北部地區為主
李姐(lovefriend99.com)
須先繳交數萬元入會費(應不超過三萬，詳細建議致電洽詢)，會員以北部地區為主

後兩者需註冊成會員(無須繳費)才能啟動搜尋功能或是看全部會員資料。

以上三家，就口碑來說，與詹媽媽一樣，個人有把握在一定水平之上。此外，由於二春市場較小之故，個人建議除了婚仲業者之外，一些二春聯誼也建議納入考量（這一方面的經驗，在首段向您推薦的部落格：http://tw.myblog.yahoo.com/care-ful/應有適當的描述。）

建議您還是從個人推薦的婚友社下手，比較節省您的支出，怡心社及天成社最近看不到有會員實質分享的案例，所以建議您若堅持要參加的話，遵循我部落格提供的原則去觀察之。

關於我建議的三家婚友社，我認為他們在資料保密上應該沒有問題（認識的人有參加泰瑞薩、SIP，到目前沒有資料外洩的問題，而李姐，具個人長期觀察，問題也不大。）

另外，這是另一位二春男士分享的北區聯誼訊息
http://www.singlefamily.url.tw/issue/97_01_03.htm

雖然這些機構個人均未接觸，但裡面的「中華民國單身關愛協會」也有婚友社一對一的排約功能（請留意全名，因為中華民國單身ｘｘ協會有很多），費用也合理，經過個人多方確認，應屬可靠。

奇摩知識管理員的刪除理由：此篇內容有違反Yahoo!奇摩 知識+ 的內容規範標準