本婚友社成功案例作者為網友，筆名「奇幻旅程」，本文意見區專屬該網友，以便其未來進行後續心得分享。該網友的婚友社參與策略、心態轉折對後進者具有顯著價值。惟留意的是，由於每個人的自身內外在條件不同，文中所出現之特定婚友社業者未必適合所有人在參與時的絕對推薦排序。
～奇幻之旅即將結束～
一年多前，展開了我的婚友聯誼奇幻之旅。還去上了7期婚姻、交友課程，看了三、四十本兩性交友婚姻書籍，拼命大量學習。
因為已經34拉警報，就算外貌、工作都不錯，「年齡」還是很殘酷的劣勢，所以一開始就設定「多角化經營」。總共參加10個婚友聯誼管道，很誇張的，相親55次以上，其中有「紅娘型」業者（桃園李姐）、「公益型」業者（泰瑞薩、SIP、中華民國單身關錒協會、唐果老師），還有一些FB交友社團，都是「正派經營」，大多是新城版主有推薦過的。
誠心建議：
1.
網路上的資料「未經驗證」，去參加揪團聯誼，自己要「很小心過濾」，千萬不要第一次就「坐上男生開的車」、晚上太晚回家、或讓男生知道「你家住哪裡」！
2.
紅娘行業者，積極改造會員、幫會員媒合、介入輔導會員交往......，需要耗費很昂貴的人力成本，所以紅娘型業者收費高，也有效率，適合我這種「熟男熟女」。公益型業者沒有這種經費，所以效率低，只適合「可慢慢尋覓」的男女。
3.
婚友社不是萬能，自己條件70分，不宜要求90分對象。
4.
應該好好提升自己個人的優勢，例如形象改造、提升學歷到大學、多讀書多參加課程、好好工作賺錢。否則自己條件搆不到，卻一味要求要「小十歲的電玩女神」、「金城武外貌的事業有成男性」，只會讓自己一直被打槍，自信心大受打擊。（套句李姐說的：三萬多保證娶到小十歲台灣妹？！取越南新娘都沒這麼便宜！！）
策略如下
策略一：好的包裝，以掌握第一吸引力
這是李姐教的，男人80%就是看第一印象、談吐，所以她會改造會員的化妝穿著（很多姐妹去李姐那裡上課、參加活動時有見過，改造後真的判若兩人），並教大家適當談吐。
策略二：適當篩選，但不要過度篩選
隨著相親次數越來越多，我也慢慢修正自己的擇偶條件：正直、照顧家人、個性成熟、和我智能相當、工作收入穩定，這幾點一直很堅持。至於其他條件適度放寬。比如：內斂寡言、身高160也可、相貌是否禿頭，我不太在意。
策略三：控制期待，降低成交後的後悔選擇
策略四：主動出擊，搶得先機
女生的主動是很微妙的，釋放「你可以來約我」訊息。例如：微笑看對方，適時鼓勵男生：真的嗎？你怎麼知道這麼多？好厲害喔！跟你說話真開心！認識你真高興！之類的，鼓勵男生繼續認識我、來約我。
策略五：增加母數，在曲線急降前脫離遊戲
李姐說的：「有好人緣才會有好姻緣」，想認識我的人越多，越有可能選到好對象。網撒得越大，越有可能撈到好魚。我希望在35歲之前，一定要脫離辛苦的相親奇幻之旅。所以唯一的方法，就是多多去排約，多多認識人，從中篩選。
奇幻之旅即將劃下句點。如今已經在李姐那裡找到另一半，我和男友核對彼此擇偶條件清單，發現我們倆旗鼓相當，都符合對方設定的條件。
接下來，我們要一起去上婚姻溝通課程、婚前輔導，談清楚彼此的財務規劃、家事分配、姻親相處等，希望能在婚前做好萬全的準備。人生的下一階段，我要開始大量閱讀「親職教育」的書籍。
使用人口統計資料客觀評估個人身價
本文作者為匿名網友（V怪客）。該文章原屬「台北婚友社 - 討論」內之意見文(2011/4/26)，因該文分析過程詳盡，且當中觀點可支持本部落格之不足，故將其單獨成篇。（註：本文寫作手法較由男性角度出發）
我的白馬王子到底在哪裡呢？讓數據告訴你
話說現在女生都因為偶像劇的關係，所以都懷抱著下列的情懷：
1、男主角的外型是高高帥氣，有著陽光般的笑容。
2、男主角大都是家大業大，不然就是小開/富二代。
3、女主角都是家境貧寒+半工半讀打工養活自己。
4、男女主角一定會因為某件事情相遇，然後男主角一定會奮不顧身地愛上女主角，經過一番拼搏，有情人終成眷屬。
5、偶像劇中的男女演員，不論在穿著/ 住所/ 甚至在打工的地方，都是有種”高尚明亮”的感覺。
6、劇中男女主角似乎都也沒有真實生活中，那些柴米油鹽醬醋茶+生老病死的煩惱。
7、劇中男女主角似乎都不用上班，時間可以隨意調配，熬夜談情or臨時有事不想去上班就可以不去上班。
A、首先，我們先就財務經濟方面來作篩選：
現在就讓我們來分析一下，具有基本財務基礎的條件(這裡還不是以小開or家大業大來作篩選喔！)。
根據富比士調查，台灣具有100萬美元現金閒置資產者，才能被定義為有錢人
而符合這樣的人的台灣民眾，約計有47萬人；依據比例，占人口中的2% (47萬/2300萬)，其中，男性約佔7成5(75%)，故其比例又調整為1.5%。
B、好了，現在我們又依據外型來作篩選：
身高175cm以上的比例，不及總男性人口的一半(50%)以上，這應該是放寬的推估(因為台灣25~30歲男性平均身高約為172.5cm，而你走在路上，放眼看去，超過一半以上的男生是身高超過175cm的嗎？)，因此得出：
(身高>=175cm的：身高<=175cm的)=(35%：65%)的比例。
如果女生想挑身高175cm以上的男生，可以挑選的比例為35%(0.35)。
C、接著，以長相作篩選：
我們用不科學的方式，把人定義成喜歡的長相跟不喜歡的長相，各占50%的比例，因此得出：
(長相有fu的：長相沒fu的)=(50%：50%)的比例。
一般人都會挑長相有fu的對象，所以比例為50%(0.5)。
D、接著，以個性/人品作篩選：
我們又用不科學的方式，把人定義成個性好的跟個性不好的(或者說成是相處得來的人)，其中，我們相信人性本善，所以給個性好的人高一點的比例，因此得出：
(個性好的：個性不好的)=(85%：15%)的比例。
一般人都會挑個性好的的對象，所以比例為85%(0.85)。
E、接著，以學歷來作篩選：
E1、以挑不爛的大學學歷以上的條件來作篩選，我們又以不科學的的方式，把人定義成學歷不爛的跟學歷爛的，各占一半的比例，因此得出：
(學歷不爛的：學歷爛的)=(40%：60%)的比例。
如果女生想挑學歷不爛的的男生，可以挑選的比例為40%(0.4)。
E2、以挑不差的大學學歷以上的條件來作篩選，我們又以不科學的的方式，把人定義成學歷不差的跟學歷算差的，得出：
(學歷不差的：學歷算差的)=(25%：75%)的比例。
如果女生想挑學歷不爛的的男生，可以挑選的比例為25%(0.25)。
E3、以挑好的大學學歷以上的條件來作篩選，我們又以不科學的的方式，把人定義成學歷好的跟學歷不算好的，得出：
(學歷好的：學歷不算好的)=(11%：89%)的比例。
如果女生想挑學歷好的男生，可以挑選的比例為11%(0.11)。（註一）
（註一）：該比例（11%）的說明如下：
依據教育部統計，並以企業喜好前20大大學中的大學部四年級男生數量為主要的分析對象：
台大(學士) = 2138人。
清大(學士) = 912人。
交大(學士) = 925人。
成大(學士) = 1624人。
政大(學士) = 863人。
台師大(學士) = 704人。
中興(學士) = 1228人。
中山(學士) = 582人。
中正(學士) = 763人。
台北大(學士) = 163人。
東海(學士) = 1348人。
淡江(學士) = 2290人。
輔仁(學士) = 1693人。
中原(學士)= 1626人。
東吳(學士) = 985人。
元智(學士) = 867人。
文化(學士) = 2311人。
逢甲(學士) = 2372人。
世新(學士) = 792人。
銘傳(學士) = 1516人。
以上，20間學校大學部男生合計25702人，而每年約有227,141個男大學畢業生，
故這20間企業喜愛的學校男性畢業生，約占男大學生的11% ((25702 / 227,141)x 100% = 11.31%)。
F、接著，以社會地位來作篩選：
我們又以不科學的的方式，把人定義成社會地位好的跟社會地位不算好的(或是個人主觀認為職業好的/職業不好的)，其中，我們相信現代人的階級觀念較淡薄、多元且開放，因此得出：
(社會地位好的：社會地位不算好的)=(50%：50%)的比例。
如果女生想挑社會地位好的男生，可以挑選的比例為50%(0.5)。
G、最後，以收入來作篩選：
根據行政院主計處的家庭收支調查報告中指出，有所得之男性共有737萬，有所得之女性共有508萬。
其中
年收入54萬以上的男性有306萬人→占比例41.5%
年收入60萬以上的男性有257萬人→占比例34.8%
年收入70萬以上的男性有193萬人→占比例26.1%
年收入80萬以上的男性有140萬人→占比例18.9%
年收入90萬以上的男性有105萬人→占比例14.2%
年收入100萬以上的男性有73萬人→占比例9.9%
年收入125萬以上的男性有37萬人→占比例5%
年收入140萬以上的男性有25萬人→占比例3.4%
年收入140~179萬的男性有12.2萬人→占比例1.66%
年收入180~249萬的男性有8萬人→占比例1.08%
年收入250萬以上的男性有5.9萬人→占比例0.8%
就以年薪百萬計算，可以選擇的比例僅有10%(0.1)，這裡，還沒有扣除已婚的人口。如以台灣單身適婚男性40%計，則年薪百萬以上的男生僅占比例0.1x0.4 = 0.04 = 4%。
(請注意，以行政院主計處的統計報告推算，台灣適婚(25~44歲)男性中，約有40~47%是單身，而台灣適婚(25~44歲)女性中，約有37%是單身。)
好了，現在來排列組合一下吧！
如果選擇
1、A+B+C+D+E1+F的組合，會有多少人可以選擇呢？
答案：
有閒置100萬美元閒置資產(A)x身高>=175cm(B)x長相有fu的(C)x個性好的(D)x學歷不爛的(E1)x社會地位好的(F)=
0.015 x 0.35 x 0.5 x 0.85 x 0.4 x 0.5 = 0.00044625
換言之，就是10萬人中有44.6個人符合這個標準。
2、A+B+C+D+E2+F的組合，會有多少人可以選擇呢？
答案：
有閒置100萬美元閒置資產(A)x身高>=175cm(B)x長相有fu的(C)x個性好的(D)x學歷不差的(E2)x社會地位好的(F)=
0.015 x 0.35 x 0.5 x 0.85 x 0.25 x 0.5 = 0.00027890
換言之，就是10萬人中有27.9個人符合這個標準。
3、A+B+C+D+E3+F的組合，會有多少人可以選擇呢？
答案：
有閒置100萬美元閒置資產(A)x身高>=175cm(B)x長相有fu的(C)x個性好的(D)x學歷為企業喜好的20大者(E3) x社會地位好的(F)=
0.015 x 0.35 x 0.5 x 0.85 x 0.11 x 0.5 = 0.000122716
換言之，就是10萬人中有12.27個人符合這個標準。
4、B+C+D+E1+F(百萬以上年薪)的組合，會有多少人可以選擇呢？
答案：
身高>=175cm(B)x長相有fu的(C)x個性好的(D)x學歷不爛的(E1)x社會地位好的(F)x百萬年薪以上者=
0.35 x 0.5 x 0.85 x 0.4 x 0.5 x 0.1 = 0.002975
換言之，就是10萬人中有297.5個人符合這個標準。
5、B+C+D+E2+F+(百萬以上年薪)的組合，會有多少人可以選擇呢？
答案：
身高>=175cm(B)x長相有fu的(C)x個性好的(D)x學歷不差的(E2)x社會地位好的(F)x百萬年薪以上者=
0.35 x 0.5 x 0.85 x 0.25 x 0.5 x 0.1 = 0.001859
換言之，就是10萬人中有個185.9人符合這個標準。
6、B+C+D+E3+F+(百萬以上年薪)的組合，會有多少人可以選擇呢？
答案：
身高>=175cm(B)x長相有fu的(C)x個性好的(D)x學歷為企業喜好的20大者(E3)x 社會地位好的(F)x百萬年薪以上者=
0.35 x 0.5 x 0.85 x 0.11 x 0.5 x 0.1 = 0.00081796
換言之，就是10萬人中有81.7個人符合這個標準。
7、B+C+D+E1+F+(54萬以上/月薪4萬5)的組合，會有多少人可以選擇呢？
答案：
身高>=175cm(B)x長相有fu的(C)x個性好的(D)x學歷不爛的(E1)x 社會地位好的(F)x年薪54萬以上者=
0.35 x 0.5 x 0.85 x 0.4 x 0.5 x 0.41 = 0.0121975
換言之，就是10萬人中有1219.6個人符合這個標準。
8、B+C+D+E2+F+(54萬以上/月薪4萬5)的組合，會有多少人可以選擇呢？
答案：
身高>=175cm(B)x長相有fu的(C)x個性好的(D)x學歷不差的(E2)x 社會地位好的(F)x年薪54萬以上者=
0.35 x 0.5 x 0.85 x 0.25 x 0.5 x 0.41 = 0.0076234
換言之，就是10萬人中有762.3個人符合這個標準。
9、B+C+D+E3+F+(54萬以上/月薪4萬5)的組合，會有多少人可以選擇呢？
答案：
身高>=175cm(B)x長相有fu的(C)x個性好的(D)x學歷為企業喜好的20大者(E3)x 社會地位好的(F)x年薪54萬以上者=
0.35 x 0.5 x 0.85 x 0.11 x 0.5 x 0.41 = 0.0033543114
換言之，就是10萬人中有355.4個人符合這個標準。
再依據2009年內政部的統計，25至44歲人口未婚比率為40.5％，其中男性46.0％、女性34.9％(男、女未婚人口分別為175.3萬人及132.5萬人)。
換言之，將上述的數據套入計算，可得出全部的對象數量，分別為：
1、10萬人中有44.6個人符合這個標準→17.5 x 44.6= 780.5人。
2、10萬人中有27.9個人符合這個標準→17.5 x 27.9= 488.3人。
3、10萬人中有12.27個人符合這個標準→17.5 x 12.27= 214.7人。
4、10萬人中有297.5個人符合這個標準→17.5 x 297.5= 5206.2人。
5、10萬人中有185.9個人符合這個標準→17.5 x 185.9= 3253.2人。
6、10萬人中有81.7個人符合這個標準→17.5 x 81.7= 1429.75人。
7、10萬人中有1219.6個人符合這個標準→17.5 x 1219.6= 21343.6人。
8、10萬人中有762.3個人符合這個標準→17.5 x 762.3= 13340.2人。
9、10萬人中有355.4個人符合這個標準→17.5 x 355.4= 6219.5人。
倘若是將目標放在30~35歲這6個區間(25~44歲共20個區間)，則須將上述的人數乘上(6/20)，因此，可得到：
1、780.5x (6/20) = 234.2人。
2、488.3x (6/20) = 146.5人。
3、214.7x (6/20) = 64.41人。
4、5206.2x (6/20) = 1561.9人。
5、3253.2x (6/20) = 976.0人。
6、1429.75x (6/20) = 428.93人。
7、21343.6x (6/20) = 6403.0人。
8、13340.2x (6/20) = 4002.0人。
9、6219.5x (6/20) = 1865.85人。
各位女生可以作為參考囉！這些數據大致可作為，推估符合自身條件的對象有多少人，也可以評估自己的條件是否對應到那一階層，以免作出不合理的要求。
喔∼對了，忘記說到一點了，這些男生雖然是單身未婚，但並不表示對方沒有交往的對象or想結婚，甚至會對妳感到興趣。
此外，這是採用最理想化的比例來量化個性契合度、有沒有感覺…等抽象因素的配對成功機率；實際上，能符合女生對於抽象要求的人不多，常見很多男生就以沒有fu被三振出局or被發好人卡。所以，實際狀況，一定遠比這些來得嚴苛，可供選擇對象一定又更少。
希望這可以提供給各位廣大單身但又還抱持著結婚想法的單身女性同胞們作為參考。
加油∼努力朝自己的理想邁進吧！
我的白馬王子到底在哪裡呢？讓數據告訴你
話說現在女生都因為偶像劇的關係，所以都懷抱著下列的情懷：
1、男主角的外型是高高帥氣，有著陽光般的笑容。
2、男主角大都是家大業大，不然就是小開/富二代。
3、女主角都是家境貧寒+半工半讀打工養活自己。
4、男女主角一定會因為某件事情相遇，然後男主角一定會奮不顧身地愛上女主角，經過一番拼搏，有情人終成眷屬。
5、偶像劇中的男女演員，不論在穿著/ 住所/ 甚至在打工的地方，都是有種”高尚明亮”的感覺。
6、劇中男女主角似乎都也沒有真實生活中，那些柴米油鹽醬醋茶+生老病死的煩惱。
7、劇中男女主角似乎都不用上班，時間可以隨意調配，熬夜談情or臨時有事不想去上班就可以不去上班。
A、首先，我們先就財務經濟方面來作篩選：
現在就讓我們來分析一下，具有基本財務基礎的條件(這裡還不是以小開or家大業大來作篩選喔！)。
根據富比士調查，台灣具有100萬美元現金閒置資產者，才能被定義為有錢人
而符合這樣的人的台灣民眾，約計有47萬人；依據比例，占人口中的2% (47萬/2300萬)，其中，男性約佔7成5(75%)，故其比例又調整為1.5%。
B、好了，現在我們又依據外型來作篩選：
身高175cm以上的比例，不及總男性人口的一半(50%)以上，這應該是放寬的推估(因為台灣25~30歲男性平均身高約為172.5cm，而你走在路上，放眼看去，超過一半以上的男生是身高超過175cm的嗎？)，因此得出：
(身高>=175cm的：身高<=175cm的)=(35%：65%)的比例。
如果女生想挑身高175cm以上的男生，可以挑選的比例為35%(0.35)。
C、接著，以長相作篩選：
我們用不科學的方式，把人定義成喜歡的長相跟不喜歡的長相，各占50%的比例，因此得出：
(長相有fu的：長相沒fu的)=(50%：50%)的比例。
一般人都會挑長相有fu的對象，所以比例為50%(0.5)。
D、接著，以個性/人品作篩選：
我們又用不科學的方式，把人定義成個性好的跟個性不好的(或者說成是相處得來的人)，其中，我們相信人性本善，所以給個性好的人高一點的比例，因此得出：
(個性好的：個性不好的)=(85%：15%)的比例。
一般人都會挑個性好的的對象，所以比例為85%(0.85)。
E、接著，以學歷來作篩選：
E1、以挑不爛的大學學歷以上的條件來作篩選，我們又以不科學的的方式，把人定義成學歷不爛的跟學歷爛的，各占一半的比例，因此得出：
(學歷不爛的：學歷爛的)=(40%：60%)的比例。
如果女生想挑學歷不爛的的男生，可以挑選的比例為40%(0.4)。
E2、以挑不差的大學學歷以上的條件來作篩選，我們又以不科學的的方式，把人定義成學歷不差的跟學歷算差的，得出：
(學歷不差的：學歷算差的)=(25%：75%)的比例。
如果女生想挑學歷不爛的的男生，可以挑選的比例為25%(0.25)。
E3、以挑好的大學學歷以上的條件來作篩選，我們又以不科學的的方式，把人定義成學歷好的跟學歷不算好的，得出：
(學歷好的：學歷不算好的)=(11%：89%)的比例。
如果女生想挑學歷好的男生，可以挑選的比例為11%(0.11)。（註一）
（註一）：該比例（11%）的說明如下：
依據教育部統計，並以企業喜好前20大大學中的大學部四年級男生數量為主要的分析對象：
台大(學士) = 2138人。
清大(學士) = 912人。
交大(學士) = 925人。
成大(學士) = 1624人。
政大(學士) = 863人。
台師大(學士) = 704人。
中興(學士) = 1228人。
中山(學士) = 582人。
中正(學士) = 763人。
台北大(學士) = 163人。
東海(學士) = 1348人。
淡江(學士) = 2290人。
輔仁(學士) = 1693人。
中原(學士)= 1626人。
東吳(學士) = 985人。
元智(學士) = 867人。
文化(學士) = 2311人。
逢甲(學士) = 2372人。
世新(學士) = 792人。
銘傳(學士) = 1516人。
以上，20間學校大學部男生合計25702人，而每年約有227,141個男大學畢業生，
故這20間企業喜愛的學校男性畢業生，約占男大學生的11% ((25702 / 227,141)x 100% = 11.31%)。
F、接著，以社會地位來作篩選：
我們又以不科學的的方式，把人定義成社會地位好的跟社會地位不算好的(或是個人主觀認為職業好的/職業不好的)，其中，我們相信現代人的階級觀念較淡薄、多元且開放，因此得出：
(社會地位好的：社會地位不算好的)=(50%：50%)的比例。
如果女生想挑社會地位好的男生，可以挑選的比例為50%(0.5)。
G、最後，以收入來作篩選：
根據行政院主計處的家庭收支調查報告中指出，有所得之男性共有737萬，有所得之女性共有508萬。
其中
年收入54萬以上的男性有306萬人→占比例41.5%
年收入60萬以上的男性有257萬人→占比例34.8%
年收入70萬以上的男性有193萬人→占比例26.1%
年收入80萬以上的男性有140萬人→占比例18.9%
年收入90萬以上的男性有105萬人→占比例14.2%
年收入100萬以上的男性有73萬人→占比例9.9%
年收入125萬以上的男性有37萬人→占比例5%
年收入140萬以上的男性有25萬人→占比例3.4%
年收入140~179萬的男性有12.2萬人→占比例1.66%
年收入180~249萬的男性有8萬人→占比例1.08%
年收入250萬以上的男性有5.9萬人→占比例0.8%
就以年薪百萬計算，可以選擇的比例僅有10%(0.1)，這裡，還沒有扣除已婚的人口。如以台灣單身適婚男性40%計，則年薪百萬以上的男生僅占比例0.1x0.4 = 0.04 = 4%。
(請注意，以行政院主計處的統計報告推算，台灣適婚(25~44歲)男性中，約有40~47%是單身，而台灣適婚(25~44歲)女性中，約有37%是單身。)
好了，現在來排列組合一下吧！
如果選擇
1、A+B+C+D+E1+F的組合，會有多少人可以選擇呢？
答案：
有閒置100萬美元閒置資產(A)x身高>=175cm(B)x長相有fu的(C)x個性好的(D)x學歷不爛的(E1)x社會地位好的(F)=
0.015 x 0.35 x 0.5 x 0.85 x 0.4 x 0.5 = 0.00044625
換言之，就是10萬人中有44.6個人符合這個標準。
2、A+B+C+D+E2+F的組合，會有多少人可以選擇呢？
答案：
有閒置100萬美元閒置資產(A)x身高>=175cm(B)x長相有fu的(C)x個性好的(D)x學歷不差的(E2)x社會地位好的(F)=
0.015 x 0.35 x 0.5 x 0.85 x 0.25 x 0.5 = 0.00027890
換言之，就是10萬人中有27.9個人符合這個標準。
3、A+B+C+D+E3+F的組合，會有多少人可以選擇呢？
答案：
有閒置100萬美元閒置資產(A)x身高>=175cm(B)x長相有fu的(C)x個性好的(D)x學歷為企業喜好的20大者(E3) x社會地位好的(F)=
0.015 x 0.35 x 0.5 x 0.85 x 0.11 x 0.5 = 0.000122716
換言之，就是10萬人中有12.27個人符合這個標準。
4、B+C+D+E1+F(百萬以上年薪)的組合，會有多少人可以選擇呢？
答案：
身高>=175cm(B)x長相有fu的(C)x個性好的(D)x學歷不爛的(E1)x社會地位好的(F)x百萬年薪以上者=
0.35 x 0.5 x 0.85 x 0.4 x 0.5 x 0.1 = 0.002975
換言之，就是10萬人中有297.5個人符合這個標準。
5、B+C+D+E2+F+(百萬以上年薪)的組合，會有多少人可以選擇呢？
答案：
身高>=175cm(B)x長相有fu的(C)x個性好的(D)x學歷不差的(E2)x社會地位好的(F)x百萬年薪以上者=
0.35 x 0.5 x 0.85 x 0.25 x 0.5 x 0.1 = 0.001859
換言之，就是10萬人中有個185.9人符合這個標準。
6、B+C+D+E3+F+(百萬以上年薪)的組合，會有多少人可以選擇呢？
答案：
身高>=175cm(B)x長相有fu的(C)x個性好的(D)x學歷為企業喜好的20大者(E3)x 社會地位好的(F)x百萬年薪以上者=
0.35 x 0.5 x 0.85 x 0.11 x 0.5 x 0.1 = 0.00081796
換言之，就是10萬人中有81.7個人符合這個標準。
7、B+C+D+E1+F+(54萬以上/月薪4萬5)的組合，會有多少人可以選擇呢？
答案：
身高>=175cm(B)x長相有fu的(C)x個性好的(D)x學歷不爛的(E1)x 社會地位好的(F)x年薪54萬以上者=
0.35 x 0.5 x 0.85 x 0.4 x 0.5 x 0.41 = 0.0121975
換言之，就是10萬人中有1219.6個人符合這個標準。
8、B+C+D+E2+F+(54萬以上/月薪4萬5)的組合，會有多少人可以選擇呢？
答案：
身高>=175cm(B)x長相有fu的(C)x個性好的(D)x學歷不差的(E2)x 社會地位好的(F)x年薪54萬以上者=
0.35 x 0.5 x 0.85 x 0.25 x 0.5 x 0.41 = 0.0076234
換言之，就是10萬人中有762.3個人符合這個標準。
9、B+C+D+E3+F+(54萬以上/月薪4萬5)的組合，會有多少人可以選擇呢？
答案：
身高>=175cm(B)x長相有fu的(C)x個性好的(D)x學歷為企業喜好的20大者(E3)x 社會地位好的(F)x年薪54萬以上者=
0.35 x 0.5 x 0.85 x 0.11 x 0.5 x 0.41 = 0.0033543114
換言之，就是10萬人中有355.4個人符合這個標準。
再依據2009年內政部的統計，25至44歲人口未婚比率為40.5％，其中男性46.0％、女性34.9％(男、女未婚人口分別為175.3萬人及132.5萬人)。
換言之，將上述的數據套入計算，可得出全部的對象數量，分別為：
1、10萬人中有44.6個人符合這個標準→17.5 x 44.6= 780.5人。
2、10萬人中有27.9個人符合這個標準→17.5 x 27.9= 488.3人。
3、10萬人中有12.27個人符合這個標準→17.5 x 12.27= 214.7人。
4、10萬人中有297.5個人符合這個標準→17.5 x 297.5= 5206.2人。
5、10萬人中有185.9個人符合這個標準→17.5 x 185.9= 3253.2人。
6、10萬人中有81.7個人符合這個標準→17.5 x 81.7= 1429.75人。
7、10萬人中有1219.6個人符合這個標準→17.5 x 1219.6= 21343.6人。
8、10萬人中有762.3個人符合這個標準→17.5 x 762.3= 13340.2人。
9、10萬人中有355.4個人符合這個標準→17.5 x 355.4= 6219.5人。
倘若是將目標放在30~35歲這6個區間(25~44歲共20個區間)，則須將上述的人數乘上(6/20)，因此，可得到：
1、780.5x (6/20) = 234.2人。
2、488.3x (6/20) = 146.5人。
3、214.7x (6/20) = 64.41人。
4、5206.2x (6/20) = 1561.9人。
5、3253.2x (6/20) = 976.0人。
6、1429.75x (6/20) = 428.93人。
7、21343.6x (6/20) = 6403.0人。
8、13340.2x (6/20) = 4002.0人。
9、6219.5x (6/20) = 1865.85人。
各位女生可以作為參考囉！這些數據大致可作為，推估符合自身條件的對象有多少人，也可以評估自己的條件是否對應到那一階層，以免作出不合理的要求。
喔∼對了，忘記說到一點了，這些男生雖然是單身未婚，但並不表示對方沒有交往的對象or想結婚，甚至會對妳感到興趣。
此外，這是採用最理想化的比例來量化個性契合度、有沒有感覺…等抽象因素的配對成功機率；實際上，能符合女生對於抽象要求的人不多，常見很多男生就以沒有fu被三振出局or被發好人卡。所以，實際狀況，一定遠比這些來得嚴苛，可供選擇對象一定又更少。
希望這可以提供給各位廣大單身但又還抱持著結婚想法的單身女性同胞們作為參考。
加油∼努力朝自己的理想邁進吧！
婚友社的槍手識別
本文作者為匿名網友（網路的風）。該文章原屬「高雄婚友社」內之意見文，因該文章具全國通用性並對消費者做出顯著貢獻，故將其單獨自成一篇。文章歷史：2011/1/1發文於「高雄婚友社」討論區。
現在槍手很多不留在婚介公司的，她們稱作特約、兼職槍手，或者婚友社暱稱的"紅牌"，或者男性私底下稱的"打工妹"。這通常沒那麼好分辨，就算你察覺了她們也會打死不承認。有啦，除非陰錯陽差成功的把槍手追到手，你可能就會知道一些內情，這不乏其人。但其它的，要當場人證具獲，很難。要分辨，也不容易。因為她(他)們只是兼職的，從表面上一定看不出來，除非僱徵信社去追，但是，值得這樣做嗎？
在下自己提供幾點辨識看法：
1. 年輕貌美。雖然不是所有年輕貌美的排約對象都是槍手。但是這類人的確是槍手的機率很大。因為年紀輕的女性不太會出現在婚友社的排約中。會出現在婚友社或者一對一排約的場合，很多都是還不是想要定下來的，所以這種被婚友社吸收作槍手的機率很大。
對治：擇偶條件不要過苛，審量自己的條件。太挑很容易讓婚友社派出槍手應付你。另外，不要見到帥哥美女就沖昏頭。不要太緊張，保持平常心，有時還可以從話中套出一些端倪。
2. 頻繁排約對象，但總是見過面就不聯絡。雖然這不能當作公司找槍手的證據，但是會找槍手的婚友社卻常常這樣。這就是所謂的排約效率不佳，但很多婚友社都會隱瞞這一點。
對治：除了排約的對象，有機會的話，跟其它的同性會員聊聊，如果很多(不只兩三個)都有同樣的情況，這家婚友社就很可疑。
3. 遇到排約對象推銷其他商品，反應後婚友社卻不處理，或者口頭敷衍，人卻繼續出現在其它排約對象。實在走背運才遇到這種。從前幾年十二金釵事件之後，婚友社很少敢吸收這種會員當槍手。正常的婚友社更是會全力防堵這種會員。通常這種婚友社和這群"業務型槍手"所屬的業務公司都會有一定的關係，搞不好是連鎖事業或者他誰誰誰的親戚開的公司，要他們底下的女員工到婚友社來擴展業績。目前這種以業績為目地的人都轉往網路交友，因為比較不設防。
對治：如果見面不到兩三次就跟你談推銷、業務、或者裝可憐等等。心中應該就要啟動警覺機制。真的被坳到沒辦法。可以試著以結婚為交換條件，否則免談。通常可以讓這種業務導向的槍手知難而退。有心的話，可以串連其它的男會員收集證據，控告該婚友社。
4. 排約後排約人員總是先將某方打發走，留下另一方在排約處。如果婚友社常常有這樣的排約模式，就要注意了。被留下來的一方是否為槍手的嫌疑。
對治：找個機會、藉口。要求留下在排約會場，身旁若有其它的會員，可以和他(她)們再多聊聊，順便注意剛才的排約對象和婚友社的互動情況。順便觀察婚友社的反應。有些婚友社無論如何就是不想讓你留下，一定要把你請走。有的會把你剛才的排約對象找去房間、辦公室，或者其它你觀察不到的地方。其實這也只是一個觀察指標而已，掩飾好的話這一點也未必可以察覺。
如果，你剛好追到這種槍手，或者你的女朋友剛好在做這種槍手賺外快，請規勸她不要做這種工作，老實講，這種工作滿缺德的。
現在槍手很多不留在婚介公司的，她們稱作特約、兼職槍手，或者婚友社暱稱的"紅牌"，或者男性私底下稱的"打工妹"。這通常沒那麼好分辨，就算你察覺了她們也會打死不承認。有啦，除非陰錯陽差成功的把槍手追到手，你可能就會知道一些內情，這不乏其人。但其它的，要當場人證具獲，很難。要分辨，也不容易。因為她(他)們只是兼職的，從表面上一定看不出來，除非僱徵信社去追，但是，值得這樣做嗎？
在下自己提供幾點辨識看法：
1. 年輕貌美。雖然不是所有年輕貌美的排約對象都是槍手。但是這類人的確是槍手的機率很大。因為年紀輕的女性不太會出現在婚友社的排約中。會出現在婚友社或者一對一排約的場合，很多都是還不是想要定下來的，所以這種被婚友社吸收作槍手的機率很大。
對治：擇偶條件不要過苛，審量自己的條件。太挑很容易讓婚友社派出槍手應付你。另外，不要見到帥哥美女就沖昏頭。不要太緊張，保持平常心，有時還可以從話中套出一些端倪。
2. 頻繁排約對象，但總是見過面就不聯絡。雖然這不能當作公司找槍手的證據，但是會找槍手的婚友社卻常常這樣。這就是所謂的排約效率不佳，但很多婚友社都會隱瞞這一點。
對治：除了排約的對象，有機會的話，跟其它的同性會員聊聊，如果很多(不只兩三個)都有同樣的情況，這家婚友社就很可疑。
3. 遇到排約對象推銷其他商品，反應後婚友社卻不處理，或者口頭敷衍，人卻繼續出現在其它排約對象。實在走背運才遇到這種。從前幾年十二金釵事件之後，婚友社很少敢吸收這種會員當槍手。正常的婚友社更是會全力防堵這種會員。通常這種婚友社和這群"業務型槍手"所屬的業務公司都會有一定的關係，搞不好是連鎖事業或者他誰誰誰的親戚開的公司，要他們底下的女員工到婚友社來擴展業績。目前這種以業績為目地的人都轉往網路交友，因為比較不設防。
對治：如果見面不到兩三次就跟你談推銷、業務、或者裝可憐等等。心中應該就要啟動警覺機制。真的被坳到沒辦法。可以試著以結婚為交換條件，否則免談。通常可以讓這種業務導向的槍手知難而退。有心的話，可以串連其它的男會員收集證據，控告該婚友社。
4. 排約後排約人員總是先將某方打發走，留下另一方在排約處。如果婚友社常常有這樣的排約模式，就要注意了。被留下來的一方是否為槍手的嫌疑。
對治：找個機會、藉口。要求留下在排約會場，身旁若有其它的會員，可以和他(她)們再多聊聊，順便注意剛才的排約對象和婚友社的互動情況。順便觀察婚友社的反應。有些婚友社無論如何就是不想讓你留下，一定要把你請走。有的會把你剛才的排約對象找去房間、辦公室，或者其它你觀察不到的地方。其實這也只是一個觀察指標而已，掩飾好的話這一點也未必可以察覺。
如果，你剛好追到這種槍手，或者你的女朋友剛好在做這種槍手賺外快，請規勸她不要做這種工作，老實講，這種工作滿缺德的。
婚友社繳費須知
一、不宜一開始便投入大量金錢：對於不確定自身身價，或是初入婚友社的朋友，理想的做法便是參與可以自由選擇對象且計次排約的業者，在自由點選的過程當中，若選擇與個人身價差距太大者，會遭到對方無情的拒絕，藉此過程將可有效對個人身價有清楚的認識（但不宜過度悲觀，因為部分在自由點選業者待得久、且身價不錯的的人，由於平日受邀者較多，會產生大頭症），順便對排約過程有初步的體認。未來若有更須進一步認識對象的需求時，再考慮是否砸大錢參與其他業者。
二、詳看合約書之後再繳費：包含費用以及保障次數方面（紅娘型業者適用）的規定，以及服務不符需求之損害賠償的問題。合約書應保留副本或是要求複印影本。至於是否考慮攜帶錄音筆做全程密錄，桂梅君律師雖在其部落格(17/5/09)表示不涉不法，且具有證據力，但具同樣背景的匿名網友表示：（參見本文的一、二樓意見回覆，29/8/09 21:14）
「該律師的部落格所引用之兩則實務見解，固然認為私人偷錄的錄音具證據能力，且無不法，不過均為地方法院之判決，此項見解是否為上級法院(高等法院及最高法院)所支持，仍有疑問。就管見目前的了解，最高法院就此一問題尚無一穩定的見解，因此是否要帶錄音筆？管見認為應再多加審慎考慮為是。」
也因此，建議有疑慮就別繳錢，即使法律站得住腳，錢拿回也身心俱疲。
三、對紅娘空口的保證抱持懷疑（對須繳大筆會費的婚友社適用）：有的紅娘為了得到高額獎金，不惜用話術攻勢，像是：稱讚客人很優、俊男美女任你挑、包成、符合的對象很多，除非承諾紀錄在合約書上面，這些話聽聽就好。
四、若能夠，選擇最短期的合約，測試紅娘誠意：紅娘的素質無法事先獲知，一個最保守的方法便是選擇最短的合約測試其排約的效能。（包含是否一直排與個人條件差距不符的對象、排約對象能耐誇大不實。對於條件「差距不符方面」，需客觀明白個人身價，在下有看過有男生一直被排豬頭，女生一直被排怪叔叔，此時反觀當事人的條件，只能感嘆現實的殘酷。）
五、要有收費上限的認知：對於計次式的費用，單次不得超過一千二（台灣計次式業者的標竿－SIP的收費），而對於需繳交會費（此類型業者必須額外特聘多位紅娘排約，甚至專些諮商師，故增加營運成本）的業者，不得超越台灣婚友社的標竿－詹媽媽（35000，會館排約茶水費300）。 若紅娘表示，錢繳得越多排約對象會越好，這不但是說謊，而且該公司有雇用槍手的疑慮。
二、詳看合約書之後再繳費：包含費用以及保障次數方面（紅娘型業者適用）的規定，以及服務不符需求之損害賠償的問題。合約書應保留副本或是要求複印影本。至於是否考慮攜帶錄音筆做全程密錄，桂梅君律師雖在其部落格(17/5/09)表示不涉不法，且具有證據力，但具同樣背景的匿名網友表示：（參見本文的一、二樓意見回覆，29/8/09 21:14）
「該律師的部落格所引用之兩則實務見解，固然認為私人偷錄的錄音具證據能力，且無不法，不過均為地方法院之判決，此項見解是否為上級法院(高等法院及最高法院)所支持，仍有疑問。就管見目前的了解，最高法院就此一問題尚無一穩定的見解，因此是否要帶錄音筆？管見認為應再多加審慎考慮為是。」
也因此，建議有疑慮就別繳錢，即使法律站得住腳，錢拿回也身心俱疲。
三、對紅娘空口的保證抱持懷疑（對須繳大筆會費的婚友社適用）：有的紅娘為了得到高額獎金，不惜用話術攻勢，像是：稱讚客人很優、俊男美女任你挑、包成、符合的對象很多，除非承諾紀錄在合約書上面，這些話聽聽就好。
四、若能夠，選擇最短期的合約，測試紅娘誠意：紅娘的素質無法事先獲知，一個最保守的方法便是選擇最短的合約測試其排約的效能。（包含是否一直排與個人條件差距不符的對象、排約對象能耐誇大不實。對於條件「差距不符方面」，需客觀明白個人身價，在下有看過有男生一直被排豬頭，女生一直被排怪叔叔，此時反觀當事人的條件，只能感嘆現實的殘酷。）
五、要有收費上限的認知：對於計次式的費用，單次不得超過一千二（台灣計次式業者的標竿－SIP的收費），而對於需繳交會費（此類型業者必須額外特聘多位紅娘排約，甚至專些諮商師，故增加營運成本）的業者，不得超越台灣婚友社的標竿－詹媽媽（35000，會館排約茶水費300）。 若紅娘表示，錢繳得越多排約對象會越好，這不但是說謊，而且該公司有雇用槍手的疑慮。
相親談話的藝術
一、實話實說：不要擔心回答不合對方的意而改變自己，即便這樣交往下去，久了絕對會出現問題，反而是浪費彼此的時間，不要因為對方正妹而改變初衷，比如被問到未來收入分配問題，就一股腦兒說全部給老婆管。
二、談話內容依年紀有所區隔，應答方式則會吸引不同的對象：相親談話多是女方詢問，男方回答。女生會詢問的問題，會依照年紀有所區隔，如果男方年輕，問題會著重在男方的發展潛力方面，如果過了三十或三十五歲，則會著重在男方目前的事業發展狀況以及資產方面。這方面的回答，個人會建議，先想清楚你想要吸引怎樣的女生？很明顯，如果你的回答都一直強調物質優勢，那你會吸引對這方面側重的女生，如果你對物質優勢不甚強調，反而強調個人的人格特質，則吸引強調雙方相處的異性。
附帶一題的是，相親時從女生發問題的問題也可以幫助男士作一個初步的歸類，比如個人著重個性價值觀的部分，只要對方問的問題大多落在這個區域，個人才會意願保留未來發展的機會，如果一開始便問公婆同住、收入、財產分配、旅行規劃，哪怕是正妹或是公教，自己絕毫不留戀，因為個人目標是尋找共度一生的夥伴，只選擇正妹，就長遠來看，恐怕是災難的開始。
三、藉由實戰自我調整：話題設定由淺入深，起先話題均由基本資料衍生過來，諸如興趣、工作內容與時間、家人，之後則是對於金錢觀以及價值觀上的交流，最終可能牽涉到對婚後的規劃部份。即便如此，只要在婚友社和起碼十名異性交談相處，在應對方面絕對脫胎換骨，故不需事先詳計較戰守則，這只會使自己表現不自然，一開始，乾淨簡單的儀容就能為自己加分。
四、談話時需自我提醒彼此是第一次見面：也因此，面對陌生人的禮儀（把對方當成客戶也行）均是要有的，比如說，正常禮儀下不會一開始便詢問對方情史，或是以自我為中心談些對方無法接話的課題，或是故意諧揄他人。維持溫和善良的一面，是吸引異性的關鍵。
二、談話內容依年紀有所區隔，應答方式則會吸引不同的對象：相親談話多是女方詢問，男方回答。女生會詢問的問題，會依照年紀有所區隔，如果男方年輕，問題會著重在男方的發展潛力方面，如果過了三十或三十五歲，則會著重在男方目前的事業發展狀況以及資產方面。這方面的回答，個人會建議，先想清楚你想要吸引怎樣的女生？很明顯，如果你的回答都一直強調物質優勢，那你會吸引對這方面側重的女生，如果你對物質優勢不甚強調，反而強調個人的人格特質，則吸引強調雙方相處的異性。
附帶一題的是，相親時從女生發問題的問題也可以幫助男士作一個初步的歸類，比如個人著重個性價值觀的部分，只要對方問的問題大多落在這個區域，個人才會意願保留未來發展的機會，如果一開始便問公婆同住、收入、財產分配、旅行規劃，哪怕是正妹或是公教，自己絕毫不留戀，因為個人目標是尋找共度一生的夥伴，只選擇正妹，就長遠來看，恐怕是災難的開始。
三、藉由實戰自我調整：話題設定由淺入深，起先話題均由基本資料衍生過來，諸如興趣、工作內容與時間、家人，之後則是對於金錢觀以及價值觀上的交流，最終可能牽涉到對婚後的規劃部份。即便如此，只要在婚友社和起碼十名異性交談相處，在應對方面絕對脫胎換骨，故不需事先詳計較戰守則，這只會使自己表現不自然，一開始，乾淨簡單的儀容就能為自己加分。
四、談話時需自我提醒彼此是第一次見面：也因此，面對陌生人的禮儀（把對方當成客戶也行）均是要有的，比如說，正常禮儀下不會一開始便詢問對方情史，或是以自我為中心談些對方無法接話的課題，或是故意諧揄他人。維持溫和善良的一面，是吸引異性的關鍵。
婚友社相親過程與注意事項
婚友社排約為男女在獨立空間內進行一小時的互動（一開始紅娘可能會為彼此作簡單介紹），一小時之後以雙方互留連絡方式作為結束（但也有雙方很合的情況，聊完後直接去吃飯或順道逛逛），以下影片為婚友社排約的實際狀況：
（資料來源：東森生活智慧王，2006，取自科技心醫師情婚友社之「媒體報導」，排約現場為科技心醫師情婚友社。）
（資料來源：東森生活智慧王，2006，取自科技心醫師情婚友社之「媒體報導」，排約現場為科技心醫師情婚友社。）
以下分別就注意事項做說明：
儀容部分：男性需著重頭髮以及服裝，頭髮可以去抓一下，服裝以襯衫或是休閒風為主（去婚友社的女性一般服裝都蠻得體的，淡妝即可），更清晰的男女服裝參考可以參酌戀愛事務所這家業者提供的影片：分為男方以及女方。
儀態部分：一開始男生大多較為緊張，像是上述（科技心醫師情）的影片一般，或是不太自然以及缺少微笑，再排約三五次之後，應能進步到戀愛事務所的影片程度（如果表現沒進步紅娘會提醒）。
禮儀部分：像是請女生先坐下，女生要離開時幫女生開門。
談話內容：一開始因為沒有經驗，容易找不到話題，或是太過制式乏味（比如：聊自家公司產品），但談話內容實在是婚友社一對一的精華所在，請見「相親談話的藝術 」。
婚友社相親後續之放棄準則
一對一排約完後，互留聯絡方式（MSN、手機或電子信箱）已成為一個基本禮貌，並不代表已「雀屏中選」，保持一顆平靜的心，才能理性面對種種難堪的被拒情況，以及在心態上做適當的放下（男女交往單方面一頭熱只是給自身帶來困擾），這樣才有更高的機會找到適合的對象。 以下提出三項準則，作為後續聯絡的參考：
準則一：三次得不到回訊便須放棄。得知被拒絕最明顯的，便是捎去的有意義訊息毫無回音，最直接的便是手機去電無人接聽（個人建議優先以手機連絡，聯絡前請選擇一個對方方便的時間，太過害羞者才使用簡訊），就個人經驗，只要三次不接，就是代表沒有任何機會。即便得到回應，實際的虛實判斷見下一準則。
準則二：三次邀約不出來便須放棄。得到回應的目的便是安排下一次安排見面的機會，各種邀約不出來的理由不外「很忙」、「有事」，就個人經驗，有心的人不可能有連續拒絕兩次的情形。
準則三：再次的排約只是認識的開始，不代表穩定的交往。得到再次見面的機會，只能代表對方有興趣對自己有更深入的認識，不代表穩定交往的開始，這次之後的互動準則依然參酌準則一與二，很常見的情況是，這次約出來之後，下次怎樣去電不是無人接聽或是滿口「很忙」、「有事」了。
從這三準則也可以明白，要步入實際的交往其實還是這三個準則的重複交替，這都需要花費相當的時間，也因此，不宜單方面的對特定對象的一頭熱，因為這只是會浪費個人寶貴的青春。
準則一：三次得不到回訊便須放棄。得知被拒絕最明顯的，便是捎去的有意義訊息毫無回音，最直接的便是手機去電無人接聽（個人建議優先以手機連絡，聯絡前請選擇一個對方方便的時間，太過害羞者才使用簡訊），就個人經驗，只要三次不接，就是代表沒有任何機會。即便得到回應，實際的虛實判斷見下一準則。
準則二：三次邀約不出來便須放棄。得到回應的目的便是安排下一次安排見面的機會，各種邀約不出來的理由不外「很忙」、「有事」，就個人經驗，有心的人不可能有連續拒絕兩次的情形。
準則三：再次的排約只是認識的開始，不代表穩定的交往。得到再次見面的機會，只能代表對方有興趣對自己有更深入的認識，不代表穩定交往的開始，這次之後的互動準則依然參酌準則一與二，很常見的情況是，這次約出來之後，下次怎樣去電不是無人接聽或是滿口「很忙」、「有事」了。
從這三準則也可以明白，要步入實際的交往其實還是這三個準則的重複交替，這都需要花費相當的時間，也因此，不宜單方面的對特定對象的一頭熱，因為這只是會浪費個人寶貴的青春。
婚友社成婚人數下限評估
對消費者而言，將成婚數作為評價所有婚友社的標準意義不大，因為即便參加成婚數高的婚友社，若其客層定位與個人條件有相當差距，作用依然不大。
其次，不同類型的婚友社所造就成婚人數的基準點不同，對於紅娘排約型的婚友社，個人的要求基準是較高的，因為此類型的業者，其精神在於提供更客製化的服務來提升會員排約的成功率。這方面牽涉紅娘的素質，卻也是消費者最不易掌握的一塊。
不過，是否應該有一個下限值呢？個人認為，對於一個規模兩千人、經營五年以上的紅娘排約型業者，每年至少要促成十二對成婚（平均一個月一個）。消費者在評估同樣性質的業者時可針對此作一初步詢問。
附帶一提的是，以上的要求已經屏除不願透露成婚訊息的會員。
其次，不同類型的婚友社所造就成婚人數的基準點不同，對於紅娘排約型的婚友社，個人的要求基準是較高的，因為此類型的業者，其精神在於提供更客製化的服務來提升會員排約的成功率。這方面牽涉紅娘的素質，卻也是消費者最不易掌握的一塊。
不過，是否應該有一個下限值呢？個人認為，對於一個規模兩千人、經營五年以上的紅娘排約型業者，每年至少要促成十二對成婚（平均一個月一個）。消費者在評估同樣性質的業者時可針對此作一初步詢問。
附帶一提的是，以上的要求已經屏除不願透露成婚訊息的會員。
婚友社參與的成功因素
壹、婚友社外在因素
一、與個人條件相當的會員數多寡
合理的婚友排約均是建立在雙方條件相當的基礎上，而不是為了見面而見面，參與和個人條件差距太大的婚友社其結果不是排約機會過少，不然就是排約對象差強人意。這一方面，即便是最強的紅娘也是無力回天，也因此，選擇「最適」個人條件的婚友社是首要的功課。部分婚友社有將會員簡單資料上網，除了瀏覽是否有符合自身要求的異性會員，更重要者，明白自身在同性會員當中客觀條件的「優勝劣負」。若是差異太大，建議更換別間或是多花一些時間充實沉潛（像是學歷、身材）後再捲土重來。
二、紅娘的排約能力
通過首要考量之後，紅娘的責任心牽動著後續的排約機會，有責任心的紅娘是依照雙方的客觀條件作公平的排約，而不是硬排。然而，紅娘的選擇不是消費者所能控制，唯一的控制方法只能選擇公認口碑優良的婚友社。
貳、參與者內在因素
一、了解殘酷的婚姻市場生態
台灣最大型的自由點選型婚友社－相親銀行，在2009/3的台視熱線追蹤的訪問當中，公佈了該公司內部的統計結果－「不易配對成功的男女」，簡述如下：
男生：身高不到168、學歷不到大專、年紀不到22
女生：身高超過170、學歷超過碩士、年紀超過31
其實這已可反映一般的婚友業者現狀(除了男士的年紀部分，一般是以28~30為界)，一個有良心的婚友社是按照雙方的客觀條件來排，也因此，請務必客觀的了解自身的客觀條件在所有適婚者當中的位置。除了身家背景，若是男方，需側重身高、學歷與收入，且年紀不宜超出目標女性五歲以上。女方需側重外貌，且若年紀超出三十，須有相當的心理準備。客觀了解婚姻市場的生態，將有助於參與時的心態調整，以及後續採用更多元的交友管道或是多家業者。
二、了解個人的優先著重條件
正派的婚友社提供了一個對大家都公平的環境，但多數人總是希望往高處爬，自身條件八十分，總還是希望對象能精益求精些，即便是八十五分也行，但問題在於，自身八十五分的人，卻又希望對象有九十分的水準，造成了一個無盡的尋覓。解決方式在於，總分八十分的人能將個人著重的條件作優先排序，選擇一個優先條件較突出但總分相當者即可。
三、調整自己成為一個適婚者
婚姻是一個彼此包容成長、互信戶賴的人生過程，內在條件的相容將是長期經營的關鍵，也因此，攻擊性、比較性、過高期望性、過高依賴性的態度都會影響個人邁向美滿的婚姻，遇到適婚對象的機率也大幅降低。
一、與個人條件相當的會員數多寡
合理的婚友排約均是建立在雙方條件相當的基礎上，而不是為了見面而見面，參與和個人條件差距太大的婚友社其結果不是排約機會過少，不然就是排約對象差強人意。這一方面，即便是最強的紅娘也是無力回天，也因此，選擇「最適」個人條件的婚友社是首要的功課。部分婚友社有將會員簡單資料上網，除了瀏覽是否有符合自身要求的異性會員，更重要者，明白自身在同性會員當中客觀條件的「優勝劣負」。若是差異太大，建議更換別間或是多花一些時間充實沉潛（像是學歷、身材）後再捲土重來。
二、紅娘的排約能力
通過首要考量之後，紅娘的責任心牽動著後續的排約機會，有責任心的紅娘是依照雙方的客觀條件作公平的排約，而不是硬排。然而，紅娘的選擇不是消費者所能控制，唯一的控制方法只能選擇公認口碑優良的婚友社。
貳、參與者內在因素
一、了解殘酷的婚姻市場生態
台灣最大型的自由點選型婚友社－相親銀行，在2009/3的台視熱線追蹤的訪問當中，公佈了該公司內部的統計結果－「不易配對成功的男女」，簡述如下：
男生：身高不到168、學歷不到大專、年紀不到22
女生：身高超過170、學歷超過碩士、年紀超過31
其實這已可反映一般的婚友業者現狀(除了男士的年紀部分，一般是以28~30為界)，一個有良心的婚友社是按照雙方的客觀條件來排，也因此，請務必客觀的了解自身的客觀條件在所有適婚者當中的位置。除了身家背景，若是男方，需側重身高、學歷與收入，且年紀不宜超出目標女性五歲以上。女方需側重外貌，且若年紀超出三十，須有相當的心理準備。客觀了解婚姻市場的生態，將有助於參與時的心態調整，以及後續採用更多元的交友管道或是多家業者。
二、了解個人的優先著重條件
正派的婚友社提供了一個對大家都公平的環境，但多數人總是希望往高處爬，自身條件八十分，總還是希望對象能精益求精些，即便是八十五分也行，但問題在於，自身八十五分的人，卻又希望對象有九十分的水準，造成了一個無盡的尋覓。解決方式在於，總分八十分的人能將個人著重的條件作優先排序，選擇一個優先條件較突出但總分相當者即可。
三、調整自己成為一個適婚者
婚姻是一個彼此包容成長、互信戶賴的人生過程，內在條件的相容將是長期經營的關鍵，也因此，攻擊性、比較性、過高期望性、過高依賴性的態度都會影響個人邁向美滿的婚姻，遇到適婚對象的機率也大幅降低。
公益性婚友社
傳統媒人或是個人自辦的聯誼，只要不以營利為目的，均可廣稱為公益性婚友社，但這裡討論的，乃是會員超過兩千名，且長期營運良好者。 在這方面，個人首推泰瑞薩 。
首先，完全透明的會員資料（會員可以先行選擇三至五位，然後再到該服務處看資料相片）：非會員限於泰瑞薩首頁左上方編號欄位輸入會員編號，欲搜尋男會員則輸入00001b～02142b，女會員則是00001g～03006g，隨著之後的會員增加，號碼也隨之遞增。次之、詳細的會員觀察與描述：台灣目前唯一主持人以客觀角度對會員進行側面描述的業者。此外，清晰的會員分析：詳細公開會員的分部。另外，明確的組織願景、豐富的會員互動、公開的成婚訊息、適宜的行銷策略，已超出一般營利性業者平均甚多（友人也是其中之一會員）。
次者，則為相對低利性質的婚友社，比如成立近二十年的「中華民國單身關愛協會」
要留意的是，必須認明公司全名，尤其是「關愛」兩個字一定要出來！（這是因為以「中華民國單身」為首的組織太多了。）而其所提供的媒合系統，相較泰瑞薩是較有效率的。 至於實際的參與情形，由於網路上完全無人分享，希望有參與過者能不吝提供。
附帶一提的，參加這種非營利/相對低利性質的婚友社，自己必須主動積極！有空就上網看新會員或是一些站長的新文章，也要自我調整對對象的條件要求。在成本考量下，是不易狂打電話一直催你要排約的。（畢竟多聘請紅娘/專業心理輔導，添購額外設備都是要多花錢的。）
首先，完全透明的會員資料（會員可以先行選擇三至五位，然後再到該服務處看資料相片）：非會員限於泰瑞薩首頁左上方編號欄位輸入會員編號，欲搜尋男會員則輸入00001b～02142b，女會員則是00001g～03006g，隨著之後的會員增加，號碼也隨之遞增。次之、詳細的會員觀察與描述：台灣目前唯一主持人以客觀角度對會員進行側面描述的業者。此外，清晰的會員分析：詳細公開會員的分部。另外，明確的組織願景、豐富的會員互動、公開的成婚訊息、適宜的行銷策略，已超出一般營利性業者平均甚多（友人也是其中之一會員）。
次者，則為相對低利性質的婚友社，比如成立近二十年的「中華民國單身關愛協會」
要留意的是，必須認明公司全名，尤其是「關愛」兩個字一定要出來！（這是因為以「中華民國單身」為首的組織太多了。）而其所提供的媒合系統，相較泰瑞薩是較有效率的。 至於實際的參與情形，由於網路上完全無人分享，希望有參與過者能不吝提供。
附帶一提的，參加這種非營利/相對低利性質的婚友社，自己必須主動積極！有空就上網看新會員或是一些站長的新文章，也要自我調整對對象的條件要求。在成本考量下，是不易狂打電話一直催你要排約的。（畢竟多聘請紅娘/專業心理輔導，添購額外設備都是要多花錢的。）
參加婚友社與網路交友的適婚男女數比較
註：以下來源參酌行政主計處「婚姻狀況統計 」2007
以彰化縣為例：15歲以上未婚人口(362,277+203,125=約55萬)，加上全台適婚之25~40歲未婚人口占所有未婚人口的45%，因此可粗估彰化縣適婚之25~40歲未婚人口約20萬。而粗估彰化縣所有婚友社會員為1萬人，則可估有意願參加婚友社的25~40歲適婚男女比例約占5%左右。
若與網路交友平台相較：所有居住於彰化縣之未婚男女有上線者(包含所有網路交友平台)粗估為1萬人，亦占25~40歲適婚男女比例約占5%左右。
討論：雖然婚友社與網路交友實際會員占適婚者的「乍看」比例相當低，但必須考量一個問題，就是剩下的90%者，究竟有多少已經有交往對象？若是有70%有交往對象，那其實婚友社與網路交友的男女已經占所有未死會的50%。算是不錯了。
也因此，本文只能推論說，若是論量，婚友社和網路交友其識人總數，是差不多的。
以彰化縣為例：15歲以上未婚人口(362,277+203,125=約55萬)，加上全台適婚之25~40歲未婚人口占所有未婚人口的45%，因此可粗估彰化縣適婚之25~40歲未婚人口約20萬。而粗估彰化縣所有婚友社會員為1萬人，則可估有意願參加婚友社的25~40歲適婚男女比例約占5%左右。
若與網路交友平台相較：所有居住於彰化縣之未婚男女有上線者(包含所有網路交友平台)粗估為1萬人，亦占25~40歲適婚男女比例約占5%左右。
討論：雖然婚友社與網路交友實際會員占適婚者的「乍看」比例相當低，但必須考量一個問題，就是剩下的90%者，究竟有多少已經有交往對象？若是有70%有交往對象，那其實婚友社與網路交友的男女已經占所有未死會的50%。算是不錯了。
也因此，本文只能推論說，若是論量，婚友社和網路交友其識人總數，是差不多的。
尋覓第二春婚友社（本文遭奇摩知識家移除）
事由：網友詢問較具公信力的第二春婚友社， 同時詢問天成社、怡心社、詹媽媽婚友社的口碑。(2009/2)
以下為本人回文：
藉由您的問題，推測您的活動範圍應屬於大台北地區，首先推薦你進來閱讀此一部落格
http://tw.myblog.yahoo.com/care-ful/
這是一位五十多年次尋求二春的老師，她將近一年多來參加大台北地區婚友社的遭遇以散文的方式鋪陳出來，或許她的經驗對你有多少的幫助。
話說回來，二春的市場較小，也因此或可從會員有空開的婚友社下手，以提升您的找尋效率，分別有：
泰瑞薩(www.teresamatch.com)
費用免費，會員以中部地區為主
SIP(www.siplove.com.tw)
介紹一人次平均600~1200，會員以北部地區為主
李姐(lovefriend99.com)
須先繳交數萬元入會費(應不超過三萬，詳細建議致電洽詢)，會員以北部地區為主
後兩者需註冊成會員(無須繳費)才能啟動搜尋功能或是看全部會員資料。
以上三家，就口碑來說，與詹媽媽一樣，個人有把握在一定水平之上。此外，由於二春市場較小之故，個人建議除了婚仲業者之外，一些二春聯誼也建議納入考量（這一方面的經驗，在首段向您推薦的部落格：http://tw.myblog.yahoo.com/care-ful/應有適當的描述。）
建議您還是從個人推薦的婚友社下手，比較節省您的支出，怡心社及天成社最近看不到有會員實質分享的案例，所以建議您若堅持要參加的話，遵循我部落格提供的原則去觀察之。
關於我建議的三家婚友社，我認為他們在資料保密上應該沒有問題（認識的人有參加泰瑞薩、SIP，到目前沒有資料外洩的問題，而李姐，具個人長期觀察，問題也不大。）
另外，這是另一位二春男士分享的北區聯誼訊息
http://www.singlefamily.url.tw/issue/97_01_03.htm
雖然這些機構個人均未接觸，但裡面的「中華民國單身關愛協會」也有婚友社一對一的排約功能（請留意全名，因為中華民國單身ｘｘ協會有很多），費用也合理，經過個人多方確認，應屬可靠。
奇摩知識管理員的刪除理由：此篇內容有違反Yahoo!奇摩 知識+ 的內容規範標準
以下為本人回文：
藉由您的問題，推測您的活動範圍應屬於大台北地區，首先推薦你進來閱讀此一部落格
http://tw.myblog.yahoo.com/care-ful/
這是一位五十多年次尋求二春的老師，她將近一年多來參加大台北地區婚友社的遭遇以散文的方式鋪陳出來，或許她的經驗對你有多少的幫助。
話說回來，二春的市場較小，也因此或可從會員有空開的婚友社下手，以提升您的找尋效率，分別有：
泰瑞薩(www.teresamatch.com)
費用免費，會員以中部地區為主
SIP(www.siplove.com.tw)
介紹一人次平均600~1200，會員以北部地區為主
李姐(lovefriend99.com)
須先繳交數萬元入會費(應不超過三萬，詳細建議致電洽詢)，會員以北部地區為主
後兩者需註冊成會員(無須繳費)才能啟動搜尋功能或是看全部會員資料。
以上三家，就口碑來說，與詹媽媽一樣，個人有把握在一定水平之上。此外，由於二春市場較小之故，個人建議除了婚仲業者之外，一些二春聯誼也建議納入考量（這一方面的經驗，在首段向您推薦的部落格：http://tw.myblog.yahoo.com/care-ful/應有適當的描述。）
建議您還是從個人推薦的婚友社下手，比較節省您的支出，怡心社及天成社最近看不到有會員實質分享的案例，所以建議您若堅持要參加的話，遵循我部落格提供的原則去觀察之。
關於我建議的三家婚友社，我認為他們在資料保密上應該沒有問題（認識的人有參加泰瑞薩、SIP，到目前沒有資料外洩的問題，而李姐，具個人長期觀察，問題也不大。）
另外，這是另一位二春男士分享的北區聯誼訊息
http://www.singlefamily.url.tw/issue/97_01_03.htm
雖然這些機構個人均未接觸，但裡面的「中華民國單身關愛協會」也有婚友社一對一的排約功能（請留意全名，因為中華民國單身ｘｘ協會有很多），費用也合理，經過個人多方確認，應屬可靠。
奇摩知識管理員的刪除理由：此篇內容有違反Yahoo!奇摩 知識+ 的內容規範標準
簡評「詹媽媽的12個速配魔法」一書
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010314273
我認為，這是欲往婚姻邁進的男女必讀的書籍之一。 部分內容可見於詹媽媽的部落格。
這本我已經購買了一年以上，每每重複閱讀，總是有更深化的體認。即便是出自台灣婚友社的始祖─詹媽媽之手，除了排約相親的注意事項，對於欲往婚姻邁進的重要課題均有著墨，並且舉出適切例子。
裡面有一句話是我深深引以為鑒的，即便是在一個條件導向的「人肉市場」裡面─「婚姻還是要以感情為基礎」，而不是奠定在對方職業、社會地位上的優勝劣負，如此才有更多機會側重在雙方價值觀或是個性上的了解，以及彼此互信以及溝通模式的建立。
而這些無形的東西，參加婚友社的男女在眾多機會中，一不小心有可能因此弱化這些基本價值的著重。
我認為，這是欲往婚姻邁進的男女必讀的書籍之一。 部分內容可見於詹媽媽的部落格。
這本我已經購買了一年以上，每每重複閱讀，總是有更深化的體認。即便是出自台灣婚友社的始祖─詹媽媽之手，除了排約相親的注意事項，對於欲往婚姻邁進的重要課題均有著墨，並且舉出適切例子。
裡面有一句話是我深深引以為鑒的，即便是在一個條件導向的「人肉市場」裡面─「婚姻還是要以感情為基礎」，而不是奠定在對方職業、社會地位上的優勝劣負，如此才有更多機會側重在雙方價值觀或是個性上的了解，以及彼此互信以及溝通模式的建立。
而這些無形的東西，參加婚友社的男女在眾多機會中，一不小心有可能因此弱化這些基本價值的著重。
使用婚友社資料庫客觀評估個人身價
無論一般的相親或是參與婚友社，客觀評估個人身價是非常重要的，前文曾提出「請友人客觀評估」的建議，不過此種方法有時恐怕不易符合實際現況，本文則是藉由婚友社的資料庫來達到客觀評估的目的。
目前台灣有SIP免費提供較為詳細的會員資料查詢(需加入會員方能啟動搜尋功能)，以下例子出自上述的部分會員資料庫，實際的所得到的數目會遠超過下述分析的結果。（雖然無法以此資料精確推估其他婚仲業者，但已有代表性）
樣本說明：62~70年次男性206人，66~74年次女性144人
首先列出在婚姻市場上最具競爭力的男性條件：62~70年次/身高175以上/碩士以上，得19人，再限縮公教人員僅2人
其次列出在婚姻市場上最具競爭力的女性條件：66~74年次/身高155以上/大專以上，得130人，再限縮公教人員28人（此數目包含廣義的教師，如安親班、補教老師）
從以上簡單的例子，可以推出許多的結論，並且可以反應現實：
對男性來說，女公教頗為熱門，不過須先回顧本身條件，沒有62~70年次/身高175以上/碩士以上的條件不易有機會（退求其次，身高需要超過170），如果又要求公教的正妹，除了上述條件之外，家世或是職業上必須要更為過人（諸如公教家庭以及本身的職業能夠兼顧家庭以及穩定性甚至社會聲望），不然對方恐怕也沒有認識的意願，因為競爭者太多了。
對女性來說，62~70年次/身高175以上/碩士以上的男士可為首選，不過需要檢視個人條件，本身的職業或外型是否能在全體女性的前20%強，即便是公教女性，也必須評估個人家世與外型來設定適當的門檻（諸如限定大學男老師者，恐怕自己的外型家世個性上必須非常突出，因為62~70年次/身高175以上的專任大學男老師比正妹女公教還要稀少。）
目前台灣有SIP免費提供較為詳細的會員資料查詢(需加入會員方能啟動搜尋功能)，以下例子出自上述的部分會員資料庫，實際的所得到的數目會遠超過下述分析的結果。（雖然無法以此資料精確推估其他婚仲業者，但已有代表性）
樣本說明：62~70年次男性206人，66~74年次女性144人
首先列出在婚姻市場上最具競爭力的男性條件：62~70年次/身高175以上/碩士以上，得19人，再限縮公教人員僅2人
其次列出在婚姻市場上最具競爭力的女性條件：66~74年次/身高155以上/大專以上，得130人，再限縮公教人員28人（此數目包含廣義的教師，如安親班、補教老師）
從以上簡單的例子，可以推出許多的結論，並且可以反應現實：
對男性來說，女公教頗為熱門，不過須先回顧本身條件，沒有62~70年次/身高175以上/碩士以上的條件不易有機會（退求其次，身高需要超過170），如果又要求公教的正妹，除了上述條件之外，家世或是職業上必須要更為過人（諸如公教家庭以及本身的職業能夠兼顧家庭以及穩定性甚至社會聲望），不然對方恐怕也沒有認識的意願，因為競爭者太多了。
對女性來說，62~70年次/身高175以上/碩士以上的男士可為首選，不過需要檢視個人條件，本身的職業或外型是否能在全體女性的前20%強，即便是公教女性，也必須評估個人家世與外型來設定適當的門檻（諸如限定大學男老師者，恐怕自己的外型家世個性上必須非常突出，因為62~70年次/身高175以上的專任大學男老師比正妹女公教還要稀少。）
無懈可擊的男性身價
之前的「自我條件評估表」曾列出完整的評估要件，但由於缺乏實例，欠缺可比較性，網友也不易對自身做一有效的評估，因此，特將一在婚友社炙手可熱的友人條件詳述如下。友人為留學國外知名學府博士，30歲，現於某知名私立科大任教，希望對象必須在六十九年次之後，且工時不宜過長，由於過於受到歡迎，在個人建議之下，只好在其他條件之下設下門檻（職業、身高、外型、家世），以節省排約時間與費用。
[個人基本資料]
年次/身高/體重：67/180/65
臉蛋/禿頭：斯文/無
職業/收入：知名私立科大社科方面助理教授/年所得至少八十萬
最高學歷/次高學歷：全球Top100大學博士/台清交碩士
是否吃素/是否抽菸：否/否
資產淨值：近於零（剛回國任教）
生活能力：買菜、煮東西、洗衣灑掃（留學生必備）
個性/生活態度：溫和/儉約樸實
運動習慣：慢跑/球類
信仰：台灣傳統佛道教
父母是否離異/父母是否和睦：否/是
家境：小康無負債，父母均為公教，非獨子
婚後是否與父母同住：否
婚後是否要生小孩：是
簡評：幾近完美
劣勢部分：身材偏瘦並且無車無房
優勢部分：年紀、身高、學歷、職業均佳，雖然收入低於部分職業（如工程師），但是其具有高彈性的工作時間以及聲望，以及沒有被外派或是裁員的風險，算是婚姻市場最具競爭力的條件。家庭背景單純，無債務困擾，加上非獨子，婚後不和父母同住，也難怪排約機會應接不暇。
[個人基本資料]
年次/身高/體重：67/180/65
臉蛋/禿頭：斯文/無
職業/收入：知名私立科大社科方面助理教授/年所得至少八十萬
最高學歷/次高學歷：全球Top100大學博士/台清交碩士
是否吃素/是否抽菸：否/否
資產淨值：近於零（剛回國任教）
生活能力：買菜、煮東西、洗衣灑掃（留學生必備）
個性/生活態度：溫和/儉約樸實
運動習慣：慢跑/球類
信仰：台灣傳統佛道教
父母是否離異/父母是否和睦：否/是
家境：小康無負債，父母均為公教，非獨子
婚後是否與父母同住：否
婚後是否要生小孩：是
簡評：幾近完美
劣勢部分：身材偏瘦並且無車無房
優勢部分：年紀、身高、學歷、職業均佳，雖然收入低於部分職業（如工程師），但是其具有高彈性的工作時間以及聲望，以及沒有被外派或是裁員的風險，算是婚姻市場最具競爭力的條件。家庭背景單純，無債務困擾，加上非獨子，婚後不和父母同住，也難怪排約機會應接不暇。
自我條件評估表(完整版)
此版本列出個人認為最全面性的自我評估，也是擇偶所必需考慮的條件，與婚友社版不同的地方在於，部分的欄位需要約見面之後才會了解。在使用上，個人建議如下：將下表貼入Excel檔中，首欄為所有考量的要件，次欄填寫自己的條件，第三欄填寫對對方的要求，全部填寫完畢後，請以客觀角度評估個人條件與對方要求之間是否平衡（也就是說，個人綜合條件如果七十分的話，不宜要求對方九十分），對於條件方面的權重分配，男生需加權身高、學歷、收入、職業部分，女生需加權外貌、個性、年次部分。
自己條件 對方要求
[個人基本資料]
年次
身高
體重
臉蛋
禿頭
職業
收入
最高學歷
次高學歷
是否吃素
是否抽菸
資產淨值
生活能力（如：買菜、煮東西、洗衣灑掃）
個性（如：溫和）
生活態度（如：儉約樸實）
運動習慣
信仰
政治理念
[家庭背景]
父母是否離異
父母是否和睦
家境（如：小康無負債）
父親職業
父親信仰
母親職業
母親信仰
兄弟數目
兄弟職業（填寫自認為最佳者即可）
姐妹數目
姐妹職業（填寫自認為最佳者即可）
[身體狀況]
重要身體情況
是否有任何服藥記錄
是否有任何治療記錄
檢測需求
對生活限制
[一般疾病]
精神疾病
傳染性疾病 (如性病、B肝、結核病等)
遺傳性疾病及家族疾病史
對生活限制
是否打呼
[婚後希望生活方式]
婚後是否與父母同住
婚後是否要生小孩
婚後小孩是否從父姓
金錢觀
婚後財務分配
婚後家事分工
[其他對象設定]
同姓可否通婚
族群設定
是否介意369
自己條件 對方要求
[個人基本資料]
年次
身高
體重
臉蛋
禿頭
職業
收入
最高學歷
次高學歷
是否吃素
是否抽菸
資產淨值
生活能力（如：買菜、煮東西、洗衣灑掃）
個性（如：溫和）
生活態度（如：儉約樸實）
運動習慣
信仰
政治理念
[家庭背景]
父母是否離異
父母是否和睦
家境（如：小康無負債）
父親職業
父親信仰
母親職業
母親信仰
兄弟數目
兄弟職業（填寫自認為最佳者即可）
姐妹數目
姐妹職業（填寫自認為最佳者即可）
[身體狀況]
重要身體情況
是否有任何服藥記錄
是否有任何治療記錄
檢測需求
對生活限制
[一般疾病]
精神疾病
傳染性疾病 (如性病、B肝、結核病等)
遺傳性疾病及家族疾病史
對生活限制
是否打呼
[婚後希望生活方式]
婚後是否與父母同住
婚後是否要生小孩
婚後小孩是否從父姓
金錢觀
婚後財務分配
婚後家事分工
[其他對象設定]
同姓可否通婚
族群設定
是否介意369
婚友社名單與收費
以下業者並非推薦名單，因為每個人適合的婚友社均不相同，但均沒傳出過頭的收費以及有嚴重違法疑慮的客戶投訴。 更多的業者名錄請參酌名錄網站，如：中華黃頁（本連結已做好設定，只需在上端「進階搜尋」選擇適合的地理區位即可）、奇摩分類（已做好設定），或是在搜尋引擎輸入「婚友」或「婚友社」，但結果排名不能作為優先參與的參考(有的業者經格主親自證實有雇用槍手的疑慮)，均需要利用本blog所提供原則加上大量的網路搜尋做足充分的查證工作，因為台灣的婚友社品質實在差距太大。
台北婚友社： (2009/8/18更新)
SIP（分部）/單次排約1200，4800可排8次(平均單次600)
大醫院小醫師（總部）/ 會期分為一月/三月/一年/兩年，至少排約2/5/15/30次，最新價格請電洽(2008/1的收費為一季9500，一年25000，會館排約茶水費100-300 )
中華民國單身關愛協會（總部）/會費已含人工個別介紹以及配對系統（驗證雙向配對系統）服務。入會費第一年3000，之後每年1000即可續約。人工約排茶水費300，若使用配對系統自行撮合，與對方自行聯絡則免費
我愛紅娘 /請電洽
科技心醫師情 /一季8500，會館排約茶水費及一年以上合約請電洽(2008/1資料)
相親銀行（總部） /一週123，一月1490，半年6660。若是參加實體排約（由紅娘代尋，根據個人需求，介紹適當人選。）則是一年36000，兩年48000。
詹媽媽（總部） /會費35000(終生)，會館排約茶水費300
戀愛事務所 /請電洽
桃園婚友社：(2008資料)
李姐 /1年17000，2年30000，會館排約茶水費300-400
科技新貴醫師情 /10000，或5000排約6次（此為優惠價格，平日價格請電洽）
詹媽媽（分部）/會費35000(終生)，會館排約茶水費300
新竹婚友社：(2009/7/31更新)
SIP（總部）/單次排約1200，4800可排8次(平均單次600)
詹媽媽（分部） /會費35000(終生)，會館排約茶水費300
禧艷生活資訊廣場 /請電洽
台中婚友社：(2009/7/31更新)
大醫院小醫師（分部）/會期分為一月/三月/一年/兩年，至少排約2/5/15/30次，最新價格請電洽(2008/1的收費為一季9500，一年25000，會館排約茶水費100-300 )
中華民國單身關愛協會（分部）/會費已含人工個別介紹以及配對系統（驗證雙向配對系統）服務。入會費第一年3000，之後每年1000即可續約。人工約排茶水費300，若使用配對系統自行撮合，與對方自行聯絡則免費
唐果老師的婚友服務中心(公益型) /詳官網
愛的白皮書 /單次排約500
愛禮 /單次排約500
詹媽媽（分部） /會費35000(終生)，會館排約茶水費300
彰化婚友社： (2009/6 更新)
媒婆的店 /入會費3800，每次排約男900，女600，二春入會5000，每次排約男2000，女1500
泰瑞薩（非營利性質） /入會面談150(若欲使用網站完整搜尋功能則在入會面談時額外繳交1500，只需繳交一次)，每次排約150
嘉義婚友社： (2009/7/31更新)
大醫院小醫師（分部）/會期分為一月/三月/一年/兩年，至少排約2/5/15/30次，最新價格請電洽(2008/1的收費為一季9500，一年25000，會館排約茶水費100-300 )
台南婚友社： (2009/7/31更新)
中華民國單身關愛協會（分部）/會費已含人工個別介紹以及配對系統（驗證雙向配對系統）服務。入會費第一年3000，之後每年1000即可續約。人工約排茶水費300，若使用配對系統自行撮合，與對方自行聯絡則免費
詹媽媽（分部） /會費35000(終生)，會館排約茶水費300
高雄婚友社： (2009/7/31更新)
大醫院小醫師（分部）/會期分為一月/三月/一年/兩年，至少排約2/5/15/30次，最新價格請電洽(2008/1的收費為一季9500，一年25000，會館排約茶水費100-300 )
相親銀行（分部） /一週123，一月1490，半年6660。 若是參加實體排約（由紅娘代尋，根據個人需求，介紹適當人選。）則是一年36000，兩年48000。
詹媽媽（分部）/會費35000(終生)，會館排約茶水費300
以下則針對上述業者的服務側重部分作表，均以同樣長寬之長方體來對其服務側重作比例上的示意（點圖可放大）。若選擇以「紅娘排約」側重的婚友社，建議優先選擇總部作參考依據，若該地區全部均為分部，建議優先選擇詹媽媽的分部作為比較基準。
台北婚友社： (2009/8/18更新)
SIP（分部）/單次排約1200，4800可排8次(平均單次600)
大醫院小醫師（總部）/ 會期分為一月/三月/一年/兩年，至少排約2/5/15/30次，最新價格請電洽(2008/1的收費為一季9500，一年25000，會館排約茶水費100-300 )
中華民國單身關愛協會（總部）/會費已含人工個別介紹以及配對系統（驗證雙向配對系統）服務。入會費第一年3000，之後每年1000即可續約。人工約排茶水費300，若使用配對系統自行撮合，與對方自行聯絡則免費
我愛紅娘 /請電洽
科技心醫師情 /一季8500，會館排約茶水費及一年以上合約請電洽(2008/1資料)
相親銀行（總部） /一週123，一月1490，半年6660。若是參加實體排約（由紅娘代尋，根據個人需求，介紹適當人選。）則是一年36000，兩年48000。
詹媽媽（總部） /會費35000(終生)，會館排約茶水費300
戀愛事務所 /請電洽
桃園婚友社：(2008資料)
李姐 /1年17000，2年30000，會館排約茶水費300-400
科技新貴醫師情 /10000，或5000排約6次（此為優惠價格，平日價格請電洽）
詹媽媽（分部）/會費35000(終生)，會館排約茶水費300
新竹婚友社：(2009/7/31更新)
SIP（總部）/單次排約1200，4800可排8次(平均單次600)
詹媽媽（分部） /會費35000(終生)，會館排約茶水費300
禧艷生活資訊廣場 /請電洽
台中婚友社：(2009/7/31更新)
大醫院小醫師（分部）/會期分為一月/三月/一年/兩年，至少排約2/5/15/30次，最新價格請電洽(2008/1的收費為一季9500，一年25000，會館排約茶水費100-300 )
中華民國單身關愛協會（分部）/會費已含人工個別介紹以及配對系統（驗證雙向配對系統）服務。入會費第一年3000，之後每年1000即可續約。人工約排茶水費300，若使用配對系統自行撮合，與對方自行聯絡則免費
唐果老師的婚友服務中心(公益型) /詳官網
愛的白皮書 /單次排約500
愛禮 /單次排約500
詹媽媽（分部） /會費35000(終生)，會館排約茶水費300
彰化婚友社： (2009/6 更新)
媒婆的店 /入會費3800，每次排約男900，女600，二春入會5000，每次排約男2000，女1500
泰瑞薩（非營利性質） /入會面談150(若欲使用網站完整搜尋功能則在入會面談時額外繳交1500，只需繳交一次)，每次排約150
嘉義婚友社： (2009/7/31更新)
大醫院小醫師（分部）/會期分為一月/三月/一年/兩年，至少排約2/5/15/30次，最新價格請電洽(2008/1的收費為一季9500，一年25000，會館排約茶水費100-300 )
台南婚友社： (2009/7/31更新)
中華民國單身關愛協會（分部）/會費已含人工個別介紹以及配對系統（驗證雙向配對系統）服務。入會費第一年3000，之後每年1000即可續約。人工約排茶水費300，若使用配對系統自行撮合，與對方自行聯絡則免費
詹媽媽（分部） /會費35000(終生)，會館排約茶水費300
高雄婚友社： (2009/7/31更新)
大醫院小醫師（分部）/會期分為一月/三月/一年/兩年，至少排約2/5/15/30次，最新價格請電洽(2008/1的收費為一季9500，一年25000，會館排約茶水費100-300 )
相親銀行（分部） /一週123，一月1490，半年6660。 若是參加實體排約（由紅娘代尋，根據個人需求，介紹適當人選。）則是一年36000，兩年48000。
詹媽媽（分部）/會費35000(終生)，會館排約茶水費300
以下則針對上述業者的服務側重部分作表，均以同樣長寬之長方體來對其服務側重作比例上的示意（點圖可放大）。若選擇以「紅娘排約」側重的婚友社，建議優先選擇總部作參考依據，若該地區全部均為分部，建議優先選擇詹媽媽的分部作為比較基準。
婚友社的交友選擇
(2010/2/20更新)
可分成兩類：一、一對一排約：這方面包含了傳統的面對面，以及近來衍生的電話、視訊排約。面對面乃是初識男女雙方約定在婚友社內部見面，雙方均有一小時相處，分坐在小桌兩側（有的婚友社提供包廂）。而後兩者則是針對現在大家生活步調匆促，時間不好喬所衍伸出來的產物。
優點：雙方的基本條件不會差距太大（因為在排約前已就雙方做初步確認），且有機會深入認識彼此，也因此，此模式的媒合率是最高的。
缺點：一但遇到外型不合己意的，在禮貌上，總得把這一小時消耗掉。
如何改善缺點：入會時在條件設定上必須明確，比如對女方要求外型清秀以上，男方要求外型不能過胖過瘦。在紅娘致電排約時，詳問對方的基本資料，再決定是否排約。
評論：一對一排約中的「面對面」排約，是個人最推薦的模式，因為個人側重的是他所帶來的優點。至於電話或視訊排約，個人並不推薦，畢竟，面對面能觀察的地方實在是太多了。
二、多對多聯誼：包含傳統的多人戶外聯誼，以及現今的多人聚餐、玩小遊戲，（無論是三分鐘快速換位或是分成多個小組的小組聯誼），主辦單位多會為各參加者印製一疊卡片，以供發放（不然誰是誰一下就搞混啦），會後將由男女雙方互選傾心者。
優點：可在短時間認識大量的人。
缺點：參加者的素質無法同一對一排約好控制，且每個人相處時間太短，即便之後有自由時間，能和有感覺的搭上邊還真需運氣（畢竟大家喜歡的應該不會差距太多）。且生性溫吞或是閉俗的人一不小心就成了活躍者的陪襯。
如何改善缺點：提早半小時進入該聯誼會場，伺機觀察魚貫進入的與會人員，先把外型不合意的排除，然後再對照主辦單位發放的資料，進一步把學歷職業不適合的剔除，最終鎖定三五名對象，在換桌聊天時，精力聚集在這些目標對象上，對其他對象則是保持禮貌上的放空，以保留體力。
評論：適合活潑、上相的人（也適合有這種特質，但在一對一排約中會因為一些基本條件：如年齡，而直接被淘汰者），因為這種多對多聯誼根本就是這類型會員的天下。
可分成兩類：一、一對一排約：這方面包含了傳統的面對面，以及近來衍生的電話、視訊排約。面對面乃是初識男女雙方約定在婚友社內部見面，雙方均有一小時相處，分坐在小桌兩側（有的婚友社提供包廂）。而後兩者則是針對現在大家生活步調匆促，時間不好喬所衍伸出來的產物。
優點：雙方的基本條件不會差距太大（因為在排約前已就雙方做初步確認），且有機會深入認識彼此，也因此，此模式的媒合率是最高的。
缺點：一但遇到外型不合己意的，在禮貌上，總得把這一小時消耗掉。
如何改善缺點：入會時在條件設定上必須明確，比如對女方要求外型清秀以上，男方要求外型不能過胖過瘦。在紅娘致電排約時，詳問對方的基本資料，再決定是否排約。
評論：一對一排約中的「面對面」排約，是個人最推薦的模式，因為個人側重的是他所帶來的優點。至於電話或視訊排約，個人並不推薦，畢竟，面對面能觀察的地方實在是太多了。
二、多對多聯誼：包含傳統的多人戶外聯誼，以及現今的多人聚餐、玩小遊戲，（無論是三分鐘快速換位或是分成多個小組的小組聯誼），主辦單位多會為各參加者印製一疊卡片，以供發放（不然誰是誰一下就搞混啦），會後將由男女雙方互選傾心者。
優點：可在短時間認識大量的人。
缺點：參加者的素質無法同一對一排約好控制，且每個人相處時間太短，即便之後有自由時間，能和有感覺的搭上邊還真需運氣（畢竟大家喜歡的應該不會差距太多）。且生性溫吞或是閉俗的人一不小心就成了活躍者的陪襯。
如何改善缺點：提早半小時進入該聯誼會場，伺機觀察魚貫進入的與會人員，先把外型不合意的排除，然後再對照主辦單位發放的資料，進一步把學歷職業不適合的剔除，最終鎖定三五名對象，在換桌聊天時，精力聚集在這些目標對象上，對其他對象則是保持禮貌上的放空，以保留體力。
評論：適合活潑、上相的人（也適合有這種特質，但在一對一排約中會因為一些基本條件：如年齡，而直接被淘汰者），因為這種多對多聯誼根本就是這類型會員的天下。
自我條件評估表(婚友社版)
首先列出在婚友社中可能會要求填寫的資料，在文末對男女雙方著重的部分做綜合說明。
[婚姻紀錄]
二春：
子女：
[外型]
歲數：對女方而言，超過32歲機會顯著下降。對男士而言，若是目標女性差距五歲以上，也有難度（這種差距必須用其他優勢彌補，但女方未必買帳）。
臉蛋：
身高：對男士而言，175至180是最佳身高。
體重：女士身高減體重宜>105。
身材：
禿頭：僅限男性。
[個人背景]
學歷：
信仰：
族群：
政治：
[家庭背景]
父母工作：公教、或是無須子女奉養佳，但家境太好反而難找匹配對象。
是否有兄弟，工作為何：
[生活/婚後計畫]
飲食：
菸酒：
婚後是否父母同住：
婚後是否生子：
[財務]
職業： 穩定性評估，對男士而言，尚須考慮發展性。
收入：
車房：
資產淨值：
綜合說明：男生初步挑選女生的條件多只有[外型]這一大項，頂多加上職業，之後看雙方相處情形(好溝通、不要太強勢)。但是女生挑選男生考量便相當全面，可能全部的因素都會考慮到（有社會資歷者較偏實際導向）。
[婚姻紀錄]
二春：
子女：
[外型]
歲數：對女方而言，超過32歲機會顯著下降。對男士而言，若是目標女性差距五歲以上，也有難度（這種差距必須用其他優勢彌補，但女方未必買帳）。
臉蛋：
身高：對男士而言，175至180是最佳身高。
體重：女士身高減體重宜>105。
身材：
禿頭：僅限男性。
[個人背景]
學歷：
信仰：
族群：
政治：
[家庭背景]
父母工作：公教、或是無須子女奉養佳，但家境太好反而難找匹配對象。
是否有兄弟，工作為何：
[生活/婚後計畫]
飲食：
菸酒：
婚後是否父母同住：
婚後是否生子：
[財務]
職業： 穩定性評估，對男士而言，尚須考慮發展性。
收入：
車房：
資產淨值：
綜合說明：男生初步挑選女生的條件多只有[外型]這一大項，頂多加上職業，之後看雙方相處情形(好溝通、不要太強勢)。但是女生挑選男生考量便相當全面，可能全部的因素都會考慮到（有社會資歷者較偏實際導向）。
選擇婚友社的兩個基本原則
提供個人在選擇婚友社所秉持的兩個基本原則：
一、不得有強迫入會之情事：就個人經驗，一間正派的婚友社允許你單純「坐坐」，甚至會因為沒有把握介紹適合對象而婉拒你的入會申請。
二、不得有過於離譜的入會費：在台灣，三個月八九千(每次排約另加三百元左右清潔費)或是單次一千二已經可以讓你得到相當適當的服務。
一、不得有強迫入會之情事：就個人經驗，一間正派的婚友社允許你單純「坐坐」，甚至會因為沒有把握介紹適合對象而婉拒你的入會申請。
二、不得有過於離譜的入會費：在台灣，三個月八九千(每次排約另加三百元左右清潔費)或是單次一千二已經可以讓你得到相當適當的服務。
婚友社會員分部情形
2009/8/17更新
詳細的會員分布屬於婚友社的內部機密，目前有六間能免費線上得知該社之會員分布，分述如下，並提供連結：
一、能以「非會員」身分瀏覽部分或全部會員資料
SIP (提供所有會員簡要資料，註冊會員後可啟用簡要搜尋功能)
大醫院小醫師 (提供部分會員簡要資料)
泰瑞薩 (2009/6之後僅開放編號搜尋給非會員，欲搜尋男會員則輸入00001b～00936b，女會員則是00001g～01500g，隨著之後的會員增加，號碼也隨之遞增)
愛的白皮書 (提供所有會員簡要資料之搜尋)
戀愛事務所 (提供所有會員簡要資料之搜尋)
二、需註冊「會員」身分方能瀏覽全部會員資料
李姐 (24小時之內有效)
至於其他無提供會員名錄的業者該如何判斷呢？最簡單的方式便是於假日至該業者服務處走動，觀察會員素質（像是等待排約的人他們的儀容、談吐，排約完後，男女道別的方式）、紅娘和會員的互動情形，以及排約情況（一小時內有十組以上排約為宜，可保證其規模。）
詳細的會員分布屬於婚友社的內部機密，目前有六間能免費線上得知該社之會員分布，分述如下，並提供連結：
一、能以「非會員」身分瀏覽部分或全部會員資料
SIP (提供所有會員簡要資料，註冊會員後可啟用簡要搜尋功能)
大醫院小醫師 (提供部分會員簡要資料)
泰瑞薩 (2009/6之後僅開放編號搜尋給非會員，欲搜尋男會員則輸入00001b～00936b，女會員則是00001g～01500g，隨著之後的會員增加，號碼也隨之遞增)
愛的白皮書 (提供所有會員簡要資料之搜尋)
戀愛事務所 (提供所有會員簡要資料之搜尋)
二、需註冊「會員」身分方能瀏覽全部會員資料
李姐 (24小時之內有效)
至於其他無提供會員名錄的業者該如何判斷呢？最簡單的方式便是於假日至該業者服務處走動，觀察會員素質（像是等待排約的人他們的儀容、談吐，排約完後，男女道別的方式）、紅娘和會員的互動情形，以及排約情況（一小時內有十組以上排約為宜，可保證其規模。）
婚友社的收費型態
可分為三型（均以面對面排約為例，部分婚友社另提供視訊相親的折扣），所舉的例子，只是代表，並非推薦），僅供網友在考量價錢方面時有個底。
一、高額入會費＋茶水費：複數年或終身型的入會費約兩萬至三萬五，三個月型的約八九千，每次排約需另付清潔費三百元左右。此類型的婚友社有詹媽媽（無三個月的短期會員）、大醫院小醫師、科技心醫師情。 這種類型的婚友社，個人建議，先參加三個月型的嘗鮮了解，是較為恰當的做法，若欲升級成終身會員，務必徵詢其他會員的意見。
二、基本報名費＋服務費：繳交一定的報名費（以彰化媒婆的店為例為近四千）外，每次見面需另繳近千元之服務費。
三、僅需支付排約費：每次排約需花費五百至一千五百元左右。此類型的婚友社有SIP、愛的白皮書、愛禮。
就個人經驗，不論自身條件好壞如何，以上三種類型的收費標準足以獲得最佳的服務。
一、高額入會費＋茶水費：複數年或終身型的入會費約兩萬至三萬五，三個月型的約八九千，每次排約需另付清潔費三百元左右。此類型的婚友社有詹媽媽（無三個月的短期會員）、大醫院小醫師、科技心醫師情。 這種類型的婚友社，個人建議，先參加三個月型的嘗鮮了解，是較為恰當的做法，若欲升級成終身會員，務必徵詢其他會員的意見。
二、基本報名費＋服務費：繳交一定的報名費（以彰化媒婆的店為例為近四千）外，每次見面需另繳近千元之服務費。
三、僅需支付排約費：每次排約需花費五百至一千五百元左右。此類型的婚友社有SIP、愛的白皮書、愛禮。
就個人經驗，不論自身條件好壞如何，以上三種類型的收費標準足以獲得最佳的服務。
好男人為何如此稀少？
個人的結論是偏向「台灣社會對兩性條件上的認知似乎是有些落差」來解釋。
我們可以做一個實驗：一般來說，網路交友應是男遠多於女，但若是使用多數公認較為「正常」的MSN戀愛交友來搜尋符合年輕女性期望條件的對象時，恐怕便不是如此：
條件說明：
1.男/27-33歲/台灣/身高175-185/單身/非素食/非基督徒/不煙/要生小孩/碩士以上
2.從事管理/金融/公務/資訊/教育/醫療等具有高收入的行業
並僅顯示提供相片者，搜尋結果約140人
而以下則是一名符合上述條件的男士(28歲身高180)對女士的要求：
1.女/23-29歲/台灣/身高150-180/單身/非素食/非基督徒/不煙/要生小孩/碩士或大學
2.從事公務/教育相關行業
並僅顯示提供相片者，搜尋結果也是約140人
也因此，即便是在男多女少的網路世界中，女方想要有三高(學歷收入身高)的對象，則本身也要有一定的條件（請留意，此處女方若不設定公教者搜尋結果會多非常多）。
由正面來看，可以解釋欲婚的台灣女性社經地位有大幅提升，各方表現已不遜甚至有超越男性的現象，但由另一個觀點切入，台灣女性恐怕必須調整過去「另一半一定要比較強」的心態。
我們可以做一個實驗：一般來說，網路交友應是男遠多於女，但若是使用多數公認較為「正常」的MSN戀愛交友來搜尋符合年輕女性期望條件的對象時，恐怕便不是如此：
條件說明：
1.男/27-33歲/台灣/身高175-185/單身/非素食/非基督徒/不煙/要生小孩/碩士以上
2.從事管理/金融/公務/資訊/教育/醫療等具有高收入的行業
並僅顯示提供相片者，搜尋結果約140人
而以下則是一名符合上述條件的男士(28歲身高180)對女士的要求：
1.女/23-29歲/台灣/身高150-180/單身/非素食/非基督徒/不煙/要生小孩/碩士或大學
2.從事公務/教育相關行業
並僅顯示提供相片者，搜尋結果也是約140人
也因此，即便是在男多女少的網路世界中，女方想要有三高(學歷收入身高)的對象，則本身也要有一定的條件（請留意，此處女方若不設定公教者搜尋結果會多非常多）。
由正面來看，可以解釋欲婚的台灣女性社經地位有大幅提升，各方表現已不遜甚至有超越男性的現象，但由另一個觀點切入，台灣女性恐怕必須調整過去「另一半一定要比較強」的心態。
年紀之於女性以及對策
年紀真的是很多人的痛，無論如何，女生超過三十之後（正確數字約三十二）機會會大幅下降，而且這些例子都發生在我的四周，和家世以及身材保養好壞沒有關係，尤其是在婚友社這種純看條件的環境，更是無法隱藏年紀的殘酷。有時在網路上瀏覽一些女性朋友的婚友社見聞錄，有時往往會發現她們對於排約對象品質的抱怨，而我的第一個念頭絕對會是年紀的因素，事後印證機率近百。
歲月逝矣，能做的便是避免危機擴大，建議多管齊下，婚友社(有心理準備，排約機會均不甚多，或可連至SIP的網站，看看普遍男士們的擇偶年次上限，便能有底，能接受較高歲數女性者往往年紀偏高，甚至有時還有過於離譜的情況)、MSN戀愛交友(台灣地區較有制度的網路交友平台，但個人不保證成效)、公司內部聯誼(園區或有機會，畢竟男女失衡)等等。
要和年輕小妹妹競爭，能做的便是強打人格特質，部份年輕妹妹的致命傷在於涉世未深，對於感情的維繫與經營缺乏長遠考量，往往流於殺雞取卵，而這正是熟女的機會。所謂相知、相惜、相守，互相支持、體諒以及打氣，這些都是人性的最基本的情感需求，而我也相信，她們的力量可以衝破時間流逝所帶來的枷鎖，這也是人性美麗的地方。(可以瀏覽李姐或是媒婆的店裡的一些成功例子，屏除內容是否經過修飾不說，起碼還是有熟女成功的！)
歲月逝矣，能做的便是避免危機擴大，建議多管齊下，婚友社(有心理準備，排約機會均不甚多，或可連至SIP的網站，看看普遍男士們的擇偶年次上限，便能有底，能接受較高歲數女性者往往年紀偏高，甚至有時還有過於離譜的情況)、MSN戀愛交友(台灣地區較有制度的網路交友平台，但個人不保證成效)、公司內部聯誼(園區或有機會，畢竟男女失衡)等等。
要和年輕小妹妹競爭，能做的便是強打人格特質，部份年輕妹妹的致命傷在於涉世未深，對於感情的維繫與經營缺乏長遠考量，往往流於殺雞取卵，而這正是熟女的機會。所謂相知、相惜、相守，互相支持、體諒以及打氣，這些都是人性的最基本的情感需求，而我也相信，她們的力量可以衝破時間流逝所帶來的枷鎖，這也是人性美麗的地方。(可以瀏覽李姐或是媒婆的店裡的一些成功例子，屏除內容是否經過修飾不說，起碼還是有熟女成功的！)
瀏覽網上的婚友資訊需有的判斷
首先，大家如果去瀏覽奇摩知識裡婚友社相關的訊息，會發現很多不是疑似婚仲業者自問自答，不然就是彼此攻擊，真正的中肯文往往都不知流落到何方去了，導致每次詢問的問題一直重複，然後得到的都是一些啟人疑竇的回答。
最常看到的問題，比如說，請推薦ＸＸ地區不錯的婚友社，得到的回答，如果用心一些的去查詢那些答案，有些甚至是之前早就出現問題的業者。
此外，部份人的網誌內含一些婚友社心得，但在觀看時，需留意其本身條件，因為有些人的遭遇雖令人同情，但是有時錯絕非在婚友社身上，而是整個社會的現實價值導向，因為，一個有良心的婚友社是按雙方客觀條件來排約的。
最常看到的問題，比如說，請推薦ＸＸ地區不錯的婚友社，得到的回答，如果用心一些的去查詢那些答案，有些甚至是之前早就出現問題的業者。
此外，部份人的網誌內含一些婚友社心得，但在觀看時，需留意其本身條件，因為有些人的遭遇雖令人同情，但是有時錯絕非在婚友社身上，而是整個社會的現實價值導向，因為，一個有良心的婚友社是按雙方客觀條件來排約的。
在婚友社如何規避地雷
即便是知名、控管會員品質（如：不使用槍手、檢查正本身份証、確認所提供的名片資料是否屬實、對會員談吐行為做初步篩選）的婚友社還是有機會遇到相當離譜的會員，輕則遇到諸如業務的行銷專員，重則是相當不堪的回憶。
即便如此，成熟的婚友社仍值得參與：婚友社在台灣的發展已不似數十年前般的陽春，也不再是條件很糟人的最後依靠，因為只要假日去大型、可靠且知名的婚友社走一遭，絕對會有不一樣的觀感。
也因此，在此提供在婚友社交友的個人看法：
一、以時間降低識人風險：首先，婚友社是一個擴大生活圈的管道，即便是一對一排約認識的人，個人還是會由最基本初步、較無目的性的朋友做起，避免金錢以及業務往來（比如保險、投資），因為現今社會人心較過去多元，拉長時間觀察互動將有效降低風險。
二、眾多機會無須大嘆可惜：雖然可能會和一些「焦急」的好對象失之交臂，尤其是釋放一些稍稍請對方放緩行動的暗示都會被視為拒絕的意思。但在機會與識人風險之間個人寧願選擇降低識人風險，因為當您身處在一個大型婚友社而有眾多機會時，這麼做是適當的。
三、設定基本識人「配額」：個人建議，在婚友社識人，十人是基本，即便是認真排約（即按照雙方各條件個性匹配與否排約）的婚友社，五名已是最低的底限。
即便如此，成熟的婚友社仍值得參與：婚友社在台灣的發展已不似數十年前般的陽春，也不再是條件很糟人的最後依靠，因為只要假日去大型、可靠且知名的婚友社走一遭，絕對會有不一樣的觀感。
也因此，在此提供在婚友社交友的個人看法：
一、以時間降低識人風險：首先，婚友社是一個擴大生活圈的管道，即便是一對一排約認識的人，個人還是會由最基本初步、較無目的性的朋友做起，避免金錢以及業務往來（比如保險、投資），因為現今社會人心較過去多元，拉長時間觀察互動將有效降低風險。
二、眾多機會無須大嘆可惜：雖然可能會和一些「焦急」的好對象失之交臂，尤其是釋放一些稍稍請對方放緩行動的暗示都會被視為拒絕的意思。但在機會與識人風險之間個人寧願選擇降低識人風險，因為當您身處在一個大型婚友社而有眾多機會時，這麼做是適當的。
三、設定基本識人「配額」：個人建議，在婚友社識人，十人是基本，即便是認真排約（即按照雙方各條件個性匹配與否排約）的婚友社，五名已是最低的底限。
參加婚友社四部曲
一、客觀的自我評估：婚友社算是一個蠻現實的地方，因為有良心的婚友社是按照雙方的客觀條件來排的，因此，建議先客觀審視自身條件（或是請友人評估），充分了解自己可以選擇的對象可以大致落在哪個區塊。或是經由一段時間的自我充實之後，可能有不一樣的轉變。
就男方而言，學歷、身高與收入是基本評估標準；就女方而言，年紀與外貌優勢是在婚友社中最大的武器。附帶一點的是，對於女性的外貌評斷，個人建議由男性密友予以評估，畢竟同性看同性與異性看同性的感覺有相當的差距。
二、通盤考量同區域的所有婚仲業者：建議分別致電，婚友社會就您的需求以及基本條件做一說明，甚至表明難處，也會誠實告知收費情形（若業者做不到此點，建議更換別家）。之後若有更進一步的興趣，建議實地參訪。
三、報名時需明確填寫要求對象的條件：大型的婚友社每週約有數百個排約機會要處理，太多的條件「不拘」，反而會造成排約者困擾。打個比方，在學校排課時，一般會優先處理有特殊需求的，到後來再將無特殊需求的安插到其他地方。同理，若是要求條件過少，排約者在不知您的需求之下，只能將您的排約順序往後調，最終可能會一直遇到不適合自己的對象。
四、適時向排約人員討論個人的排約情況：負責的紅娘會婉轉地向自己分析客觀情勢、異性想法，甚至會推薦一些可閱讀的相關書籍。此外，有時可能是因為排約對象過多的關係，部分人可能一不小心成了遺珠之憾，這種情況在適當反應之後應可緩解。
就男方而言，學歷、身高與收入是基本評估標準；就女方而言，年紀與外貌優勢是在婚友社中最大的武器。附帶一點的是，對於女性的外貌評斷，個人建議由男性密友予以評估，畢竟同性看同性與異性看同性的感覺有相當的差距。
二、通盤考量同區域的所有婚仲業者：建議分別致電，婚友社會就您的需求以及基本條件做一說明，甚至表明難處，也會誠實告知收費情形（若業者做不到此點，建議更換別家）。之後若有更進一步的興趣，建議實地參訪。
三、報名時需明確填寫要求對象的條件：大型的婚友社每週約有數百個排約機會要處理，太多的條件「不拘」，反而會造成排約者困擾。打個比方，在學校排課時，一般會優先處理有特殊需求的，到後來再將無特殊需求的安插到其他地方。同理，若是要求條件過少，排約者在不知您的需求之下，只能將您的排約順序往後調，最終可能會一直遇到不適合自己的對象。
四、適時向排約人員討論個人的排約情況：負責的紅娘會婉轉地向自己分析客觀情勢、異性想法，甚至會推薦一些可閱讀的相關書籍。此外，有時可能是因為排約對象過多的關係，部分人可能一不小心成了遺珠之憾，這種情況在適當反應之後應可緩解。
婚友社服務品質的評價
即便眾所推薦的婚友社，其服務品質的良窳，往往還必須考量以下因素：
一、幫您服務紅娘的個人因素：部分婚友社對旗下紅娘有所謂的業績壓力，有時會造成服務上「重量不重質」，或是只要成功吸引你入會，便不再理會或是亂排約（即便已和紅娘維持良好的互動）。
對策：若該婚友社除終身型服務（即一次繳清三萬餘元的報名費），尚提供短期服務（如三個月報名費八九千），建議先由此短期服務嘗試，紅娘為吸引您能夠續約，心態上應會積極些。
二、在地經營能力的強弱：一般而言，有許多地區分部的婚友社，其總部的服務以及制度最為完善。
三、會員整體素質：有時一直遇到不佳的排約對象，是因為此家婚友社的所側重的客群與自己差距太大。
對策：這方面牽涉到婚友社的核心機密，而且一般來說，客觀條件越好者（但不是過好），婚友社沒有不歡迎的道理。屏除公開完整會員資料的婚友社不談，建議可以先致電諮詢，一般會被徵詢職業、收入、身高等基本資料，以及希望對象的條件，有的業者會坦白告訴您難處，但也有業者會一股腦兒畫大餅。若是如此，為排除疑慮，個人建議利用假日到該公司「走動」，因為假日是排約高峰，可多少了解該組織的會員大致分布。
一、幫您服務紅娘的個人因素：部分婚友社對旗下紅娘有所謂的業績壓力，有時會造成服務上「重量不重質」，或是只要成功吸引你入會，便不再理會或是亂排約（即便已和紅娘維持良好的互動）。
對策：若該婚友社除終身型服務（即一次繳清三萬餘元的報名費），尚提供短期服務（如三個月報名費八九千），建議先由此短期服務嘗試，紅娘為吸引您能夠續約，心態上應會積極些。
二、在地經營能力的強弱：一般而言，有許多地區分部的婚友社，其總部的服務以及制度最為完善。
三、會員整體素質：有時一直遇到不佳的排約對象，是因為此家婚友社的所側重的客群與自己差距太大。
對策：這方面牽涉到婚友社的核心機密，而且一般來說，客觀條件越好者（但不是過好），婚友社沒有不歡迎的道理。屏除公開完整會員資料的婚友社不談，建議可以先致電諮詢，一般會被徵詢職業、收入、身高等基本資料，以及希望對象的條件，有的業者會坦白告訴您難處，但也有業者會一股腦兒畫大餅。若是如此，為排除疑慮，個人建議利用假日到該公司「走動」，因為假日是排約高峰，可多少了解該組織的會員大致分布。
雲林婚友社、嘉義婚友社、台南婚友社 - 討論
（2009/8/18更新）
以下列出雲嘉南地區的婚仲業者，惟並非推薦名單，因為每個人適合的業者均不相同，但起碼均沒傳出太過離譜之情事，此處的「離譜」定義在於過於頻繁的更名、過頭的收費以及收到可能有嚴重法律問題的客戶投訴。（這些資訊是非常容易從網路上找到的）
對雲林地區朋友的建議：
雲林地區目前不存在具規模的婚友業者，個人建議將位在彰化員林的泰瑞薩作為優先的替代方案，因為這是離雲林地區最近的婚友業者總部（或是選擇彰化市媒婆的店）。（個人的雲林友人均是參與此兩家婚友組織）
對嘉義地區朋友的建議：
嘉義地區也是台灣西部婚友業者發展較不發達的區域（僅有大醫院小醫師的分部），一個替代方案，恐怕得積極的參與業者於嘉義地區所辦的聯誼活動（雖然也可以報名像泰瑞薩或SIP的計次業者，但因為他們的業務主力並非在此，故不宜抱太高期望）。一名位在嘉義市區的友人即卯起來參加各種付費的聯誼活動（當然當中也跟很多奇形怪狀的人交手過），近來在當中找到對象。
對台南地區朋友的建議：
受限沒有有台南友人的關係，在保守的情況之下，僅提供以下業者作為參考：
中華民國單身關愛協會（分部）
詹媽媽（分部）
而在對其他業者比較方面，宜以詹媽媽作為比較的基準。
以下列出雲嘉南地區的婚仲業者，惟並非推薦名單，因為每個人適合的業者均不相同，但起碼均沒傳出太過離譜之情事，此處的「離譜」定義在於過於頻繁的更名、過頭的收費以及收到可能有嚴重法律問題的客戶投訴。（這些資訊是非常容易從網路上找到的）
對雲林地區朋友的建議：
雲林地區目前不存在具規模的婚友業者，個人建議將位在彰化員林的泰瑞薩作為優先的替代方案，因為這是離雲林地區最近的婚友業者總部（或是選擇彰化市媒婆的店）。（個人的雲林友人均是參與此兩家婚友組織）
對嘉義地區朋友的建議：
嘉義地區也是台灣西部婚友業者發展較不發達的區域（僅有大醫院小醫師的分部），一個替代方案，恐怕得積極的參與業者於嘉義地區所辦的聯誼活動（雖然也可以報名像泰瑞薩或SIP的計次業者，但因為他們的業務主力並非在此，故不宜抱太高期望）。一名位在嘉義市區的友人即卯起來參加各種付費的聯誼活動（當然當中也跟很多奇形怪狀的人交手過），近來在當中找到對象。
對台南地區朋友的建議：
受限沒有有台南友人的關係，在保守的情況之下，僅提供以下業者作為參考：
中華民國單身關愛協會（分部）
詹媽媽（分部）
而在對其他業者比較方面，宜以詹媽媽作為比較的基準。
高雄婚友社 - 討論
(2011/4/10更新) 高雄地區並非個人的活動範圍，也絕少友人活動於此，也因此僅發表個人近兩年在網路觀察高雄婚友社生態的看法。
高雄為台灣的三大都會區之一，類似婚友社的服務業理當有健全的發展，但是相對於台北、台中而言，高雄婚友社在整體品質上有相當的差距，無論是嚴重客訴、槍手的發生率，高雄地區高出一截，也因此，建議在高雄遇參與婚友社的朋友，應該抱持高度的警覺心，並且不排除其他的交友管道，像是公辦聯誼活動或是傳統媒人。
依照近兩年的觀察，詹媽媽高雄分部以及泰瑞薩於高雄的營業點，在整體的顧客滿意度上依然維持領先。前者雖然僅為分部，然而其在地深根時間長，會員數應已達規模，加上網友對其明確的正面評價（詹媽媽在行銷上均走正規路線，已排除自問自答可能），故對於有付費參與婚友社需求的朋友，個人建議能先至詹媽媽處諮詢。
相較於高入會費，泰瑞薩則是以公益性質打入市場，然而，其高雄地區的會員數目尚在成長階段，建議應搭配其他的業者活動。 像是：
歐老師婚友推廣中心：通過個人初步評估的在地業者，該公司過去在網上能找到網友正評，不過企業網站呈現的資料較為久遠，造成在評估上的難度，但依照個人過去的經驗判斷，應該是可以參酌了解的選擇。
公辦或私辦的聯誼活動。
全國性的業者在高雄的駐點：大醫院小醫師、相親銀行。
註一：在屏東市服務的傳統媒人李秀雁已於2014/8上旬安返西方淨土，三十年共成就佳偶七百對，特此留念。
高雄為台灣的三大都會區之一，類似婚友社的服務業理當有健全的發展，但是相對於台北、台中而言，高雄婚友社在整體品質上有相當的差距，無論是嚴重客訴、槍手的發生率，高雄地區高出一截，也因此，建議在高雄遇參與婚友社的朋友，應該抱持高度的警覺心，並且不排除其他的交友管道，像是公辦聯誼活動或是傳統媒人。
依照近兩年的觀察，詹媽媽高雄分部以及泰瑞薩於高雄的營業點，在整體的顧客滿意度上依然維持領先。前者雖然僅為分部，然而其在地深根時間長，會員數應已達規模，加上網友對其明確的正面評價（詹媽媽在行銷上均走正規路線，已排除自問自答可能），故對於有付費參與婚友社需求的朋友，個人建議能先至詹媽媽處諮詢。
相較於高入會費，泰瑞薩則是以公益性質打入市場，然而，其高雄地區的會員數目尚在成長階段，建議應搭配其他的業者活動。 像是：
歐老師婚友推廣中心：通過個人初步評估的在地業者，該公司過去在網上能找到網友正評，不過企業網站呈現的資料較為久遠，造成在評估上的難度，但依照個人過去的經驗判斷，應該是可以參酌了解的選擇。
公辦或私辦的聯誼活動。
全國性的業者在高雄的駐點：大醫院小醫師、相親銀行。
註一：在屏東市服務的傳統媒人李秀雁已於2014/8上旬安返西方淨土，三十年共成就佳偶七百對，特此留念。
彰化婚友社 - 討論
(2009/8/23更新)
媒婆的店以及泰瑞薩是彰化地區最著名的業者，均是以義務型服務起家，前者是中部地區成就最多佳偶的業者，目前以年平均五十五對的速度成長，後者是台灣地區低利/非營利營業者的表率。也因此，在選擇的優先順序上就依歸於適合會員的多少以及服務模式，甚至同時參加也是不錯的方案。兩家業者提供的服務模式不同：媒婆的店為傳統的紅娘排約，而泰瑞薩側重於自由點選，後者由於走的是公益路線，在參加時應十分積極。
媒婆的店以及泰瑞薩是彰化地區最著名的業者，均是以義務型服務起家，前者是中部地區成就最多佳偶的業者，目前以年平均五十五對的速度成長，後者是台灣地區低利/非營利營業者的表率。也因此，在選擇的優先順序上就依歸於適合會員的多少以及服務模式，甚至同時參加也是不錯的方案。兩家業者提供的服務模式不同：媒婆的店為傳統的紅娘排約，而泰瑞薩側重於自由點選，後者由於走的是公益路線，在參加時應十分積極。
台中婚友社 - 討論
(2013/12/8更新)
台中是僅次於台北地區，另一個婚友社發展蓬勃的地區，但是關於槍手之類的歪風較需導正，至少在2009年依然有業者招募年輕、未婚、高時薪的「排約工讀生」，以及利用女正妹作為吸引初次進門的男會員等疑似槍手的行徑。
下述的台中婚友社均沒傳出太過離譜之情事，此處的「離譜」定義在於過於頻繁的更名、過頭的收費以及收到可能有嚴重法律問題的客戶投訴。（這些資訊是非常容易從網路上找到的）。茲將業者以收費取向分為兩類：計次型與會費型。業者出現次序是為了行文方便，並非推薦排序，因為每個人適合的業者均不相同。
計次型收費業者：
由於台中有不少依照次數排約的業者，對初入婚友社的新手來說，是一項利多。首先，是單次500的愛的白皮書（總部）以及愛禮（總部），前者在網路上還能了解會員分部情況，分為男、女（個人覺得愛禮的會員分部應該類似愛的白皮書），這兩家婚友社均以台中地區作為主要服務區域。另一方面，則有唐果老師的婚友服務中心(該中心自草創期便是本人長期追蹤對象)、中華民國單身關愛協會（台中分部）的兩年3600(若再加1200則開啟人工介紹功能，人工介紹單次茶水費300)，這服務屬於電腦媒合，無法在入會前了解會員分布（該公司因會費低廉故併為計次式業者討論）。
註一：心橋以及台中青年生活會館（後者尚須一筆數千會費），均是總部位於台中的婚友社，也可歸於此類，但目前個人對這兩家業者了解不深，故放在附註以作參考。
會費型業者：
最大型者為詹媽媽婚友社的台中分部，此外尚有大醫院小醫師（分部）。
註二：聯誼業者選擇：個人從未參與聯誼活動，但由於該業者經友人推薦，且其活動亦有數名網友表達正面看法，故在此推薦：真愛一生 (不過自2011起似未再舉辦活動)
註三：倘若覺得台中業者均不符個人需求，建議可參酌彰化的兩家婚友社，分別為媒婆的店以及泰瑞薩，這兩家業者在中區極具聲望，前者是中區成就最多佳偶的業者，後者是台灣非營利型/低利型業者的表率。
台中是僅次於台北地區，另一個婚友社發展蓬勃的地區，但是關於槍手之類的歪風較需導正，至少在2009年依然有業者招募年輕、未婚、高時薪的「排約工讀生」，以及利用女正妹作為吸引初次進門的男會員等疑似槍手的行徑。
下述的台中婚友社均沒傳出太過離譜之情事，此處的「離譜」定義在於過於頻繁的更名、過頭的收費以及收到可能有嚴重法律問題的客戶投訴。（這些資訊是非常容易從網路上找到的）。茲將業者以收費取向分為兩類：計次型與會費型。業者出現次序是為了行文方便，並非推薦排序，因為每個人適合的業者均不相同。
計次型收費業者：
由於台中有不少依照次數排約的業者，對初入婚友社的新手來說，是一項利多。首先，是單次500的愛的白皮書（總部）以及愛禮（總部），前者在網路上還能了解會員分部情況，分為男、女（個人覺得愛禮的會員分部應該類似愛的白皮書），這兩家婚友社均以台中地區作為主要服務區域。另一方面，則有唐果老師的婚友服務中心(該中心自草創期便是本人長期追蹤對象)、中華民國單身關愛協會（台中分部）的兩年3600(若再加1200則開啟人工介紹功能，人工介紹單次茶水費300)，這服務屬於電腦媒合，無法在入會前了解會員分布（該公司因會費低廉故併為計次式業者討論）。
註一：心橋以及台中青年生活會館（後者尚須一筆數千會費），均是總部位於台中的婚友社，也可歸於此類，但目前個人對這兩家業者了解不深，故放在附註以作參考。
會費型業者：
最大型者為詹媽媽婚友社的台中分部，此外尚有大醫院小醫師（分部）。
註二：聯誼業者選擇：個人從未參與聯誼活動，但由於該業者經友人推薦，且其活動亦有數名網友表達正面看法，故在此推薦：真愛一生 (不過自2011起似未再舉辦活動)
註三：倘若覺得台中業者均不符個人需求，建議可參酌彰化的兩家婚友社，分別為媒婆的店以及泰瑞薩，這兩家業者在中區極具聲望，前者是中區成就最多佳偶的業者，後者是台灣非營利型/低利型業者的表率。
桃園婚友社、新竹婚友社、苗栗婚友社 - 討論
以下列出桃竹苗地區的婚仲業者，惟並非推薦名單，因為每個人適合的業者均不相同，但起碼均沒傳出太過離譜之情事，此處的「離譜」定義在於過於頻繁的更名、過頭的收費以及收到可能有嚴重法律問題的客戶投訴。（這些資訊是非常容易從網路上找到的）
桃園：
李姐
科技新貴醫師情
詹媽媽（分部）
新竹：
SIP（總部）
詹媽媽（分部）
禧艷生活資訊廣場
對苗栗地區朋友的建議：
由於苗栗地區較無具規模的婚友社業者，建議可選擇相近地理區位的新竹、台中婚友社。
桃園：
李姐
科技新貴醫師情
詹媽媽（分部）
新竹：
SIP（總部）
詹媽媽（分部）
禧艷生活資訊廣場
對苗栗地區朋友的建議：
由於苗栗地區較無具規模的婚友社業者，建議可選擇相近地理區位的新竹、台中婚友社。
台北婚友社 - 討論
(2010/02/15更新)
大台北地區是全台灣婚友社發展最蓬勃的地區，提供著不同訴求的服務，下述的台北婚友社均沒傳出太過離譜之情事，此處的「離譜」定義在於過於頻繁的更名、過頭的收費以及收到可能有嚴重法律問題的客戶投訴。（這些資訊是非常容易從網路上找到的）。 茲將業者以服務取向分為兩類：紅娘排約型與自由點選型。業者出現次序是為了行文方便，並非推薦排序，因為每個人適合的業者均不相同。
一、紅娘排約型：
詹媽媽（總部）
在台灣，無疑的，詹媽媽在婚仲業內擁有最高的聲譽，相當低的負面評論，就網路、平面媒體、口耳相傳等所有傳播媒介予以綜合評估，詹媽媽擁有最高的知名度，也是全台灣促成最多佳侶的業者。其客層隸屬社會的中堅，在奇摩生活家未改版前，詹媽媽的台北總部得到本區最多的正面評價（已屏除業者自問自答的可能），與個人經驗相符，即便如此，年紀偏高之女性或是身高偏低之男性在詹媽媽的機會恐怕依然艱困，畢竟，這是殘酷的社會現實（這方面致電時課服便會告知）。
或許樹大招風，但該公司對於任何重傷的網路流言採取從不回應的態度，包含槍手、不實際的會員分布以及對其經營者的人身攻擊，來源包含奇摩知識家以及同業網站。
科技心醫師情
與詹媽媽總部近在咫呎的科技心醫師情，其客層定位與詹媽媽完全一致，也因此，有網友曾經來信詢問參與選擇，這不易提出完全精準的回答，因為最後服務的好壞將歸依於幫你服務的紅娘，不過，相對於詹媽媽，科技心醫師情提供了更具競爭力的價格來與詹媽媽作一市場區隔（科技心提供不到萬元但短期（一季）的方案），其企業網站內的「生活智慧王」影片詳細描述在該婚友社排約的實況。
大醫院小醫師（總部）
台灣首家由醫師創立的婚友社，原本的客層定位以醫師為主，但近年來也開始廣納不同行業的社會中堅，不過，該組織的醫師總數，在台灣依然是最多的。該公司也實行多方案的彈性收費方式，以其和詹媽媽作一區隔，此外，該公司主持人有撰一書，名為「我要當醫師娘」，對於醫師在婚姻市場的生態有詳細的描述，對於想當醫師娘的女性，有相當高的參考價值。附帶的是，近來該公司也跨足網路以及視訊交友領域，名為「愛情地鐵」。
二、自由點選型：
SIP（分部）
SIP是台灣自由點選型的領導品牌，即便其正式會員（經身分認證）數目並非獨占鰲首（近七千人），但其提供的自由點選服務，就個人觀點，是全台灣最具效率的。首先，其會員的簡要資料滿足一般人擇偶需求（僅缺少家世）且一目了然，其次，業者對於邀約也訂有明確規則，限定邀約期限避免一方癡癡等待，並且會主動聯繫遲遲未表態的一方，還有，勇於將不當的消費者公佈於企業網站，最後，在加入成正式會員時會明確告知雙方權利義務，以及消費者條件不足之處。友人為其正式會員。
相親銀行（總部）
本公司以網路交友起家，在2007/7跨入一對一的排約領域。在網路交友方面，其提供的服務模式介於SIP與傳統網路交友之間，該公司的最大特色是全台灣最全面的個人資料填寫，加之必須傳真「未婚切結書」的動作，使得其安全性高於傳統的網路交友。其點選模式也異於SIP，會員必須像網路交友般一步步來，才有機會發展到看照片或是見面的階段，適合比較怕生的朋友。友人為其網路正式會員（此人與SIP不為同一人）。
至於在2007/7跨入一對一的排約領域方面，營運模式則同紅娘排約型的業者，也就是紅娘依照會員的需求代找適合對象。 也因此，若是需要此服務的朋友，應該與現有的紅娘排約型業者作一比較。
中華民國單身關愛協會（總部）
一個收費較低的婚友組織（3600/兩年，團報另有優惠），企業網站主要在於提供一個媒合系統，參加者完全隱匿，雖然網站首頁走簡約風，但經由實際參與的網友表示，感覺相當不錯（該資訊來源已確認），加之其媒合系統所需填寫的資料相當詳細，甚至納入修養、談吐的量化評比（目前全台唯一），應可提升其媒合效率。對於會員總數的評估，由於該公司至少已有十五年的歷史，參酌公開的網路流量紀錄，應該是有一定的規模。該公司到目前完全沒有任何負面消息，在網路上給個人的觀感是相當正面的。
註:以下兩家業者原置於「紅娘排約型」，因有相當時間企業網站無法順利進入，經電訪亦無回應，故暫放於此，若經親訪發現無營業，將予以刪除。
戀愛事務所
由前立委李勝峰主持的戀愛事務所，是台北地區唯一提供非會員能對會員作簡易搜尋的紅娘排約型婚友社。該公司在行銷上相當低調，會留意此家業者是因為男性友人在此遇到真愛，並結婚生子，友人在與當時其未婚妻交往時，曾經遇到女方家長的阻礙，而該組織也成功扮演恰當的角色。該公司雖有不同的名稱（禧福姻緣顧問事業、求婚夢工廠），但經個人了解之後，均屬合理範圍。
我愛紅娘
由前著名配對節目製作人「我愛紅娘」洪理夫所成立的婚友社，已有十年的歷史，雖然該公司在行銷上相當低調，不但找不到任何置入性行銷的可能，也找不到任何會員的資訊分享，但綜觀該負責人長期在媒體業的聲譽以及對入會會員把關的做法，個人認為亦是一間可供參酌的婚友社。
因blogspot留言超過200則會產生無法顯示的現象，故以下針對過往的留言進行整理：
(匿名19/8/09 19:16) Q:身高不高(像男生160)比較不好排約嗎？
(新城) A:身高課題的確頗為艱鉅，一個保守方式，可以多參與一些義工社團，讓好女孩們看到你內心良善的一面(或是上網查詢一些互助團體)，不過此法非常消耗時間。或是先參與依次計費且公開資料的婚友社（像是SIP或泰瑞薩，後者雖然總部在中部，但近來在北區也漸有耕耘），先藉由自由點選看看能接受自己的女方是落在哪個區域（畢竟除了身高，女方還會考量你的職業以及其他加分之處，像是公教家庭），以便做好心理建設。而在排約時宜維持一個隨緣平靜的心態，充分表達個人內在特質的優異之處。
(匿名19/8/09 19:16) Q:我的學歷專科年薪40萬，參加科技心醫師情或是大醫院小醫師是不是比較不好排約呢？學歷年新不高比較不好排對嗎？如果參加詹媽媽會嗎？
(新城) A:在「科技心醫師情或是大醫院小醫師」這一方面，可能較為艱鉅，至於詹媽媽部分，也恐怕會面臨類似的情形（友人經驗是致電客服時會婉轉告知排約機會以及會費課題），也因此保守的做法同樓上建議一樣，先考慮參加計次式的業者，然後在自我介紹之處強調個人內在特質之處：
就SIP部分，你可以著手「加分推薦」這一部分，你可以先參考其他人的寫法來做一拼湊，像是「個性溫和」這就是一個有效的加分字句（如果你的個性的確是這樣的話）。至於泰瑞薩部分，在個人的日誌中，描述個人的價值觀、感情觀，讓女方感受到你有心之處，文章宜精練，排除無效或負面的字眼。
(匿名20/8/09 14:11) Q:以樓1跟3的狀況，你的建議是先參加SIP，詹媽媽哪種的先不要囉，詹媽媽不是女會員比較多嗎？但是SIP會不會排約的速度很慢呢？一定能看照片嗎？對的詹媽媽3萬5是一年的年費嗎還是...有限制排約幾次嗎？
(新城) A:的確，這是站在金錢有效利用的立場，不過主要考量還是在樓1跟3的外在條件，作出極為保守的建議，畢竟在婚友社，這方面是十分殘酷的，優先考量SIP或泰瑞薩，是因為其費用較經濟的緣故，很可能在這兩間所遇到的排約對象與你的設定條件均有差距，在費用較低的情況下，可能比較不會那樣難受（畢竟這是社會現實），但如果你沒有金錢上的顧慮，同時參加是一個不錯的方向（這兩家在入會時會告訴你的排約機會），當然這時候也不應放棄考量其他的業者。
詹媽媽的女會員的確較多，但SIP的女會員也有上千之譜，因此，排約結果恐怕得歸依在自身條件上面。SIP的主要排約方式為自由點選，如果對方（A）接受你的邀約，則A能在線上提出兩個時間點供你選擇，也因此，關鍵就變成個人是否能吸引對方上了，也就是說，沒有排約快慢的問題，只有是否會被頻繁拒絕的問題。
至於照片部份，不是所有照片均公開，要看會員的意願（一般的婚友社均是這樣作業的），但若是在對方邀約你的情況下，你可以提出看照片的要求。
至於詹媽媽3萬5的會費方面，就字義的理解應是入會費，無限制排約情況，但排約機會的評估甚至可能會幫你安排的排約次數，建議和紅娘詳談（這還是牽涉到個人在婚姻市場的條件，因為有人一個月內排了20場以上，但也有人覺得錢花得不划算）。
(匿名20/8/09 15:42) Q:剛剛有上去SIP網站看一下，可以看到部分會員，但是好像年紀都是60年次頭的，我是69年次的，在SIP是不是算年輕呢？
(新城21/8/09 00:27) A:目前瀏覽前面幾筆資料，的確有這樣的情況，不過建議你可以比對至少300筆資料(此約為1/10的可約女性會員數)，然後貼到EXCEL上，比較能看出一個趨勢。或是你直接加入免費會員，成為一個B開頭的會員，則能啟動搜尋功能（但現在不知是否依然可以如此使用便是）。而對69年次的你來說，這在任何一家婚友社裡面，都是相對年輕的。
(匿名21/8/09 09:19) Q:SIP要如何免費加入會員，是要先跟你們面談嗎？說真的我真不知道要如何選擇參加哪一家
(新城21/8/09 09:43) A:對於SIP方面，請點選首頁左上角的「報名一對一面談」填寫資料送出即可（在下之前也誠實填過，目前均無個資外洩的情況），之後你會不定時收到面談邀約來信，如果你暫時無參與意願，只需忽略該信件即可，你將永遠只是一個開頭為B的非正式會員。至於業者選擇方面，其實不需憂慮，你可以先一一電訪，或是一一親自拜訪，然後在心中設定好一個參與的優先順序，比如你可以先嘗試從花費成本較低的參與，若覺得不理想時，可以再參與花費較高成本者，但至少，這些業者均不會有槍手跟你玩假的。
(匿名21/8/09 09:39) Q:網路上好像都會有人入會後，隔一段時間就會要求你再繳錢，不然就排不到約，有看到大醫院小醫師戀愛事務所相親銀行科技心醫師情，都有人PO不知道是真是假，這樣好難選擇
(新城21/8/09 11:06) A:針對「入會後隔一段時間就會要求你再繳錢」，這一部分，如果會費是和參與時間成合理比例關係，這是可接受的，像是大醫院小醫師、科技心醫師情提供三個月的短期合約，收取一萬元左右的會費（這些規定在簽約時均會寫得十分清楚）。不肖業者的做法則是以各種名目要求消費者繳交無謂的升級費用，導致參與成本超過五萬、甚至十萬之譜，或是一開始收取極低的建檔費，而後則巧立名目胡亂收費，或是一開始提供美女槍手引君入甕，然後開始遊說各種駭人的方案。
然而，依然有誠實的業者遵守遊戲規則，雖然有的業者也是收取極低的建檔費，甚至不收會費，但卻是維持一致的服務原則，在北區最著名的便是SIP（但是像泰瑞薩等業者也是你可以考量的對象，雖然收費低廉但是面談過程相當細緻）。
當然，比較容易出現爭議的屬於要收取高額會費的業者，但是，如果你的總體花費不會超過詹媽媽，個人認為是可以接受的，畢竟此類型業者須特聘紅娘，甚至需積極介入會員的一些感情問題，提供諮詢。比如就友人成功尋覓佳人的戀愛事務所來說，其收費尚稱合理，而你所述的其他業者，個人認為，頂多出現會員抱怨排約不理想的情況（其實深究原因多是殘酷婚姻市場的現實問題，或是紅娘未積極告知可能排約結果所造成）。實際的例子像是，外在條件較普通的男會員抱怨永遠被排到豬頭，或是上年紀的女會員抱怨一直被排到大一輪的或是再婚、禿頭的「怪叔叔」。
但必須留意的是，雖然這些業者均表現在中等以上，在簽約時依然必須仔細閱讀權利義務（若覺得費用超出負荷，對於未公開價格的業者，或是價格經討論沒有一定脈絡的，可以嘗試砍價看看），不放心的話，可以拍照、影印，或是乾脆進婚友社時就把錄音筆打開。
至於在奇摩知識家對於你所指的公司指控，這要歸於兩類，一類屬於客訴部份，大多是因為對排約對象預期過高，或是歸因於紅娘的排約經驗不足（像是未事先有效溝通可能的排約對象），但也有少數，的確像是公司內控出現問題，不然詹媽媽就不會被尊為業界的標竿了（就台北總部而言）。但有極大部分的一類，則是特定業者對同業的惡意重傷，因為很明顯與在下的經驗不符，像是提供虛擬的經驗，或是對一個現象作故意的負面解讀。
也因此，你所需要的，只要在電訪或是實際觀察時，於心中排定一個參與優先順序即可。如果你尚有疑慮的話，個人會優先推薦泰瑞薩，這一個目前台灣營運最有組織的低利/非營利的業者。目前女性會員約1500，雖然主力於中部，但近來也開始耕耘北區（實際數字目前無法預估），付費1500後便能啟動搜尋功能，也能作為你參與婚友社的初步參考。
(匿名21/8/09 18:24) Q:具你所知詹媽媽那裏女生素質是否很高還是中等，跟科技心醫師情或是大醫院小醫師比起來如何，應該沒那兩間高吧。年齡層大概是從幾歲到幾歲居多(我本生是69年次)，我怕女生要的條件很高，詹媽媽3萬5無限制排約那有年限的限制嗎還是終身的
(新城21/8/09 21:56) A:就個人的了解，這三間婚友業者的女性會員素質沒有顯著的差距，至於年齡層分布上也沒有顯著的差距，不過還是建議能親身電訪或是訪談觀察，因為這樣內心會更為踏實（你只要表明會費金額的問題，需要回家思考，就沒問題了）。至於女生要求方面，這不是我們能夠決定的，人真得有千百種，你只要有一個乾淨的儀容，自然的應答，這樣就行了。至於詹媽媽的年限方面，個人建議在和紅娘談的時候提出因為你年輕，不知是否有年限的限制問題，這方面紅娘會回答的，未來要簽約時，也必須要仔細閱讀相關的條約內容（理論上沒有年限限制，但這樣做是為了保守起見。）至於排約次數方面，也是需要和紅娘好好討論，因為這方面會依個人整體的條件而產生多少的變化（因為有人曾被婉轉告知排約機會不樂觀，可能一年內只有幾次的機會，這時候你便需要好好思考。）
(匿名17/9/09 22:20) Q:我年齡偏高如50,任大學教職，未婚女性，因工作課業忙碌，而耽誤青春，不在意二春，請問那個婚友社機會較多
(新城18/9/09 00:00) A:由於親戚服務於學術界，加之之前曾經私下幫一位年輕的留英女教授（曾在英國知名學府任教）做過評估，其活動區域洽也在台北，也因此，以下建議供你稍作參考：
就你的情況，個人認為參與任何一間的婚友社的效率都是相當不理想的，也因此個人建議可以朝學術圈內徵詢或是請親友介紹，這整體效率反而可能會高於業者。或是，參與公益型的交誼組織，像是台北市婦女會（www.women.org.tw），惟參與這些社團時均須作要優先查證工作，因有不肖業者是掛者婦女會名目掛羊頭賣狗肉。此外，義工組織或是一些同好的社群也是一個可考慮的方案。
若尚有參與婚友社的需求，計次型的業者，尤其是公益型的業者較為適合，這方面，個人建議能先找泰瑞薩的主持人參詳（其主持人也會不定期在台北面談，時程請詳見官網；可直接由本部落格連出），這是最保守的方式。但符合你需求的人數應是相當稀少，也因此，同時參加多家業者也是一個策略，像是同時參加SIP和詹媽媽，但個人評估投資報酬應該亦不甚樂觀。
雖然評估結果較無正面部分，但個人認為有付出還是有收穫，你也可以參考這一位女老師的部落格，描述他在台北婚友社的歷險記，她本身的條件在某些部分有與你有所類似，或可勉為作為參考（http://tw.myblog.yahoo.com/care-ful/archive?l=f&id=5）
(匿名12/10/09 21:00) Q:聽說"大醫院小醫師"女生人數較男生多，不知是否如此？而且最近常看到它在打廣告,教師入會免費,排約費一次一千,不知價位算是如何的呢,謝謝
(新城13/10/09 01:48) A:感謝你的來信，在台灣，多數正常經營的婚友社有一個特殊現象，就是女多男少，反倒是爆出嚴重客訴、槍手或是法律問題的業者多是男多於女，這個原因到目前為止依然找不到精確的解釋，或許是女性在選擇終身大事時有其謹慎獨到一面之處。排除其分部不談，大醫院小醫師的台北總部個人認為是可以參酌的業者之一，即便其依然是女多於男的業者。
婚友社的男女比例問題一開始也曾經困擾著自己，不過經過在下的經驗、觀察以及與友人討論之後，個人的條件優勢以及條件是否符合業者客群還是佔了關鍵性的影響。舉例來說，一位年約30的正妹女國小老師在詹媽媽一個月內的排約次數就超過他畢業以來的總相親次數（十五次），另一名年約25左右的私校氣質音樂老師在某一婚友社排了近百次的約。重點是，業者提供的會員條件是否合個人的設定，就這兩個例子來看，她們的反應均是對象條件符合設定，但就是找不到能讓她們心動的對象而已。
公教在婚友社在條件上有絕對的優勢，有一大部分的男/女生都設定對象為「公教優先」，對照大醫院小醫師的原本會費，此費用相對較低（但如果排約太多，像是超過40，那幾乎等同參加詹媽媽的價格），各家的收費收費比較可見本部落格的說明（在首頁的右上角，或是使用以下網址）：http://happymatch.blogspot.com/2008/09/blog-post_21.html
不過話說回來，參加業者之前還是要客觀評估自身條件（像是女性超過三十二歲後，無論是否公教，詢問度都會大幅下滑），選擇適當條件分布的業者，最後，抱持一個正當的心態，與其等待完美的條件，不如選擇識人的優先順序，在適當時機就得獲利了結，畢竟婚友社只是我們邁向婚姻的中繼站。
(匿名21/10/09 13:11) Q:您好,感謝您提供了如此豐富的資料，想請問您，如果年已屆34歲,女,教職,體態中等,身高適中160左右,在婚友社的選擇上有沒有比較好的建議？目前考慮的是大醫院小醫師和科技心醫師情,因詹媽媽收費高,而不知排約機會有多少,sip的又以個人點選為主,似乎不太合適。我多年前曾參加過"戀愛事務所",當時加入終身會費,但目前該社轉型中,也少排約,不建議加入,也可請你給其他人參考敝人淺見。
(新城22/10/09 01:49) A:感謝你的來信以及支持與鼓勵，以及對相關業者的意見，個人衷心期盼相關的業者能有所理解，畢竟是有所期許的業者才會放在部落格當中。
評估你的選擇，這兩家業者均是可以考慮的對象，尤其是保證排約次數的設計，加之兼顧你資料完全保密的需求，由於這兩家業者的男性入會訴求差距不高，也因此，服務的好壞牽涉到與你接觸的紅娘，這方面就成為一個較不易確定的因素。
不過考慮年紀因素，畢竟對女性而言時間拖得越久越是不利（某一婚友業者曾私下透露三十歲以下的女性得到了80%的排約機會），雖然有公教的職業優勢加持，個人建議在參與業者時能抱持更高的彈性，就像是商品行銷一樣，讓我們有更高的可見度。不過一開始參加像大醫院小醫師這種短期的排約測試一下水溫（排約的會員以及紅娘態度）是極佳的選擇之一，切勿直接投入大筆金錢。考量完你所偏好的這兩家業者之後，個人還是會建議審慎評估被你列為較不適合而初步排除的的業者，像是SIP，畢竟對不適合的對象是可以在線上直接婉拒的。此外，在時間允許之下，參加像泰瑞薩這種低利/非營利的業者也是可以考量的(即便其業務主力在中部)，種種的策略建議都是想辦法增加個人的曝光率，畢竟時間一去不復反。
34歲的年紀不宜虛耗，婚友社只是選項之一，但不是保證，正派的聯誼活動（這方面除了政府的公辦聯誼之外，在下對其他業者較無深入研究），或是親朋好友的介紹均宜列入考量，也就是說要讓更多人有機會接觸到你，這樣才有更高的選擇機會。
在想辦法提升個人的曝光機會之後，接下來便是仔細審視個人擇偶要求上的優先順序，像是學歷、身高、家世、收入、工作環境，但最終的結合與否往往是個性上是否切合，以及，在個人道德或是價值方面一些抽象的層面，也因此，對於條件的設定以及心態上可以做一個適度的鬆綁（未必需要太過在乎他人的觀感，畢竟這是自己的人生）。此外，建議可以徵詢男性友人對個人外型上的意見，畢竟男女雙方的觀點有所殊異。
在這個時間點考量終身大事確實稍晚，希望在下粗淺的見解能對你有所幫助。
(匿名30/12/09 21:49) Q:請問我68年次,因工作環境並沒有適合結婚的對象;長輩逼婚壓力越來越大,朋友推薦參加詹媽媽婚友社,因配對成功機率高,但也有人建議參加科技心醫生情或大醫院小醫生..所以苦惱中,不知如何選擇,我有詢問科技心醫生情,入會費2萬8,已跟詹媽媽收費相差不多,但到底兩家會员素質及人數是如何?
(新城31/12/09 12:19) A:感謝你的來信，其實這三間所定位的客層相當類似，素質以及人數均達到規模，也因此硬做排序對我們的幫助已經不大，個人建議，倒不如考量如何善用這些業者，來提升個人在婚友社配對的成功率，或許是較為積極的作為。
營運良好的婚友社其配對率（代表交往）或是成婚率（代表結婚）均有一個上限存在，這一個上限或許可以用大醫院小醫師之前的口號作為代表：每五對相親會員有一對交往、每五對交往者有一對結婚。實際的交往率，對營運良好的紅娘型業者來說（你所考慮的業者均屬此型），個人估計，約落在15%左右。
但是交往並不代表成婚，正如大醫院小醫師的口號一般，當然，對於不同年齡層以及條件的會員其成功率應是不一樣的，不過由於人的歲月寶貴，除非是真的奇貨，僅參加一家婚友社的風險恐怕較高。即便是每年產出五十對以上新人的業者，也不是每個人在一兩年後也是當中的幸運兒。
也因此聰明的方法還是「多管齊下」，你可以先從計次式／非營利的業者開始嘗試（因為不用花大錢），積極一點的就是同時報名計次式業者以及選擇大醫院小醫師／科技心的最短合約，初步測試身價，並且同時和詹媽媽客服討論個人的排約成功率，積極的提升我們的曝光率，也就是在下之前所說的「讓更多人有機會接觸到你，這樣才有更高的選擇機會」。
(匿名2/1/10 15:08) Q:您好：我今年32歲，去年三月份參加單身銀行婚友社，會費達四萬塊，但是我是用分期付款的方式繳交，我有碩士學歷，且是南部某間醫學大學的學士後醫學系肄業生，可是因為個人及疾病因素導致我從醫科休學，近年來工作則是不穩定，有要投入今年的公務人員高普考且在準備當中，我是想請問一下單身銀行這間聯誼社的評價，因為我只參加三次一對一聯誼就沒再繼續參加，一是覺得自己本身條件還不夠充足，二是對方介紹的女生我覺得條件都不是很優秀，三個女生的學歷都跟我有很大的落差，不是專科畢業就是技職體系排名很後面的科技大學。
我去年是先在家中事業幫忙工作，目前則是在高中當教學助理，雖然薪水不多，可是有信心會考上今年的高普考，我是認為有些婚友社的紅娘是不是認為只要找一些大學畢業且又年紀比我輕的女生就可以打發我阿！這些女生都比我的前女友條件還差，我前女友本身是一位社工師且正進修碩士中，我這樣花錢可是對方找給我的女生卻是一些私立商專或是像景文科技大學這種學店的女生讓我認識，雖然說她們的年紀或外貌的確是比我前女友年輕很多，可是我前女友現在的男朋友可是法律系畢業的高材生，我以前也算是醫科的高材生，雖然現在重重摔下，可是卻想藉由高普考再度崛起，我現在是暫時先不去單身銀行想先充實自己的條件再去，學歷與聰明才智我有，但是就是欠缺一份好的工作！
單身銀行介紹給我的女生很多都是去參加過很多次一對一聯誼了！我跟一位女生有交換MSN，跟她聊過一兩次覺得很冷淡，可是有一次她主動找我講話卻叫錯我的名字，我真的覺得這個女生很花癡，從我去年三月多觀察她到現在，我想她應該陸續時常有去參加單身銀行的一對一聯誼，我現在根本就不理她，因為我還在充實自己，我也不屑這種女生，本來我是不在意她的學歷，可是想想幹麻降低自己的格調！還有一個女生根本工作就不穩定，資料上寫說她是幼教老師，我原本想想自己已經是虎落平陽被犬欺，不在意對方的職業了！就算是幼教老師也好！可是真正跟她面談時她卻說她在做會計，而且對工作方面很忌諱不談，且異性交友方面也很複雜，姿態也擺很高，說有台大畢業的男生在騷擾她，我就覺得很不爽！我想這幾個女生就算想去考高考當公務人員也考不上吧！所以沒值得好投資的！我是想我該如何在今年去要求婚友社的紅娘提供我優質的女生讓我可以選擇呢？算命的說我三十六歲以後的命是大吉，十八歲至三十五歲是大凶，我想想也是，且兩個算命的都這麼說！還剩四年也快到了吧！或許我今年就考上高普考了！
(新城3/1/10 09:54) A:非常感謝你的來信，而且非常感謝你如此詳細的描述自身的狀況，經由你的描述，個人初步總結，該婚友社的族群分布與你的條件有些許的出入，詳細說明請見下述：
婚友業者為了帶給初入會員信心，一般說來，都會先提供幾道「好菜」，至少是客觀上的匹配，就你的例子，衡量雙方條件，的確是有失衡的情況，這也是在下在部落中期望大家先花小錢試試水溫的原因，尤其是不公開會員資料的業者，或是不易評估會員定位的業者（像詹媽媽就非常容易評估會員定位），也因此，個人建議應僅早抽離這一個不適合自己的環境。
所幸在台北的業者選擇相當多元，以你目前的情況，個人建議可以先從報名SIP、中華民國單身關愛協會、泰瑞薩著手，這些業者收費宜人，並可自由點選，在未繳費的情況之下，只要填寫個人資料就能開啟SIP的會員搜尋功能，而泰瑞薩則是在編號搜尋輸入00004g~01663g來看所有的女性會員資料（剛試了一下目前是到01663g的樣子）。
若未來考慮參加SIP，建議除了提供一張正常的大頭照外，在自介以及對象描述上也應寫得四平八穩，切忌攻擊性字眼，像是「避西洋宗教」、「政治立場不宜偏激」可以，這代表你對於雙方的相處限制有清晰的認知，但「限公教」並不宜，連「公教優先」都不是適當的說辭，在對象要求以及個人條件描述上要做到前者七十分（像是身高定個155~175，而不是160~165），後者八十分（不宜過滿，像雙親和睦、公教家庭就不錯），你可以參考會員們的呈現方式，有些成功，但有些則不甚理想。
至於台灣最具組織的公益性/低利性的婚友社代表泰瑞薩，除了上述之外，也要把握在入會時和劉老師的互動，像自己條件上不足、個性上可能要調整之處，這對自己在未來排約上非常寶貴。
如果想要心無旁鶩的準備國家考試，這些計畫也可以暫時擱置，等到成為公職之後，再參加諸如大醫院小醫師的最短合約測試身價。在提出初步解決方案之後，以下則是針對你的來信其他部分分別提出觀點：
一、就個人條件方面：你曾提及「一是覺得自己本身條件還不夠充足」，這方面個人覺得還好，回顧你過去的經歷、家中事業，加之目前依然有正當的工作以及年紀尚輕，除非是有嚴重的身高課題，整體上還是不錯（正如你所述，在條件上，搭配與你前女友相仿的較為適當）。
二、就相處的放棄準則方面：就個人經驗，有些人交換ＭＳＮ或是聊天是基於禮貌，當發現一兩次遭到冷淡對待之後，可以得到一個殘酷結論：他同時和很多人聊天，而且我們的順位應該不高，此時應立即放棄，畢竟參加婚友社的積極意義在於擴展我們的交友圈，而且男女互動重在互惠。
三、對於不當對象的規避：「工作方面很忌諱不談」、「姿態也擺很高」這都是必須規避的對象，因為這脫離男女互動互惠的原則。婚友社裡形形色色的人很多，有時當作人生百態也蠻有意思的，在下有見過「研發工程師優先」、「大學教授優先」、甚至要求「流利的外語能力」，有時還真不好理解這和婚姻幸福的關聯性。
最後，期盼您應考的科別不是太過激烈，還有，更重要的，即便成為公務員身價爆衝，依然要靜下來深切理解自己要的優先順序。再次感謝您的來信以及悉心的分享，希望在下粗淺的見解能對您有少許的幫助。
(匿名19/1/10 10:14) Q:您好，我身高160，體重72，禿頭，年紀40，男生。我曾參加過泰瑞薩、春天會館，無奈賣相不好，所以仍光棍一條。惟一好的是年薪還OK。不知哪一婚友社會比較好。
(新城20/1/10 10:57) A:感謝你的來來信，也感謝你如此詳細的說明自身狀況。以目前的情況參加婚友社的確是艱鉅的，畢竟在婚友社的條件取向相當明顯，不易有機會充分展現我們良好的人格特質，也因此，在下提出以下兩點酌供參考：
一、提升個人可調整的外在條件：若是工作城市空氣品質允許，或許可以嘗試以快速步行或是單車上班來強迫自己運動，這也是在下從學生時代到目前為止的強迫運動法（均要達到流汗的程度，若是能抽空跑步成效會更大），飲食方面也可以嘗試清淡，偶爾爬個小山，一方面也是自我養身，另一方面未來和對象閒聊時多少都是加分的話題。
至於頭髮方面的課題，若是遺傳等不可人為抗拒的因素，或許可以在一些類似交誼的場合採用如同邱毅委員的做法，這不算欺騙，而是算一種禮貌，畢竟一般交誼場合外型給人的觀感還是占起始頗大的份量，等到實際欲邁向可能交往階段時，再透露不遲。
此外，若參與的業者提供放置照片的服務，建議擺上，並且提供一張上相的照片，這方面須請女性友人評估，包含搭配的穿著方面，因為有的人適合西裝，有人適合休閒風（這部分也同樣適合你的排約穿著）。
二、參加非婚友聯誼的組織：即便台灣婚友組織林立，但只有有限比例的女性會參加，也因此，參加好女孩可能會參加的組織是另一途徑，像是各色的志工組織，或是宗教組織。
「賣相不佳」充其量只是第一眼給他人的觀感，但也是有相符合的策略，只要降低第一印象的影響，在與人互動過程中展現出你人格特質優異的一面，無論是謙虛溫和，還是自然不做作，這都可以使我們和他人有顯著的區隔（這也是參與志工組織的好處）。現階段依然是參與低利性／公益性，或是花小錢自由點選的業者為宜。
(匿名20/2/10 14:20) Q:你好,我今年30歲,身材適中,長相還不錯,是正式國小教師,但無奈交友圈太小,認識不到適合自己的男生,因此想參加婚友社,不知那家婚友社適合我...感謝你的回答...
(新城20/2/10 17:35) A:感謝你的來信，就外在條件而言，假設你又非獨身子女，加上兄弟姊妹均有社會層次左右的工作，以及父母背景單純（像是公教家庭），並且活動區域在台北地區，這樣的條件，個人認為，直接參加詹媽媽是最具效率的方法。由於詹媽媽屬於會員完全隱匿的業者，若希望對對象有多一點的自主選擇或是了解紅娘對你的客觀看法，頂多搭配泰瑞薩即可。
由於你在婚友社具有條件優勢，也因此，個人的參與心態將成為成功與否的關鍵，也就是明白個人在擇偶上的優先順序，成為初見面或是要求排約時篩選對象的準則，比如說在排約前諮詢其身高、學歷、工作上能否配合家庭、家庭背景是否單純。而在排約時了解其對於理財上是否過於大膽，人生觀是否過於不切實際，而不能因為對象太多流而於感覺導向，或是人云亦云。類似部分的提醒，可以參酌「詹媽媽的12個速配魔法」一書，部分內容可參見其部落格，相關介紹可參酌本部落格對其簡單的書評。
雖然目前排約機會很多，但還是需要有對自身年紀的警覺，畢竟女性超過三十二歲之後的排約機會會大幅下滑，最後期盼你能順利的找到適合的對象。
大台北地區是全台灣婚友社發展最蓬勃的地區，提供著不同訴求的服務，下述的台北婚友社均沒傳出太過離譜之情事，此處的「離譜」定義在於過於頻繁的更名、過頭的收費以及收到可能有嚴重法律問題的客戶投訴。（這些資訊是非常容易從網路上找到的）。 茲將業者以服務取向分為兩類：紅娘排約型與自由點選型。業者出現次序是為了行文方便，並非推薦排序，因為每個人適合的業者均不相同。
一、紅娘排約型：
詹媽媽（總部）
在台灣，無疑的，詹媽媽在婚仲業內擁有最高的聲譽，相當低的負面評論，就網路、平面媒體、口耳相傳等所有傳播媒介予以綜合評估，詹媽媽擁有最高的知名度，也是全台灣促成最多佳侶的業者。其客層隸屬社會的中堅，在奇摩生活家未改版前，詹媽媽的台北總部得到本區最多的正面評價（已屏除業者自問自答的可能），與個人經驗相符，即便如此，年紀偏高之女性或是身高偏低之男性在詹媽媽的機會恐怕依然艱困，畢竟，這是殘酷的社會現實（這方面致電時課服便會告知）。
或許樹大招風，但該公司對於任何重傷的網路流言採取從不回應的態度，包含槍手、不實際的會員分布以及對其經營者的人身攻擊，來源包含奇摩知識家以及同業網站。
科技心醫師情
與詹媽媽總部近在咫呎的科技心醫師情，其客層定位與詹媽媽完全一致，也因此，有網友曾經來信詢問參與選擇，這不易提出完全精準的回答，因為最後服務的好壞將歸依於幫你服務的紅娘，不過，相對於詹媽媽，科技心醫師情提供了更具競爭力的價格來與詹媽媽作一市場區隔（科技心提供不到萬元但短期（一季）的方案），其企業網站內的「生活智慧王」影片詳細描述在該婚友社排約的實況。
大醫院小醫師（總部）
台灣首家由醫師創立的婚友社，原本的客層定位以醫師為主，但近年來也開始廣納不同行業的社會中堅，不過，該組織的醫師總數，在台灣依然是最多的。該公司也實行多方案的彈性收費方式，以其和詹媽媽作一區隔，此外，該公司主持人有撰一書，名為「我要當醫師娘」，對於醫師在婚姻市場的生態有詳細的描述，對於想當醫師娘的女性，有相當高的參考價值。附帶的是，近來該公司也跨足網路以及視訊交友領域，名為「愛情地鐵」。
二、自由點選型：
SIP（分部）
SIP是台灣自由點選型的領導品牌，即便其正式會員（經身分認證）數目並非獨占鰲首（近七千人），但其提供的自由點選服務，就個人觀點，是全台灣最具效率的。首先，其會員的簡要資料滿足一般人擇偶需求（僅缺少家世）且一目了然，其次，業者對於邀約也訂有明確規則，限定邀約期限避免一方癡癡等待，並且會主動聯繫遲遲未表態的一方，還有，勇於將不當的消費者公佈於企業網站，最後，在加入成正式會員時會明確告知雙方權利義務，以及消費者條件不足之處。友人為其正式會員。
相親銀行（總部）
本公司以網路交友起家，在2007/7跨入一對一的排約領域。在網路交友方面，其提供的服務模式介於SIP與傳統網路交友之間，該公司的最大特色是全台灣最全面的個人資料填寫，加之必須傳真「未婚切結書」的動作，使得其安全性高於傳統的網路交友。其點選模式也異於SIP，會員必須像網路交友般一步步來，才有機會發展到看照片或是見面的階段，適合比較怕生的朋友。友人為其網路正式會員（此人與SIP不為同一人）。
至於在2007/7跨入一對一的排約領域方面，營運模式則同紅娘排約型的業者，也就是紅娘依照會員的需求代找適合對象。 也因此，若是需要此服務的朋友，應該與現有的紅娘排約型業者作一比較。
中華民國單身關愛協會（總部）
一個收費較低的婚友組織（3600/兩年，團報另有優惠），企業網站主要在於提供一個媒合系統，參加者完全隱匿，雖然網站首頁走簡約風，但經由實際參與的網友表示，感覺相當不錯（該資訊來源已確認），加之其媒合系統所需填寫的資料相當詳細，甚至納入修養、談吐的量化評比（目前全台唯一），應可提升其媒合效率。對於會員總數的評估，由於該公司至少已有十五年的歷史，參酌公開的網路流量紀錄，應該是有一定的規模。該公司到目前完全沒有任何負面消息，在網路上給個人的觀感是相當正面的。
註:以下兩家業者原置於「紅娘排約型」，因有相當時間企業網站無法順利進入，經電訪亦無回應，故暫放於此，若經親訪發現無營業，將予以刪除。
戀愛事務所
由前立委李勝峰主持的戀愛事務所，是台北地區唯一提供非會員能對會員作簡易搜尋的紅娘排約型婚友社。該公司在行銷上相當低調，會留意此家業者是因為男性友人在此遇到真愛，並結婚生子，友人在與當時其未婚妻交往時，曾經遇到女方家長的阻礙，而該組織也成功扮演恰當的角色。該公司雖有不同的名稱（禧福姻緣顧問事業、求婚夢工廠），但經個人了解之後，均屬合理範圍。
我愛紅娘
由前著名配對節目製作人「我愛紅娘」洪理夫所成立的婚友社，已有十年的歷史，雖然該公司在行銷上相當低調，不但找不到任何置入性行銷的可能，也找不到任何會員的資訊分享，但綜觀該負責人長期在媒體業的聲譽以及對入會會員把關的做法，個人認為亦是一間可供參酌的婚友社。
因blogspot留言超過200則會產生無法顯示的現象，故以下針對過往的留言進行整理：
(匿名19/8/09 19:16) Q:身高不高(像男生160)比較不好排約嗎？
(新城) A:身高課題的確頗為艱鉅，一個保守方式，可以多參與一些義工社團，讓好女孩們看到你內心良善的一面(或是上網查詢一些互助團體)，不過此法非常消耗時間。或是先參與依次計費且公開資料的婚友社（像是SIP或泰瑞薩，後者雖然總部在中部，但近來在北區也漸有耕耘），先藉由自由點選看看能接受自己的女方是落在哪個區域（畢竟除了身高，女方還會考量你的職業以及其他加分之處，像是公教家庭），以便做好心理建設。而在排約時宜維持一個隨緣平靜的心態，充分表達個人內在特質的優異之處。
(匿名19/8/09 19:16) Q:我的學歷專科年薪40萬，參加科技心醫師情或是大醫院小醫師是不是比較不好排約呢？學歷年新不高比較不好排對嗎？如果參加詹媽媽會嗎？
(新城) A:在「科技心醫師情或是大醫院小醫師」這一方面，可能較為艱鉅，至於詹媽媽部分，也恐怕會面臨類似的情形（友人經驗是致電客服時會婉轉告知排約機會以及會費課題），也因此保守的做法同樓上建議一樣，先考慮參加計次式的業者，然後在自我介紹之處強調個人內在特質之處：
就SIP部分，你可以著手「加分推薦」這一部分，你可以先參考其他人的寫法來做一拼湊，像是「個性溫和」這就是一個有效的加分字句（如果你的個性的確是這樣的話）。至於泰瑞薩部分，在個人的日誌中，描述個人的價值觀、感情觀，讓女方感受到你有心之處，文章宜精練，排除無效或負面的字眼。
(匿名20/8/09 14:11) Q:以樓1跟3的狀況，你的建議是先參加SIP，詹媽媽哪種的先不要囉，詹媽媽不是女會員比較多嗎？但是SIP會不會排約的速度很慢呢？一定能看照片嗎？對的詹媽媽3萬5是一年的年費嗎還是...有限制排約幾次嗎？
(新城) A:的確，這是站在金錢有效利用的立場，不過主要考量還是在樓1跟3的外在條件，作出極為保守的建議，畢竟在婚友社，這方面是十分殘酷的，優先考量SIP或泰瑞薩，是因為其費用較經濟的緣故，很可能在這兩間所遇到的排約對象與你的設定條件均有差距，在費用較低的情況下，可能比較不會那樣難受（畢竟這是社會現實），但如果你沒有金錢上的顧慮，同時參加是一個不錯的方向（這兩家在入會時會告訴你的排約機會），當然這時候也不應放棄考量其他的業者。
詹媽媽的女會員的確較多，但SIP的女會員也有上千之譜，因此，排約結果恐怕得歸依在自身條件上面。SIP的主要排約方式為自由點選，如果對方（A）接受你的邀約，則A能在線上提出兩個時間點供你選擇，也因此，關鍵就變成個人是否能吸引對方上了，也就是說，沒有排約快慢的問題，只有是否會被頻繁拒絕的問題。
至於照片部份，不是所有照片均公開，要看會員的意願（一般的婚友社均是這樣作業的），但若是在對方邀約你的情況下，你可以提出看照片的要求。
至於詹媽媽3萬5的會費方面，就字義的理解應是入會費，無限制排約情況，但排約機會的評估甚至可能會幫你安排的排約次數，建議和紅娘詳談（這還是牽涉到個人在婚姻市場的條件，因為有人一個月內排了20場以上，但也有人覺得錢花得不划算）。
(匿名20/8/09 15:42) Q:剛剛有上去SIP網站看一下，可以看到部分會員，但是好像年紀都是60年次頭的，我是69年次的，在SIP是不是算年輕呢？
(新城21/8/09 00:27) A:目前瀏覽前面幾筆資料，的確有這樣的情況，不過建議你可以比對至少300筆資料(此約為1/10的可約女性會員數)，然後貼到EXCEL上，比較能看出一個趨勢。或是你直接加入免費會員，成為一個B開頭的會員，則能啟動搜尋功能（但現在不知是否依然可以如此使用便是）。而對69年次的你來說，這在任何一家婚友社裡面，都是相對年輕的。
(匿名21/8/09 09:19) Q:SIP要如何免費加入會員，是要先跟你們面談嗎？說真的我真不知道要如何選擇參加哪一家
(新城21/8/09 09:43) A:對於SIP方面，請點選首頁左上角的「報名一對一面談」填寫資料送出即可（在下之前也誠實填過，目前均無個資外洩的情況），之後你會不定時收到面談邀約來信，如果你暫時無參與意願，只需忽略該信件即可，你將永遠只是一個開頭為B的非正式會員。至於業者選擇方面，其實不需憂慮，你可以先一一電訪，或是一一親自拜訪，然後在心中設定好一個參與的優先順序，比如你可以先嘗試從花費成本較低的參與，若覺得不理想時，可以再參與花費較高成本者，但至少，這些業者均不會有槍手跟你玩假的。
(匿名21/8/09 09:39) Q:網路上好像都會有人入會後，隔一段時間就會要求你再繳錢，不然就排不到約，有看到大醫院小醫師戀愛事務所相親銀行科技心醫師情，都有人PO不知道是真是假，這樣好難選擇
(新城21/8/09 11:06) A:針對「入會後隔一段時間就會要求你再繳錢」，這一部分，如果會費是和參與時間成合理比例關係，這是可接受的，像是大醫院小醫師、科技心醫師情提供三個月的短期合約，收取一萬元左右的會費（這些規定在簽約時均會寫得十分清楚）。不肖業者的做法則是以各種名目要求消費者繳交無謂的升級費用，導致參與成本超過五萬、甚至十萬之譜，或是一開始收取極低的建檔費，而後則巧立名目胡亂收費，或是一開始提供美女槍手引君入甕，然後開始遊說各種駭人的方案。
然而，依然有誠實的業者遵守遊戲規則，雖然有的業者也是收取極低的建檔費，甚至不收會費，但卻是維持一致的服務原則，在北區最著名的便是SIP（但是像泰瑞薩等業者也是你可以考量的對象，雖然收費低廉但是面談過程相當細緻）。
當然，比較容易出現爭議的屬於要收取高額會費的業者，但是，如果你的總體花費不會超過詹媽媽，個人認為是可以接受的，畢竟此類型業者須特聘紅娘，甚至需積極介入會員的一些感情問題，提供諮詢。比如就友人成功尋覓佳人的戀愛事務所來說，其收費尚稱合理，而你所述的其他業者，個人認為，頂多出現會員抱怨排約不理想的情況（其實深究原因多是殘酷婚姻市場的現實問題，或是紅娘未積極告知可能排約結果所造成）。實際的例子像是，外在條件較普通的男會員抱怨永遠被排到豬頭，或是上年紀的女會員抱怨一直被排到大一輪的或是再婚、禿頭的「怪叔叔」。
但必須留意的是，雖然這些業者均表現在中等以上，在簽約時依然必須仔細閱讀權利義務（若覺得費用超出負荷，對於未公開價格的業者，或是價格經討論沒有一定脈絡的，可以嘗試砍價看看），不放心的話，可以拍照、影印，或是乾脆進婚友社時就把錄音筆打開。
至於在奇摩知識家對於你所指的公司指控，這要歸於兩類，一類屬於客訴部份，大多是因為對排約對象預期過高，或是歸因於紅娘的排約經驗不足（像是未事先有效溝通可能的排約對象），但也有少數，的確像是公司內控出現問題，不然詹媽媽就不會被尊為業界的標竿了（就台北總部而言）。但有極大部分的一類，則是特定業者對同業的惡意重傷，因為很明顯與在下的經驗不符，像是提供虛擬的經驗，或是對一個現象作故意的負面解讀。
也因此，你所需要的，只要在電訪或是實際觀察時，於心中排定一個參與優先順序即可。如果你尚有疑慮的話，個人會優先推薦泰瑞薩，這一個目前台灣營運最有組織的低利/非營利的業者。目前女性會員約1500，雖然主力於中部，但近來也開始耕耘北區（實際數字目前無法預估），付費1500後便能啟動搜尋功能，也能作為你參與婚友社的初步參考。
(匿名21/8/09 18:24) Q:具你所知詹媽媽那裏女生素質是否很高還是中等，跟科技心醫師情或是大醫院小醫師比起來如何，應該沒那兩間高吧。年齡層大概是從幾歲到幾歲居多(我本生是69年次)，我怕女生要的條件很高，詹媽媽3萬5無限制排約那有年限的限制嗎還是終身的
(新城21/8/09 21:56) A:就個人的了解，這三間婚友業者的女性會員素質沒有顯著的差距，至於年齡層分布上也沒有顯著的差距，不過還是建議能親身電訪或是訪談觀察，因為這樣內心會更為踏實（你只要表明會費金額的問題，需要回家思考，就沒問題了）。至於女生要求方面，這不是我們能夠決定的，人真得有千百種，你只要有一個乾淨的儀容，自然的應答，這樣就行了。至於詹媽媽的年限方面，個人建議在和紅娘談的時候提出因為你年輕，不知是否有年限的限制問題，這方面紅娘會回答的，未來要簽約時，也必須要仔細閱讀相關的條約內容（理論上沒有年限限制，但這樣做是為了保守起見。）至於排約次數方面，也是需要和紅娘好好討論，因為這方面會依個人整體的條件而產生多少的變化（因為有人曾被婉轉告知排約機會不樂觀，可能一年內只有幾次的機會，這時候你便需要好好思考。）
(匿名17/9/09 22:20) Q:我年齡偏高如50,任大學教職，未婚女性，因工作課業忙碌，而耽誤青春，不在意二春，請問那個婚友社機會較多
(新城18/9/09 00:00) A:由於親戚服務於學術界，加之之前曾經私下幫一位年輕的留英女教授（曾在英國知名學府任教）做過評估，其活動區域洽也在台北，也因此，以下建議供你稍作參考：
就你的情況，個人認為參與任何一間的婚友社的效率都是相當不理想的，也因此個人建議可以朝學術圈內徵詢或是請親友介紹，這整體效率反而可能會高於業者。或是，參與公益型的交誼組織，像是台北市婦女會（www.women.org.tw），惟參與這些社團時均須作要優先查證工作，因有不肖業者是掛者婦女會名目掛羊頭賣狗肉。此外，義工組織或是一些同好的社群也是一個可考慮的方案。
若尚有參與婚友社的需求，計次型的業者，尤其是公益型的業者較為適合，這方面，個人建議能先找泰瑞薩的主持人參詳（其主持人也會不定期在台北面談，時程請詳見官網；可直接由本部落格連出），這是最保守的方式。但符合你需求的人數應是相當稀少，也因此，同時參加多家業者也是一個策略，像是同時參加SIP和詹媽媽，但個人評估投資報酬應該亦不甚樂觀。
雖然評估結果較無正面部分，但個人認為有付出還是有收穫，你也可以參考這一位女老師的部落格，描述他在台北婚友社的歷險記，她本身的條件在某些部分有與你有所類似，或可勉為作為參考（http://tw.myblog.yahoo.com/care-ful/archive?l=f&id=5）
(匿名12/10/09 21:00) Q:聽說"大醫院小醫師"女生人數較男生多，不知是否如此？而且最近常看到它在打廣告,教師入會免費,排約費一次一千,不知價位算是如何的呢,謝謝
(新城13/10/09 01:48) A:感謝你的來信，在台灣，多數正常經營的婚友社有一個特殊現象，就是女多男少，反倒是爆出嚴重客訴、槍手或是法律問題的業者多是男多於女，這個原因到目前為止依然找不到精確的解釋，或許是女性在選擇終身大事時有其謹慎獨到一面之處。排除其分部不談，大醫院小醫師的台北總部個人認為是可以參酌的業者之一，即便其依然是女多於男的業者。
婚友社的男女比例問題一開始也曾經困擾著自己，不過經過在下的經驗、觀察以及與友人討論之後，個人的條件優勢以及條件是否符合業者客群還是佔了關鍵性的影響。舉例來說，一位年約30的正妹女國小老師在詹媽媽一個月內的排約次數就超過他畢業以來的總相親次數（十五次），另一名年約25左右的私校氣質音樂老師在某一婚友社排了近百次的約。重點是，業者提供的會員條件是否合個人的設定，就這兩個例子來看，她們的反應均是對象條件符合設定，但就是找不到能讓她們心動的對象而已。
公教在婚友社在條件上有絕對的優勢，有一大部分的男/女生都設定對象為「公教優先」，對照大醫院小醫師的原本會費，此費用相對較低（但如果排約太多，像是超過40，那幾乎等同參加詹媽媽的價格），各家的收費收費比較可見本部落格的說明（在首頁的右上角，或是使用以下網址）：http://happymatch.blogspot.com/2008/09/blog-post_21.html
不過話說回來，參加業者之前還是要客觀評估自身條件（像是女性超過三十二歲後，無論是否公教，詢問度都會大幅下滑），選擇適當條件分布的業者，最後，抱持一個正當的心態，與其等待完美的條件，不如選擇識人的優先順序，在適當時機就得獲利了結，畢竟婚友社只是我們邁向婚姻的中繼站。
(匿名21/10/09 13:11) Q:您好,感謝您提供了如此豐富的資料，想請問您，如果年已屆34歲,女,教職,體態中等,身高適中160左右,在婚友社的選擇上有沒有比較好的建議？目前考慮的是大醫院小醫師和科技心醫師情,因詹媽媽收費高,而不知排約機會有多少,sip的又以個人點選為主,似乎不太合適。我多年前曾參加過"戀愛事務所",當時加入終身會費,但目前該社轉型中,也少排約,不建議加入,也可請你給其他人參考敝人淺見。
(新城22/10/09 01:49) A:感謝你的來信以及支持與鼓勵，以及對相關業者的意見，個人衷心期盼相關的業者能有所理解，畢竟是有所期許的業者才會放在部落格當中。
評估你的選擇，這兩家業者均是可以考慮的對象，尤其是保證排約次數的設計，加之兼顧你資料完全保密的需求，由於這兩家業者的男性入會訴求差距不高，也因此，服務的好壞牽涉到與你接觸的紅娘，這方面就成為一個較不易確定的因素。
不過考慮年紀因素，畢竟對女性而言時間拖得越久越是不利（某一婚友業者曾私下透露三十歲以下的女性得到了80%的排約機會），雖然有公教的職業優勢加持，個人建議在參與業者時能抱持更高的彈性，就像是商品行銷一樣，讓我們有更高的可見度。不過一開始參加像大醫院小醫師這種短期的排約測試一下水溫（排約的會員以及紅娘態度）是極佳的選擇之一，切勿直接投入大筆金錢。考量完你所偏好的這兩家業者之後，個人還是會建議審慎評估被你列為較不適合而初步排除的的業者，像是SIP，畢竟對不適合的對象是可以在線上直接婉拒的。此外，在時間允許之下，參加像泰瑞薩這種低利/非營利的業者也是可以考量的(即便其業務主力在中部)，種種的策略建議都是想辦法增加個人的曝光率，畢竟時間一去不復反。
34歲的年紀不宜虛耗，婚友社只是選項之一，但不是保證，正派的聯誼活動（這方面除了政府的公辦聯誼之外，在下對其他業者較無深入研究），或是親朋好友的介紹均宜列入考量，也就是說要讓更多人有機會接觸到你，這樣才有更高的選擇機會。
在想辦法提升個人的曝光機會之後，接下來便是仔細審視個人擇偶要求上的優先順序，像是學歷、身高、家世、收入、工作環境，但最終的結合與否往往是個性上是否切合，以及，在個人道德或是價值方面一些抽象的層面，也因此，對於條件的設定以及心態上可以做一個適度的鬆綁（未必需要太過在乎他人的觀感，畢竟這是自己的人生）。此外，建議可以徵詢男性友人對個人外型上的意見，畢竟男女雙方的觀點有所殊異。
在這個時間點考量終身大事確實稍晚，希望在下粗淺的見解能對你有所幫助。
(匿名30/12/09 21:49) Q:請問我68年次,因工作環境並沒有適合結婚的對象;長輩逼婚壓力越來越大,朋友推薦參加詹媽媽婚友社,因配對成功機率高,但也有人建議參加科技心醫生情或大醫院小醫生..所以苦惱中,不知如何選擇,我有詢問科技心醫生情,入會費2萬8,已跟詹媽媽收費相差不多,但到底兩家會员素質及人數是如何?
(新城31/12/09 12:19) A:感謝你的來信，其實這三間所定位的客層相當類似，素質以及人數均達到規模，也因此硬做排序對我們的幫助已經不大，個人建議，倒不如考量如何善用這些業者，來提升個人在婚友社配對的成功率，或許是較為積極的作為。
營運良好的婚友社其配對率（代表交往）或是成婚率（代表結婚）均有一個上限存在，這一個上限或許可以用大醫院小醫師之前的口號作為代表：每五對相親會員有一對交往、每五對交往者有一對結婚。實際的交往率，對營運良好的紅娘型業者來說（你所考慮的業者均屬此型），個人估計，約落在15%左右。
但是交往並不代表成婚，正如大醫院小醫師的口號一般，當然，對於不同年齡層以及條件的會員其成功率應是不一樣的，不過由於人的歲月寶貴，除非是真的奇貨，僅參加一家婚友社的風險恐怕較高。即便是每年產出五十對以上新人的業者，也不是每個人在一兩年後也是當中的幸運兒。
也因此聰明的方法還是「多管齊下」，你可以先從計次式／非營利的業者開始嘗試（因為不用花大錢），積極一點的就是同時報名計次式業者以及選擇大醫院小醫師／科技心的最短合約，初步測試身價，並且同時和詹媽媽客服討論個人的排約成功率，積極的提升我們的曝光率，也就是在下之前所說的「讓更多人有機會接觸到你，這樣才有更高的選擇機會」。
(匿名2/1/10 15:08) Q:您好：我今年32歲，去年三月份參加單身銀行婚友社，會費達四萬塊，但是我是用分期付款的方式繳交，我有碩士學歷，且是南部某間醫學大學的學士後醫學系肄業生，可是因為個人及疾病因素導致我從醫科休學，近年來工作則是不穩定，有要投入今年的公務人員高普考且在準備當中，我是想請問一下單身銀行這間聯誼社的評價，因為我只參加三次一對一聯誼就沒再繼續參加，一是覺得自己本身條件還不夠充足，二是對方介紹的女生我覺得條件都不是很優秀，三個女生的學歷都跟我有很大的落差，不是專科畢業就是技職體系排名很後面的科技大學。
我去年是先在家中事業幫忙工作，目前則是在高中當教學助理，雖然薪水不多，可是有信心會考上今年的高普考，我是認為有些婚友社的紅娘是不是認為只要找一些大學畢業且又年紀比我輕的女生就可以打發我阿！這些女生都比我的前女友條件還差，我前女友本身是一位社工師且正進修碩士中，我這樣花錢可是對方找給我的女生卻是一些私立商專或是像景文科技大學這種學店的女生讓我認識，雖然說她們的年紀或外貌的確是比我前女友年輕很多，可是我前女友現在的男朋友可是法律系畢業的高材生，我以前也算是醫科的高材生，雖然現在重重摔下，可是卻想藉由高普考再度崛起，我現在是暫時先不去單身銀行想先充實自己的條件再去，學歷與聰明才智我有，但是就是欠缺一份好的工作！
單身銀行介紹給我的女生很多都是去參加過很多次一對一聯誼了！我跟一位女生有交換MSN，跟她聊過一兩次覺得很冷淡，可是有一次她主動找我講話卻叫錯我的名字，我真的覺得這個女生很花癡，從我去年三月多觀察她到現在，我想她應該陸續時常有去參加單身銀行的一對一聯誼，我現在根本就不理她，因為我還在充實自己，我也不屑這種女生，本來我是不在意她的學歷，可是想想幹麻降低自己的格調！還有一個女生根本工作就不穩定，資料上寫說她是幼教老師，我原本想想自己已經是虎落平陽被犬欺，不在意對方的職業了！就算是幼教老師也好！可是真正跟她面談時她卻說她在做會計，而且對工作方面很忌諱不談，且異性交友方面也很複雜，姿態也擺很高，說有台大畢業的男生在騷擾她，我就覺得很不爽！我想這幾個女生就算想去考高考當公務人員也考不上吧！所以沒值得好投資的！我是想我該如何在今年去要求婚友社的紅娘提供我優質的女生讓我可以選擇呢？算命的說我三十六歲以後的命是大吉，十八歲至三十五歲是大凶，我想想也是，且兩個算命的都這麼說！還剩四年也快到了吧！或許我今年就考上高普考了！
(新城3/1/10 09:54) A:非常感謝你的來信，而且非常感謝你如此詳細的描述自身的狀況，經由你的描述，個人初步總結，該婚友社的族群分布與你的條件有些許的出入，詳細說明請見下述：
婚友業者為了帶給初入會員信心，一般說來，都會先提供幾道「好菜」，至少是客觀上的匹配，就你的例子，衡量雙方條件，的確是有失衡的情況，這也是在下在部落中期望大家先花小錢試試水溫的原因，尤其是不公開會員資料的業者，或是不易評估會員定位的業者（像詹媽媽就非常容易評估會員定位），也因此，個人建議應僅早抽離這一個不適合自己的環境。
所幸在台北的業者選擇相當多元，以你目前的情況，個人建議可以先從報名SIP、中華民國單身關愛協會、泰瑞薩著手，這些業者收費宜人，並可自由點選，在未繳費的情況之下，只要填寫個人資料就能開啟SIP的會員搜尋功能，而泰瑞薩則是在編號搜尋輸入00004g~01663g來看所有的女性會員資料（剛試了一下目前是到01663g的樣子）。
若未來考慮參加SIP，建議除了提供一張正常的大頭照外，在自介以及對象描述上也應寫得四平八穩，切忌攻擊性字眼，像是「避西洋宗教」、「政治立場不宜偏激」可以，這代表你對於雙方的相處限制有清晰的認知，但「限公教」並不宜，連「公教優先」都不是適當的說辭，在對象要求以及個人條件描述上要做到前者七十分（像是身高定個155~175，而不是160~165），後者八十分（不宜過滿，像雙親和睦、公教家庭就不錯），你可以參考會員們的呈現方式，有些成功，但有些則不甚理想。
至於台灣最具組織的公益性/低利性的婚友社代表泰瑞薩，除了上述之外，也要把握在入會時和劉老師的互動，像自己條件上不足、個性上可能要調整之處，這對自己在未來排約上非常寶貴。
如果想要心無旁鶩的準備國家考試，這些計畫也可以暫時擱置，等到成為公職之後，再參加諸如大醫院小醫師的最短合約測試身價。在提出初步解決方案之後，以下則是針對你的來信其他部分分別提出觀點：
一、就個人條件方面：你曾提及「一是覺得自己本身條件還不夠充足」，這方面個人覺得還好，回顧你過去的經歷、家中事業，加之目前依然有正當的工作以及年紀尚輕，除非是有嚴重的身高課題，整體上還是不錯（正如你所述，在條件上，搭配與你前女友相仿的較為適當）。
二、就相處的放棄準則方面：就個人經驗，有些人交換ＭＳＮ或是聊天是基於禮貌，當發現一兩次遭到冷淡對待之後，可以得到一個殘酷結論：他同時和很多人聊天，而且我們的順位應該不高，此時應立即放棄，畢竟參加婚友社的積極意義在於擴展我們的交友圈，而且男女互動重在互惠。
三、對於不當對象的規避：「工作方面很忌諱不談」、「姿態也擺很高」這都是必須規避的對象，因為這脫離男女互動互惠的原則。婚友社裡形形色色的人很多，有時當作人生百態也蠻有意思的，在下有見過「研發工程師優先」、「大學教授優先」、甚至要求「流利的外語能力」，有時還真不好理解這和婚姻幸福的關聯性。
最後，期盼您應考的科別不是太過激烈，還有，更重要的，即便成為公務員身價爆衝，依然要靜下來深切理解自己要的優先順序。再次感謝您的來信以及悉心的分享，希望在下粗淺的見解能對您有少許的幫助。
(匿名19/1/10 10:14) Q:您好，我身高160，體重72，禿頭，年紀40，男生。我曾參加過泰瑞薩、春天會館，無奈賣相不好，所以仍光棍一條。惟一好的是年薪還OK。不知哪一婚友社會比較好。
(新城20/1/10 10:57) A:感謝你的來來信，也感謝你如此詳細的說明自身狀況。以目前的情況參加婚友社的確是艱鉅的，畢竟在婚友社的條件取向相當明顯，不易有機會充分展現我們良好的人格特質，也因此，在下提出以下兩點酌供參考：
一、提升個人可調整的外在條件：若是工作城市空氣品質允許，或許可以嘗試以快速步行或是單車上班來強迫自己運動，這也是在下從學生時代到目前為止的強迫運動法（均要達到流汗的程度，若是能抽空跑步成效會更大），飲食方面也可以嘗試清淡，偶爾爬個小山，一方面也是自我養身，另一方面未來和對象閒聊時多少都是加分的話題。
至於頭髮方面的課題，若是遺傳等不可人為抗拒的因素，或許可以在一些類似交誼的場合採用如同邱毅委員的做法，這不算欺騙，而是算一種禮貌，畢竟一般交誼場合外型給人的觀感還是占起始頗大的份量，等到實際欲邁向可能交往階段時，再透露不遲。
此外，若參與的業者提供放置照片的服務，建議擺上，並且提供一張上相的照片，這方面須請女性友人評估，包含搭配的穿著方面，因為有的人適合西裝，有人適合休閒風（這部分也同樣適合你的排約穿著）。
二、參加非婚友聯誼的組織：即便台灣婚友組織林立，但只有有限比例的女性會參加，也因此，參加好女孩可能會參加的組織是另一途徑，像是各色的志工組織，或是宗教組織。
「賣相不佳」充其量只是第一眼給他人的觀感，但也是有相符合的策略，只要降低第一印象的影響，在與人互動過程中展現出你人格特質優異的一面，無論是謙虛溫和，還是自然不做作，這都可以使我們和他人有顯著的區隔（這也是參與志工組織的好處）。現階段依然是參與低利性／公益性，或是花小錢自由點選的業者為宜。
(匿名20/2/10 14:20) Q:你好,我今年30歲,身材適中,長相還不錯,是正式國小教師,但無奈交友圈太小,認識不到適合自己的男生,因此想參加婚友社,不知那家婚友社適合我...感謝你的回答...
(新城20/2/10 17:35) A:感謝你的來信，就外在條件而言，假設你又非獨身子女，加上兄弟姊妹均有社會層次左右的工作，以及父母背景單純（像是公教家庭），並且活動區域在台北地區，這樣的條件，個人認為，直接參加詹媽媽是最具效率的方法。由於詹媽媽屬於會員完全隱匿的業者，若希望對對象有多一點的自主選擇或是了解紅娘對你的客觀看法，頂多搭配泰瑞薩即可。
由於你在婚友社具有條件優勢，也因此，個人的參與心態將成為成功與否的關鍵，也就是明白個人在擇偶上的優先順序，成為初見面或是要求排約時篩選對象的準則，比如說在排約前諮詢其身高、學歷、工作上能否配合家庭、家庭背景是否單純。而在排約時了解其對於理財上是否過於大膽，人生觀是否過於不切實際，而不能因為對象太多流而於感覺導向，或是人云亦云。類似部分的提醒，可以參酌「詹媽媽的12個速配魔法」一書，部分內容可參見其部落格，相關介紹可參酌本部落格對其簡單的書評。
雖然目前排約機會很多，但還是需要有對自身年紀的警覺，畢竟女性超過三十二歲之後的排約機會會大幅下滑，最後期盼你能順利的找到適合的對象。
MSN交友心得
MSN交友（全名：MSN戀愛交友）是目前台灣地區較有制度的網路交友管道之一，由於註冊的所需填寫的內容還算蠻多方面的（甚至連是否想要有小孩都有選項），多少可以屏除一些較為無心者。
填寫完一連串資料資料，成為一般會員之後，只能和心儀的會員「放電」，充其量像是say hello，無法有其他的互動，想要寫信給別人則必須付費，這方面又有兩種方案：一者為一般性的訂購，另一者為「黃金套裝」，前者只能和同為付費會員的人通信（寫給非付費會員他們是無法讀信的），後者則允許和非付費者通信（非付費會員也能直接寫信給自己），後者當然價格不菲（三個月兩千八），而前者月均花費為六百到八百不等（視付費長短而定）。
在自我介紹當中，除了簡單說明學歷、家庭背景以及希望對象的條件之外，我完全側重人格特質上的描述，我一共發送了50封信件，認識了六名相處不錯的朋友(已屏除不適合的朋友)。
以下有幾點是新加入者需留意，並提供解決方案：
一、帳號勿與自己的msn登入信箱名稱一樣：比如說：msn登入為apple@hotmail.com的人，可能就直接以apple為交友的帳號，但這反而會收到許多援妹加入msn的訊息。
二、在徵友內文無法直接留下個人的msn：每次徵友文發布或修改後均續上傳審核，有機器會自動消除msn資訊，必須用其他間接的描述方式，而且也不能放在太過明顯的地方（如文章最末或每句最末），因為容易被發現而後刪除，不過，即便放在不顯處而沒被發現，可能也不易被一般的會員發現。
三、無法在通信中直接留下個人的msn：同樣的，信件中的msn資訊會被機器清除，必須使用間接的描述方式，我便是用非常間接的方式讓交友上的朋友知道我的msn訊息。
填寫完一連串資料資料，成為一般會員之後，只能和心儀的會員「放電」，充其量像是say hello，無法有其他的互動，想要寫信給別人則必須付費，這方面又有兩種方案：一者為一般性的訂購，另一者為「黃金套裝」，前者只能和同為付費會員的人通信（寫給非付費會員他們是無法讀信的），後者則允許和非付費者通信（非付費會員也能直接寫信給自己），後者當然價格不菲（三個月兩千八），而前者月均花費為六百到八百不等（視付費長短而定）。
在自我介紹當中，除了簡單說明學歷、家庭背景以及希望對象的條件之外，我完全側重人格特質上的描述，我一共發送了50封信件，認識了六名相處不錯的朋友(已屏除不適合的朋友)。
以下有幾點是新加入者需留意，並提供解決方案：
一、帳號勿與自己的msn登入信箱名稱一樣：比如說：msn登入為apple@hotmail.com的人，可能就直接以apple為交友的帳號，但這反而會收到許多援妹加入msn的訊息。
二、在徵友內文無法直接留下個人的msn：每次徵友文發布或修改後均續上傳審核，有機器會自動消除msn資訊，必須用其他間接的描述方式，而且也不能放在太過明顯的地方（如文章最末或每句最末），因為容易被發現而後刪除，不過，即便放在不顯處而沒被發現，可能也不易被一般的會員發現。
三、無法在通信中直接留下個人的msn：同樣的，信件中的msn資訊會被機器清除，必須使用間接的描述方式，我便是用非常間接的方式讓交友上的朋友知道我的msn訊息。
交友管道的優劣
提供幾個方向，並略述優缺點：
一、參加「好男／女孩」可能會參加的活動：舉凡志工或是藝文活動，符合需求的對象應該偏多，且應可初步保證人格品質，但是所需要的時間偏長（包含找尋類似活動以及認識人的過程）。
二、親友介紹：由了解自己的親友介紹，優點同上，但就個人經驗，即便交遊廣闊，等待對象的週期偏長，並且需要負擔人情壓力（比如說對一些不合意的介紹對象，婉拒的方式需要謹慎，以免破壞親友們之前的感情）
三、婚仲聯誼相關社團：效率最高，但是首先必須克服自身認知障礙，因為當今還是有太高比例者對需要婚友社協助的人投以異樣眼光。其次，需慎選婚仲社團。
四、網路交友：若是居住的地方較為人煙罕至，或是旅居國外而欲認識台灣異性，方建議此法，因為最不受時空限制。個人認為是最下策，因為網路交友不確定性是最難控制的。而且目前已有多家婚仲業者提供電話或是視訊相親服務，可免除時空上的不便。
一、參加「好男／女孩」可能會參加的活動：舉凡志工或是藝文活動，符合需求的對象應該偏多，且應可初步保證人格品質，但是所需要的時間偏長（包含找尋類似活動以及認識人的過程）。
二、親友介紹：由了解自己的親友介紹，優點同上，但就個人經驗，即便交遊廣闊，等待對象的週期偏長，並且需要負擔人情壓力（比如說對一些不合意的介紹對象，婉拒的方式需要謹慎，以免破壞親友們之前的感情）
三、婚仲聯誼相關社團：效率最高，但是首先必須克服自身認知障礙，因為當今還是有太高比例者對需要婚友社協助的人投以異樣眼光。其次，需慎選婚仲社團。
四、網路交友：若是居住的地方較為人煙罕至，或是旅居國外而欲認識台灣異性，方建議此法，因為最不受時空限制。個人認為是最下策，因為網路交友不確定性是最難控制的。而且目前已有多家婚仲業者提供電話或是視訊相親服務，可免除時空上的不便。
婚友社經營的基本認知（本文遭奇摩知識家移除）
事由：發問者欲結束友人所經營之婚友社，至奇摩知識家詢問網友意見 (2009/8)
以下為本人回文：
在下為「婚友社評比、婚友社評價網」(http://happymatch.blogspot.com/)的格主，自己也參與、了解過數家的婚友業者，深覺婚友社實屬良心事業的範疇，也因此，個人會建議兩個方向：第一個面向，考量與台灣的標竿業者合併，此等業者除了要有基本的營運能力之外（包含極少的客訴、合理的收費），也應考量其企業道德（包含不雇用槍手、不對同業作惡意重傷，不做令人匪夷所思的行銷手法－像是在知識家開許多分身帳號自問自答），個人提出以下四家業者供你做合併的參考（此四家業者本人均接觸過其經營高層，也因此較有把握）：
若你朋友的婚友社開在北部地區，可以優先考慮詹媽媽或是SIP，若是在中部地區，可以優先考慮媒婆的店或是泰瑞薩，這些業者均是台灣婚友社的標竿，詹媽媽是全台成功對數最高的婚友社，SIP是台灣計次排約的代表，媒婆的店是中區成功對數最多的業者，泰瑞薩是台灣無營利型/低營利型的表率，你的朋友可以選擇一個營運模式最類似的作一合併。
第二個面向，找尋一個品德良好的接班人選。婚友媒合若是只以利當頭，往往出現離譜會費、排約槍手等怪現狀，此外，對媒合的熱忱、對人心的洞察能力、相關的媒合經驗均是相當重要，而不是只是知道如何收錢。
奇摩知識管理員的刪除理由：雖已針對問題回答，但由於您回答所附上的部落格連結，網友不僅無法透過該連結「直接瀏覽」與問題相關的資訊，且有廣告您部落格的疑慮，故管理員予以移除。
以下為本人回文：
在下為「婚友社評比、婚友社評價網」(http://happymatch.blogspot.com/)的格主，自己也參與、了解過數家的婚友業者，深覺婚友社實屬良心事業的範疇，也因此，個人會建議兩個方向：第一個面向，考量與台灣的標竿業者合併，此等業者除了要有基本的營運能力之外（包含極少的客訴、合理的收費），也應考量其企業道德（包含不雇用槍手、不對同業作惡意重傷，不做令人匪夷所思的行銷手法－像是在知識家開許多分身帳號自問自答），個人提出以下四家業者供你做合併的參考（此四家業者本人均接觸過其經營高層，也因此較有把握）：
若你朋友的婚友社開在北部地區，可以優先考慮詹媽媽或是SIP，若是在中部地區，可以優先考慮媒婆的店或是泰瑞薩，這些業者均是台灣婚友社的標竿，詹媽媽是全台成功對數最高的婚友社，SIP是台灣計次排約的代表，媒婆的店是中區成功對數最多的業者，泰瑞薩是台灣無營利型/低營利型的表率，你的朋友可以選擇一個營運模式最類似的作一合併。
第二個面向，找尋一個品德良好的接班人選。婚友媒合若是只以利當頭，往往出現離譜會費、排約槍手等怪現狀，此外，對媒合的熱忱、對人心的洞察能力、相關的媒合經驗均是相當重要，而不是只是知道如何收錢。
奇摩知識管理員的刪除理由：雖已針對問題回答，但由於您回答所附上的部落格連結，網友不僅無法透過該連結「直接瀏覽」與問題相關的資訊，且有廣告您部落格的疑慮，故管理員予以移除。
訂閱：
文章 (Atom)